详解JS跨域问题

什么是跨域？

概念：只要协议、域名、端口有任何一个不同，都被当作是不同的域。

JavaScript

URL 说明是否允许通信

http://www.a.com/a.js

http://www.a.com/b.js 同一域名下允许

http://www.a.com/lab/a.js

http://www.a.com/script/b.js 同一域名下不同文件夹允许

http://www.a.com:8000/a.js

http://www.a.com/b.js 同一域名，不同端口不允许

http://www.a.com/a.js

https://www.a.com/b.js 同一域名，不同协议不允许

http://www.a.com/a.js

http://70.32.92.74/b.js 域名和域名对应ip 不允许

http://www.a.com/a.js

http://script.a.com/b.js 主域相同，子域不同不允许

http://www.a.com/a.js

http://a.com/b.js 同一域名，不同二级域名（同上）不允许（cookie这种情况下也不允许访问）

http://www.cnblogs.com/a.js

http://www.a.com/b.js 不同域名不允许

对于端口和协议的不同，只能通过后台来解决。

跨域资源共享（CORS）

CORS（Cross-Origin Resource Sharing）跨域资源共享，定义了必须在访问跨域资源时，浏览器与服务器应该如何沟通。CORS背后的基本思想就是使用自定义的HTTP头部让浏览器与服务器进行沟通，从而决定请求或响应是应该成功还是失败。

var xhr = new XMLHttpRequest();

xhr.open("GET", "/trigkit4",true);

xhr.send();

</script>

以上的trigkit4是相对路径，如果我们要使用CORS，相关Ajax代码可能如下所示：

var xhr = new XMLHttpRequest();

xhr.open("GET", "http://segmentfault.com/u/trigkit4/",true);

xhr.send();

</script>

代码与之前的区别就在于相对路径换成了其他域的绝对路径，也就是你要跨域访问的接口地址。

服务器端对于CORS的支持，主要就是通过设置Access-Control-Allow-Origin来进行的。如果浏览器检测到相应的设置，就可以允许Ajax进行跨域的访问。

要解决跨域的问题，我们可以使用以下几种方法：

通过jsonp跨域

现在问题来了？什么是jsonp？维基百科的定义是：JSONP（JSON with Padding）是资料格式 JSON 的一种“使用模式”，可以让网页从别的网域要资料。

JSONP也叫填充式JSON，是应用JSON的一种新方法，只不过是被包含在函数调用中的JSON，例如：

1	callback({"name","trigkit4"});

JSONP由两部分组成：回调函数和数据。回调函数是当响应到来时应该在页面中调用的函数，而数据就是传入回调函数中的JSON数据。

在js中，我们直接用XMLHttpRequest请求不同域上的数据时，是不可以的。但是，在页面上引入不同域上的js脚本文件却是可以的，jsonp正是利用这个特性来实现的。例如：

function dosomething(jsondata){

//处理获得的json数据

}

</script>

js文件载入成功后会执行我们在url参数中指定的函数，并且会把我们需要的json数据作为参数传入。所以jsonp是需要服务器端的页面进行相应的配合的。

PHP

<?php

$callback = $_GET['callback'];//得到回调函数名

$data = array('a','b','c');//要返回的数据

echo $callback.'('.json_encode($data).')';//输出

最终，输出结果为：dosomething(['a','b','c']);

如果你的页面使用jquery，那么通过它封装的方法就能很方便的来进行jsonp操作了。

function dosomething(jsondata){

//处理获得的json数据

}

</script>

jquery会自动生成一个全局函数来替换callback=?中的问号，之后获取到数据后又会自动销毁，实际上就是起一个临时代理函数的作用。$.getJSON方法会自动判断是否跨域，不跨域的话，就调用普通的ajax方法；跨域的话，则会以异步加载js文件的形式来调用jsonp的回调函数。

JSONP的优缺点

JSONP的优点是：它不像XMLHttpRequest对象实现的Ajax请求那样受到同源策略的限制；它的兼容性更好，在更加古老的浏览器中都可以运行，不需要XMLHttpRequest或ActiveX的支持；并且在请求完毕后可以通过调用callback的方式回传结果。

JSONP的缺点则是：它只支持GET请求而不支持POST等其它类型的HTTP请求；它只支持跨域HTTP请求这种情况，不能解决不同域的两个页面之间如何进行JavaScript调用的问题。

CORS和JSONP对比

CORS与JSONP相比，无疑更为先进、方便和可靠。

1、 JSONP只能实现GET请求，而CORS支持所有类型的HTTP请求。

2、使用CORS，开发者可以使用普通的XMLHttpRequest发起请求和获得数据，比起JSONP有更好的错误处理。

3、 JSONP主要被老的浏览器支持，它们往往不支持CORS，而绝大多数现代浏览器都已经支持了CORS）。

通过修改document.domain来跨子域

浏览器都有一个同源策略，其限制之一就是第一种方法中我们说的不能通过ajax的方法去请求不同源中的文档。它的第二个限制是浏览器中不同域的框架之间是不能进行js的交互操作的。
不同的框架之间是可以获取window对象的，但却无法获取相应的属性和方法。比如，有一个页面，它的地址是http://www.example.com/a.html ，在这个页面里面有一个iframe，它的src是http://example.com/b.html, 很显然，这个页面与它里面的iframe框架是不同域的，所以我们是无法通过在页面中书写js代码来获取iframe中的东西的：

function test(){

var iframe = document.getElementById('ifame');

var win = document.contentWindow;//可以获取到iframe里的window对象，但该window对象的属性和方法几乎是不可用的

var doc = win.document;//这里获取不到iframe里的document对象

var name = win.name;//这里同样获取不到window对象的name属性

}

</script>

这个时候，document.domain就可以派上用场了，我们只要把http://www.example.com/a.html 和 http://example.com/b.html这两个页面的document.domain都设成相同的域名就可以了。但要注意的是，document.domain的设置是有限制的，我们只能把document.domain设置成自身或更高一级的父域，且主域必须相同。

1.在页面 http://www.example.com/a.html 中设置document.domain:

function test(){

var iframe = document.getElementById('ifame');

var win = document.contentWindow;//可以获取到iframe里的window对象，但该window对象的属性和方法几乎是不可用的

var doc = win.document;//这里获取不到iframe里的document对象

var name = win.name;//这里同样获取不到window对象的name属性

}

</script>

2.在页面 http://example.com/b.html 中也设置document.domain:

document.domain = 'example.com';//在iframe载入这个页面也设置document.domain，使之与主页面的document.domain相同

</script>

修改document.domain的方法只适用于不同子域的框架间的交互。

使用window.name来进行跨域

window对象有个name属性，该属性有个特征：即在一个窗口(window)的生命周期内,窗口载入的所有的页面都是共享一个window.name的，每个页面对window.name都有读写的权限，window.name是持久存在一个窗口载入过的所有页面中的

使用HTML5的window.postMessage方法跨域

window.postMessage(message,targetOrigin) 方法是html5新引进的特性，可以使用它来向其它的window对象发送消息，无论这个window对象是属于同源或不同源，目前IE8+、FireFox、Chrome、Opera等浏览器都已经支持window.postMessage方法。

3、使用window.name来进行跨域

window对象有个name属性，该属性有个特征：即在一个窗口(window)的生命周期内,窗口载入的所有的页面都是共享一个window.name的，每个页面对window.name都有读写的权限，window.name是持久存在一个窗口载入过的所有页面中的，并不会因新页面的载入而进行重置。

比如：有一个页面a.html,它里面有这样的代码：

再看看b.html页面的代码：

a.html页面载入后3秒，跳转到了b.html页面，结果为：

我们看到在b.html页面上成功获取到了它的上一个页面a.html给window.name设置的值。如果在之后所有载入的页面都没对window.name进行修改的话，那么所有这些页面获取到的window.name的值都是a.html页面设置的那个值。当然，如果有需要，其中的任何一个页面都可以对window.name的值进行修改。注意，window.name的值只能是字符串的形式，这个字符串的大小最大能允许2M左右甚至更大的一个容量，具体取决于不同的浏览器，但一般是够用了。

上面的例子中，我们用到的页面a.html和b.html是处于同一个域的，但是即使a.html与b.html处于不同的域中，上述结论同样是适用的，这也正是利用window.name进行跨域的原理。

下面就来看一看具体是怎么样通过window.name来跨域获取数据的。还是举例说明。

比如有一个www.example.com/a.html页面,需要通过a.html页面里的js来获取另一个位于不同域上的页面www.cnblogs.com/data.html里的数据。

data.html页面里的代码很简单，就是给当前的window.name设置一个a.html页面想要得到的数据值。data.html里的代码：

那么在a.html页面中，我们怎么把data.html页面载入进来呢？显然我们不能直接在a.html页面中通过改变window.location来载入data.html页面，因为我们想要即使a.html页面不跳转也能得到data.html里的数据。答案就是在a.html页面中使用一个隐藏的iframe来充当一个中间人角色，由iframe去获取data.html的数据，然后a.html再去得到iframe获取到的数据。

充当中间人的iframe想要获取到data.html的通过window.name设置的数据，只需要把这个iframe的src设为www.cnblogs.com/data.html就行了。然后a.html想要得到iframe所获取到的数据，也就是想要得到iframe的window.name的值，还必须把这个iframe的src设成跟a.html页面同一个域才行，不然根据前面讲的同源策略，a.html是不能访问到iframe里的window.name属性的。这就是整个跨域过程。

看下a.html页面的代码：

上面的代码只是最简单的原理演示代码，你可以对使用js封装上面的过程，比如动态的创建iframe,动态的注册各种事件等等，当然为了安全，获取完数据后，还可以销毁作为代理的iframe。网上也有很多类似的现成代码，有兴趣的可以去找一下。

通过window.name来进行跨域，就是这样子的。

4、使用HTML5中新引进的window.postMessage方法来跨域传送数据

window.postMessage(message,targetOrigin) 方法是html5新引进的特性，可以使用它来向其它的window对象发送消息，无论这个window对象是属于同源或不同源，目前IE8+、FireFox、Chrome、Opera等浏览器都已经支持window.postMessage方法。

调用postMessage方法的window对象是指要接收消息的那一个window对象，该方法的第一个参数message为要发送的消息，类型只能为字符串；第二个参数targetOrigin用来限定接收消息的那个window对象所在的域，如果不想限定域，可以使用通配符 * 。

需要接收消息的window对象，可是通过监听自身的message事件来获取传过来的消息，消息内容储存在该事件对象的data属性中。

上面所说的向其他window对象发送消息，其实就是指一个页面有几个框架的那种情况，因为每一个框架都有一个window对象。在讨论第二种方法的时候，我们说过，不同域的框架间是可以获取到对方的window对象的，而且也可以使用window.postMessage这个方法。下面看一个简单的示例，有两个页面

我们运行a页面后得到的结果:

我们看到b页面成功的收到了消息。

使用postMessage来跨域传送数据还是比较直观和方便的，但是缺点是IE6、IE7不支持，所以用不用还得根据实际需要来决定。

结语：

除了以上几种方法外，还有flash、在服务器上设置代理页面等跨域方式，这里就不做介绍了。

以上四种方法，可以根据项目的实际情况来进行选择应用，个人认为window.name的方法既不复杂，也能兼容到几乎所有浏览器，这真是极好的一种跨域方法。