清除一个误区

虽然中国剩余定理和拓展中国剩余定理只差两个字,但他俩的解法相差十万八千里,所以会不会CRT无所谓

用途

求类似$$\begin{cases}x \equiv b_{1}\pmod{a_{1}} \\x \equiv b_{2}\pmod{a_{2}} \\...\\x \equiv b_{n}\pmod{a_{n}} \\ \end{cases}$$的线性同余方程组的解

具体过程

假设现在我们只有两个同余方程$$x \equiv b_{1}\pmod{a_{1}}$$ $$x \equiv b_{2}\pmod{a_{2}}$$

改写它们得$$x=a_{1}k_{1}+b_{1}                  ①$$ $$x=a_{2}k_{2}+b_{2}$$

联立$$a_{1}k_{1}+b_{1}=a_{2}k_{2}+b_{2}$$

所以$$a_{1}k_{1}=b_{2}-b_{1}+a_{2}k_{2}$$

记$$c=gcd(a_{1},a_{2})$$ $$d_{1}=\frac{a_{1}}{c}$$ $$d_{2}=\frac{a_{2}}{c}$$

两边同除以$c$得$$d_{1}k_{1}=\frac{b_{2}-b_{1}}{c}+d_{2}k_{2}$$

即$$d_{1}k_{1} \equiv \frac{b_{2}-b_{1}}{c}\%d_{2}\pmod{d_{2}}$$

显然,方程组有解的条件是$c|(b_{2}-b_{1})$

为什么要在这个时候取模$\%d_{2}$?因为之后取模的时候模数和被模数已经不互质了

记$d_{1}$在模$d_{2}$意义下的逆元为$p$,两边同乘$p$得$$k_{1} \equiv \frac{p(b_{2}-b_{1})}{c}\%d_{2} \pmod{d_{2}}$$

即$$k_{1} = \frac{p(b_{2}-b_{1})}{c}\%d_{2}+d_{2}*y$$

带入①式得$$x=\frac{p(b_{2}-b_{1})}{c}\%d_{2}*a_{1}+d_{2}a_{1}y+b_{1}$$

即$$x \equiv \frac{p(b_{2}-b_{1})}{c}\%d_{2}*a_{1}+b_{1}\pmod{a_{1}d_{2}}$$

注意,上式中的$a_{1}$万万不可乘到$\%d_{2}$前面

所以我们就弄出了一个新的同余方程。这个方程也可以写成$$x \equiv b \pmod a$$其中$$b=(inv(\frac{a_{1}}{(a_{1},a_{2})},\frac{a_{2}}{(a_{1},a_{2})})*\frac{b_{2}-b_{1}}{(a_{1},a_{2})}\%\frac{a_{2}}{(a_{1},a_{2})}*a_{1}+b_{1})$$ $$a=\frac{a_{1}a_{2}}{(a_{1},a_{2})}$$

其中$inv(m,n)$表示$m$在模$n$意义下的逆元,$(m,n)$表示$m$和$n$的最大公约数

然后把新求出的方程和后面的方程联立,迭代求解,直到只剩一个方程

精度问题

毫无疑问的是,在求解方程组的时候很容易爆$long long$,那该怎么办呢?

__int128 快(龟)速(速)乘(乘)是个不错的主意。

何为快速乘?

就是一种和快速幂类似的东西,利用二进制在log时间内求出两个数相乘对另一个数取模的结果并且不会爆long long

但要注意的是,千万不要让负数出现在快速乘里面,尤其是被拆分的那个乘数,会死循环的

 int mul(int x,int k,int mod) {
ll ans=;
while(k) {
if(k&)(ans+=x)%=mod;
k>>=;
(x<<=)%=mod;
}
return ans;
}

快速乘

题目

洛谷【模板】扩展中国剩余定理(EXCRT)

 #include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
#define INF 0x7fffffff
#define ME 0x7f
#define FO(s) freopen(s".in","r",stdin);freopen(s".out","w",stdout)
#define fui(i,a,b,c) for(int i=(a);i<=(b);i+=(c))
#define fdi(i,a,b,c) for(int i=(a);i>=(b);i-=(c))
#define fel(i,a) for(register int i=hd[a];i;i=dg[i].nxt)
#define ll long long
#define int long long
#define MEM(a,b) memset(a,b,sizeof(a))
#define maxn 100010
ll n;
ll a[maxn],b[maxn],a0,b0;
template<class T>
inline T read(T &n){
n=;int t=;double x=;char ch;
for(ch=getchar();!isdigit(ch)&&ch!='-';ch=getchar());(ch=='-')?t=-:n=ch-'';
for(ch=getchar();isdigit(ch);ch=getchar()) n=n*+ch-'';
if(ch=='.') for(ch=getchar();isdigit(ch);ch=getchar()) n+=(ch-'')/x,x*=;
return (n*=t);
}
template<class T>
T write(T n){
if(n<) putchar('-'),n=-n;
if(n>=) write(n/);putchar(n%+'');return n;
}
template<class T>
T writeln(T n){write(n);putchar('\n');return n;}
int exgcd(int a,int b,int &x,int &y){
if(!b)return a+((x=)*(y=));
int xx,yx,z;z=exgcd(b,a%b,xx,yx);
x=yx,y=xx-a/b*yx;return z;
}
int gcd(int a,int b){if(!b)return a;return gcd(b,a%b);}
int mul(int x,int k,int mod){
ll ans=;
while(k){
if(k&)(ans+=x)%=mod;
k>>=;
(x<<=)%=mod;
}
return ans;
}
signed main(){
read(n);
fui(i,,n,)read(a[i]),read(b[i]);
a0=a[],b0=b[];
fui(i,,n,){
int c=gcd(a0,a[i]),d1=a0/c,d2=a[i]/c,p,x,y;
int a1=a0,a2=a[i],b1=b0,b2=b[i];
if(((b2-b1)/c*c)^(b2-b1))return *writeln(-);
exgcd(d1,d2,p,y);((p%=d2)+=d2)%=d2;
x=mul(p,(((b2-b1)/c)%d2+d2)%d2,d2)*a1+b1;
y=a1*d2;b0=x,a0=y;((b0%=a0)+=a0)%=a0;
}
int x,y;exgcd(,a0,x,y);
((x%=a0)+=a0)%=a0;
x=mul(x,b0,a0);
writeln(x);
return ;
}

AC代码

 好像还有NOI2018屠龙勇士?23333先等我去A掉它

拓展中国剩余定理(exCRT)摘要的更多相关文章

  1. C++实现,拓展中国剩余定理——解同余方程组(理论证明和代码实现)

    拓展中国剩余定理 前言 记得半年前还写过关于拓展中国剩余定理的博客...不过那时对其理解还不是比较深刻,写的也比较乱. 于是趁学校复习之机,再来重温一下拓展中国剩余定理(以下简称ExCRT) 记得半年 ...

  2. 拓展中国剩余定理(ex_crt)

    一般来讲,crt(中国剩余定理)比较常见,而ex_crt(拓展中国剩余定理)不是很常用 但是noi 2018偏偏考了这么个诡异的东西... 所以这里写一个ex_crt模板 模型: 求一个x满足上述方程 ...

  3. 扩展中国剩余定理 (exCRT) 的证明与练习

    原文链接https://www.cnblogs.com/zhouzhendong/p/exCRT.html 扩展中国剩余定理 (exCRT) 的证明与练习 问题模型 给定同余方程组 $$\begin{ ...

  4. 中国剩余定理(CRT) & 扩展中国剩余定理(ExCRT)总结

    中国剩余定理(CRT) & 扩展中国剩余定理(ExCRT)总结 标签:数学方法--数论 阅读体验:https://zybuluo.com/Junlier/note/1300035 前置浅讲 前 ...

  5. 扩展中国剩余定理 (ExCRT)

    扩展中国剩余定理 (ExCRT) 学习笔记 预姿势: 扩展中国剩余定理和中国剩余定理半毛钱关系都没有 问题: 求解线性同余方程组: \[ f(n)=\begin{cases} x\equiv a_1\ ...

  6. E - Two Arithmetic Progressions(CodeForces - 710D)(拓展中国剩余定理)

    You are given two arithmetic progressions: a1k + b1 and a2l + b2. Find the number of integers x such ...

  7. 2019牛客暑期多校训练营(第十场) Han Xin and His Troop (高精度+拓展中国剩余定理)

    题意 裸题 思路 题中的模数之间并不互质,所以应该用拓展中国剩余定理. 但是交上去会炸,__int128过不了,所以用高精度的板子或者java大数都挺好过的. 这里推荐java大数,因为高精度板子用起 ...

  8. 扩展中国剩余定理 exCRT 学习笔记

    前言 由于 \(\{\mathrm{CRT}\}\subseteq\{\mathrm{exCRT}\}\),而且 CRT 又太抽象了,所以直接学 exCRT 了. 摘自 huyufeifei 博客 这 ...

  9. 中国剩余定理(excrt) 模板

    excrt板子题 #include <cmath> #include <cstdio> #include <cstring> #include <algori ...

随机推荐

  1. dispatch_block_t

    通常我写一个不带参数的块回调函数是这样写的 在 . h 头文件中 定义类型 typedef void (^leftBlockAction)(); 在定义一个回调函数 -(void)leftButton ...

  2. PSP(4.6——4.12)以及周记录

    1.PSP 4.6 8:30 10:30 20 100 博客 B Y min 12:00 13:00 5 55 Account A Y min 13:05 13:15 0 10 站立会议 A Y mi ...

  3. Grafana elasticsearch 应用

    早期的时候,项目基于ES+echart写了一些仪表盘的展示页面,虽然ES配合这种char界面有着天然的优势,但实际写起代码来,还是很多重复的劳动,在一次偶然中发现Grafana,看到它提供了很多仪表盘 ...

  4. ZOJ1100 Mondriaan's Dream

    题目链接:QAQ 大致题意:有一个m行n列的矩阵,用1*2的骨牌(可横放或竖放)完全覆盖,骨牌不能重叠,有多少种不同的覆盖的方法? Solution: \(n,m\le11\),肯定是不能暴力的,又类 ...

  5. 自学huawei之路-6005-8AP设备启动界面

    返回自学Huawei之路 自学huawei之路-AC6005-8AP设备启动界面 [YK-MES-MASTER] Please check whether system data has been c ...

  6. mybatis ${}与#{}的区别

    #{}可以直接获取方法的参数: ${}从方法的参数中利用get方法来获取参数的属性值:

  7. 用rem来做响应式开发(转)

    由于最近在做公司移动项目的重构,因为要实现响应式的开发,所以大量使用到了rem的单位,觉得这个单位有点意思.但是现在貌似用他的人很少.上一篇文章我分享了淘宝写的一篇rem的介绍,介绍的非常全面,但是他 ...

  8. python学习(28) 浅谈可变对象的单例模式设计

    python开发,有时候需要设计单例模式保证操作的唯一性和安全性.理论上python语言底层实现和C/C++不同,python采取的是引用模式,当一个对象是可变对象,对其修改不会更改引用的指向,当一个 ...

  9. 个推用户画像产品(个像)Android集成实践

    我们团队之前一直是个推推送的忠实用户,近期个推新推出了产品“个像·用户画像”,刚好非常契合我们的业务需求,于是我们也试用了一下.总的来说效果还不错,这篇文章就为大家介绍一下如何从零开始快速集成个像An ...

  10. Ubantu里面的Sublime Text3不支持中文的解决办法

    参考的大佬链接:https://github.com/lyfeyaj/sublime-text-imfix 更新然后将系统升级到最新版本,在linux终端输入 sudo apt-get update ...