dubbo源码分析3——SPI机制中的ExtensionLoader类的objectFactory属性分析

ExtensionLoader类是整个SPI的核心类，每个SPI都会对应一个ExtensionLoader类实例，这个类的构造方法如下：

private ExtensionLoader(Class<?> type) {
        this.type = type;
        objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());
    }

里面的objectFactory对应的就是ExtensionFactory类的实例，通过源码能发现，ExtensionFactory自身也是一个SPI接口，那么它也会有一个对应的ExtensionLoader类实例，这个类实例中的objectFactory属性为null ，而其他的ExtensionLoader类实例中的 objectFactory属性是 ： ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension()

我们就先来分析下ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class) 这句代码。

// 先通过type从缓存中获取ExtensionLoader，如果缓存中不存在，则创建相应的ExtensionLoader放入缓存，再返回
public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) {
        if (type == null)
            throw new IllegalArgumentException("Extension type == null");
        if(!type.isInterface()) {
            throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type + ") is not interface!");
        }
        if(!withExtensionAnnotation(type)) {
            throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type +
                    ") is not extension, because WITHOUT @" + SPI.class.getSimpleName() + " Annotation!");
        }
 
        ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
        if (loader == null) {
            EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));
            loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
        }
        return loader;
    }

getAdaptiveExtension()内部的调用过程如下(注意这是一个实例方法)：

-> if(cachedAdaptiveInstance.get() == null){ createAdaptiveExtension() }

->getAdaptiveExtensionClass()   //下面的调用有两个分支

// 分支1
　　　　->getExtensionClasses()
　　　　　　->loadExtensionClasses()
　　　　　　　　->loadFile(extensionClasses, DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY);

　　　　 injectExtension   //完成注入，这是 ExtensionFactory 类的作用之所在 

               // 分支2

               ->createAdaptiveExtensionClass()

injectExtension

经过上述分析，可以得出 ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class) 返回的是 com.alibaba.dubbo.common.extension.factory.AdaptiveExtensionFactory类的实例，这个类在ExtensionFactory的SPI描述文件中的第二行

spring=com.alibaba.dubbo.config.spring.extension.SpringExtensionFactory
adaptive=com.alibaba.dubbo.common.extension.factory.AdaptiveExtensionFactory
spi=com.alibaba.dubbo.common.extension.factory.SpiExtensionFactory

AdaptiveExtensionFactory的源码如下

@Adaptive
public class AdaptiveExtensionFactory implements ExtensionFactory {
 
    private final List<ExtensionFactory> factories;
 
    public AdaptiveExtensionFactory() {
        ExtensionLoader<ExtensionFactory> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class);
        List<ExtensionFactory> list = new ArrayList<ExtensionFactory>();
        for (String name : loader.getSupportedExtensions()) {
            list.add(loader.getExtension(name));
        }
        factories = Collections.unmodifiableList(list);
    }
 
    public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {
        for (ExtensionFactory factory : factories) {
            T extension = factory.getExtension(type, name);
            if (extension != null) {
                return extension;
            }
        }
        return null;
    }
 
}

总结：

通过上述分析，可以知道：

1. 除了ExtensionFactory之外，其他的SPI接口对应的ExtensionLoader类实例中的 objectFactory属性都是AdaptiveExtensionFactory的实例对象。

2.  且这些AdaptiveExtensionFaatory实例都是同一个，这是因为ExtensionLoader的类属性会会在EXTENSION_LOADERS中缓存创建好的loader，每个loader又会在其的实例属性cachedAdaptiveClass缓存这个adaptive性质的Extension类。

3.  ExtensionLoader的injectExtension方法完成的注入工作正是objectFactory（ExtensionFactory类）的真正作用。这个作用留待下一篇再做分析。