KafkaMirrorMaker 的不足以及一些改进
背景
某系统使用 Kafka 存储实时的行情数据,为了保证数据的实时性,需要在多地机房维护多个 Kafka 集群,并将行情数据同步到这些集群上。
一个常用的方案就是官方提供的 KafkaMirrorMaker 方案:
该方案的优点是能尽可能保证两个 Kafka 集群的数据一致(为了避免网络故障导致丢数据,要将其与 Kafka Cluster B 部署在同个机房),并且使用者无需进行开发工作,只需要进行响应的配置即可。
存在的问题
行情数据具有数据量大且时效性强的特点:
- 跨机房同步行情数据会消耗较多的专线带宽
- 网络故障恢复后继续同步旧数据意义不大并且可能引起副作用(行情数据延迟较大意味着已经失效)
因此 KafkaMirrorMaker 的同步方式存在以下两个不合理的地方:
- 无法实现多机房广播,会造成专线带宽浪费(多个机房同时拉取同一份数据)
- 单个 Producer 可能成为系统吞吐量的瓶颈(降低一致性以提高性能)
Producer 发送链路
主要的发送流程发送流程如下:
private Future<RecordMetadata> doSend(ProducerRecord<K, V> record, Callback callback) {
TopicPartition tp = null;
try {
// 1. 阻塞获取集群信息,超时后抛出异常
ClusterAndWaitTime clusterAndWaitTime = waitOnMetadata(record.topic(), record.partition(), maxBlockTimeMs);
Cluster cluster = clusterAndWaitTime.cluster;
// 2. 序列化要发送的数据
byte[] serializedKey = keySerializer.serialize(record.topic(), record.headers(), record.key());
byte[] serializedValue = valueSerializer.serialize(record.topic(), record.headers(), record.value());
// 3. 决定数据所属的分区
int partition = partition(record, serializedKey, serializedValue, cluster);
tp = new TopicPartition(record.topic(), partition);
// 4. 将数据追加到发送缓冲,等待发送线程异步发送
RecordAccumulator.RecordAppendResult result = accumulator.append(tp, timestamp, serializedKey,
serializedValue, headers, interceptCallback, remainingWaitMs);
// 5. 唤醒异步发送线程,将缓冲中的消息发送给 brokers
if (result.batchIsFull || result.newBatchCreated) {
this.sender.wakeup();
}
return result.future;
} catch (Exception e) {
// ...
}
}
决定分区
Producer 的功能是向某个 topic 的某个分区消息,所以它首先需要确认到底要向 topic 的哪个分区写入消息:
public int partition(String topic, Object key, byte[] keyBytes, Object value, byte[] valueBytes, Cluster cluster) {
List<PartitionInfo> partitions = cluster.partitionsForTopic(topic);
int numPartitions = partitions.size();
if (keyBytes == null) {
// 如果 key 为空,使用 round-robin 策略确认目标分区(保证数据均匀)
int nextValue = nextValue(topic);
return Utils.toPositive(nextValue) % numPartitions;
} else {
// 如果 key 不为空,使用 key 的 hash 值确认目标分区(保证数据有序)
return Utils.toPositive(Utils.murmur2(keyBytes)) % numPartitions;
}
}
追加缓冲
为了保证防止过量消息积压在内存中,每个 Producer 会设置一个内存缓冲,其大小由buffer.memory
选项控制。
如果缓冲区的数据超过该值,会导致Producer.send
方法阻塞,等待内存释放(记录被发送出去或超时后被清理):
public RecordAppendResult append(TopicPartition tp,
long timestamp,
byte[] key,
byte[] value,
Header[] headers,
Callback callback,
long maxTimeToBlock) throws InterruptedException {
ByteBuffer buffer = null;
if (headers == null) headers = Record.EMPTY_HEADERS;
try {
// 如果缓冲中存在未满的 ProducerBatch,则会尝试将记录追加到其中
// ...
// 估计记录所需要的空间
byte maxUsableMagic = apiVersions.maxUsableProduceMagic();
int size = Math.max(this.batchSize, AbstractRecords.estimateSizeInBytesUpperBound(maxUsableMagic, compression, key, value, headers));
// 分配内存空间给当前记录
// 如果内存空间不足则会阻塞等待内存空间释放,如果超过等待时间会抛出异常
buffer = free.allocate(size, maxTimeToBlock);
synchronized (dq) {
// 再次尝试向现存的 ProducerBatch 中追加数据,如果成功则直接返回
RecordAppendResult appendResult = tryAppend(timestamp, key, value, headers, callback, dq);
if (appendResult != null) {
return appendResult;
}
// 新建 ProducerBatch 并将当前记录追加到其中
MemoryRecordsBuilder recordsBuilder = recordsBuilder(buffer, maxUsableMagic);
ProducerBatch batch = new ProducerBatch(tp, recordsBuilder, time.milliseconds());
FutureRecordMetadata future = Utils.notNull(batch.tryAppend(timestamp, key, value, headers, callback, time.milliseconds()))
;
dq.addLast(batch);
buffer = null;
return new RecordAppendResult(future, dq.size() > 1 || batch.isFull(), true);
}
} finally {
if (buffer != null)
free.deallocate(buffer);
}
}
异步发送
每个 Producer 都有一个发送线程,该线程会不停地调用Sender.sendProducerData
方法将缓冲中的 RecordBatch 发送出去:
private long sendProducerData(long now) {
Cluster cluster = metadata.fetch();
// 获取就绪的 broker 节点信息,准备发送
RecordAccumulator.ReadyCheckResult result = this.accumulator.ready(cluster, now);
if (!result.unknownLeaderTopics.isEmpty()) {
// 如果部分 topic 没有 leader 节点,则触发强制刷新
for (String topic : result.unknownLeaderTopics)
this.metadata.add(topic);
this.metadata.requestUpdate();
}
// 根据就绪 broker 节点信息,获取缓冲中对应的 ProducerBatch,准备发送
Map<Integer, List<ProducerBatch>> batches = this.accumulator.drain(cluster, result.readyNodes,
this.maxRequestSize, now);
if (guaranteeMessageOrder) {
// 排除已经检查过的分区,避免重复检查
for (List<ProducerBatch> batchList : batches.values()) {
for (ProducerBatch batch : batchList)
this.accumulator.mutePartition(batch.topicPartition);
}
}
// 清理已经过期的 ProducerBatch 数据,释放被占用的缓冲内存
List<ProducerBatch> expiredBatches = this.accumulator.expiredBatches(this.requestTimeout, now);
if (!expiredBatches.isEmpty())
log.trace("Expired {} batches in accumulator", expiredBatches.size());
for (ProducerBatch expiredBatch : expiredBatches) {
failBatch(expiredBatch, -1, NO_TIMESTAMP, expiredBatch.timeoutException(), false);
}
// 如果任意 broker 节点已经就绪,则将 pollTimeout 设置为 0
// 这是为了避免不必要的等待,让内存中的数据能够尽快被发送出去
long pollTimeout = Math.min(result.nextReadyCheckDelayMs, notReadyTimeout);
if (!result.readyNodes.isEmpty()) {
pollTimeout = 0;
}
// 通过 NetworkClient -> NetworkChannel -> TransportLayer
// 最终将将消息写入 NIO 的 Channel
sendProduceRequests(batches, now);
return pollTimeout;
}
优化方案
从前面的分析我们可以得知以下两点信息:
- 每个 Producer 有一个内存缓冲区,当空间耗尽后会阻塞等待内存释放
- 每个 Producer 有一个异步发送线程,且只维护一个 socket 连接(每个 broker 节点)
为了提高转发效率、节省带宽,使用 Java 复刻了一版 KafkaMirrorMaker 并进行了一些优化:
- 支持将一个集群的数据广播到多个集群
- 使用多个 Producer 同时进行转发提高效率
数据保序
如果同时使用多个 Producer,可能在转发过程中发生数据乱序,折中的策略是根据 key 的 hash 值来选择 Producer,保证 key 相同的数据会使用通过 Producer 进行发送:
void send(ConsumerRecord<byte[], byte[]> message) {
ProducerRecord record = new ProducerRecord<>(message.topic(), message.key(), message.value());
int hash = Math.abs(Arrays.hashCode(message.key()));
producers[hash % producers.length].send(record, onSend);
}
水位控制
多集群广播虽然能够一定程度上节省流量与机器资源,但是同时需要面对多个集群间发送速度不一致的问题。
极端情况下,如果其中某个机房的专线发生故障,Producer 会阻塞等待消息超时。当过量消息积压在 Queue 中,会导致 JMV 频繁的 FullGC,最终影响到对另一个机房的转发。
为了处理这一情况,需要在发送队列上加上水位线watermark
限制:
interface Watermark {
default long high() { return Long.MAX_VALUE; }
default long low() { return 0; }
}
final BlockingQueue<byte[]> messageQueue = new LinkedBlockingQueue<>();
final AtomicLong messageBytes = new AtomicLong();
private void checkWatermark() {
long bytesInQueue = messageBytes.get();
if (bytesInQueue > bytesWatermark.high()) {
long discardBytes = bytesInQueue - bytesWatermark.low();
WatermarkKeeper keeper = new WatermarkKeeper(Integer.MAX_VALUE, discardBytes);
keeper.discardMessage(messageQueue);
long remainBytes = messageBytes.addAndGet(-discard.bytes());
}
}
为了实现高效的数据丢弃,使用BlockingQueue.drainTo
减少锁开销:
public class WatermarkKeeper extends AbstractCollection<byte[]> {
private final int maxDiscardCount; // 丢弃消息数量上限
private final long maxDiscardBytes; // 丢弃消息字节上限
private int count; // 实际丢弃的消息数
private long bytes; // 实际丢弃消息字节数
public MessageBlackHole(int maxDiscardCount, long maxDiscardBytes) {
this.maxDiscardCount = maxDiscardCount;
this.maxDiscardBytes = maxDiscardBytes;
}
public void discardMessage(BlockingQueue<byte[]> queue) {
try {
queue.drainTo(this);
} catch (StopDiscardException ignore) {}
}
@Override
public boolean add(byte[] record) {
if (count >= maxDiscardCount || bytes >= maxDiscardBytes) {
throw new StopDiscardException();
}
count++;
bytes += record.length;
return true;
}
@Override
public int size() {
return count;
}
public long bytes() {
return bytes;
}
@Override
public Iterator<byte[]> iterator() {
throw new UnsupportedOperationException("iterator");
}
// 停止丢弃
private static class StopDiscardException extends RuntimeException {
@Override
public synchronized Throwable fillInStackTrace() {
return this;
}
}
}
监控优化
不使用 KafkairrorMaker 的另一个重要原因是其 JMX 监控不友好:
- RMI 机制本身存在安全隐患
- JMX 监控定制化比较繁琐(使用 jolokia 也无法解决这一问题)
一个比较好的方式是使用 SpringBoot2 的 micrometer 框架实现监控:
// 监控注册表(底层可以接入不同的监控平台)
@Autowired
private MeterRegistry meterRegistry;
// 接入 Kafka 的监控信息
new KafkaClientMetrics(consumer).bindTo(meterRegistry);
new KafkaClientMetrics(producer).bindTo(meterRegistry);
// 接入自定义监控信息
Gauge.builder("bytesInQueue", messageBytes, AtomicLong::get)
.description("Estimated message bytes backlog in BlockingQueue")
.register(meterRegistry);
通过这一方式能够最大程度地利用现有可视化监控工具,减少不必要地开发工作。
KafkaMirrorMaker 的不足以及一些改进的更多相关文章
- Kafka 博文索引
博文索引 KafkaBroker 简析 KafkaConsumer 简析 KafkaProducer 简析 KafkaMirrorMaker 的不足以及一些改进 Kafka 简介 数据是系统的燃料,系 ...
- 120项改进:开源超级爬虫Hawk 2.0 重磅发布!
沙漠君在历时半年,修改无数bug,更新一票新功能后,在今天隆重推出最新改进的超级爬虫Hawk 2.0! 啥?你不知道Hawk干吗用的? 这是采集数据的挖掘机,网络猎杀的重狙!半年多以前,沙漠君写了一篇 ...
- 基于改进人工蜂群算法的K均值聚类算法(附MATLAB版源代码)
其实一直以来也没有准备在园子里发这样的文章,相对来说,算法改进放在园子里还是会稍稍显得格格不入.但是最近邮箱收到的几封邮件让我觉得有必要通过我的博客把过去做过的东西分享出去更给更多需要的人.从论文刊登 ...
- 挑子学习笔记:两步聚类算法(TwoStep Cluster Algorithm)——改进的BIRCH算法
转载请标明出处:http://www.cnblogs.com/tiaozistudy/p/twostep_cluster_algorithm.html 两步聚类算法是在SPSS Modeler中使用的 ...
- ITTC数据挖掘平台介绍(四) 框架改进和新功能
本数据挖掘框架在这几个月的时间内,有了进一步的功能增强 一. 超大网络的画布显示虚拟化 如前几节所述,框架采用了三级层次实现,分别是数据,抽象Node和绘图的DataPoint,结构如下: ...
- C# 3.0新语言特性和改进(一)
引言 关于C#3.0的特性,园子里已经有了一大把,可能大家都很熟悉了,虽然本人开发中使用过,但自己还是需要记录一下,总结一下.同时也是后面写Linq知识的基础.希望有兴趣的朋友,可以看看. C# 3. ...
- jqGrid插件getCol方法的一个改进
jgGrid插件是非常常用的一个基于jQuery的表格插件,功能非常强大.我最近也频繁使用.但是这个插件也有一些不够完善的地方.比如这个getCol方法. getCol方法接受三个参数 colname ...
- kaggle入门2——改进特征
1:改进我们的特征 在上一个任务中,我们完成了我们在Kaggle上一个机器学习比赛的第一个比赛提交泰坦尼克号:灾难中的机器学习. 可是我们提交的分数并不是非常高.有三种主要的方法可以让我们能够提高他: ...
- SQL Server 2016中In-Memory OLTP继CTP3之后的新改进
SQL Server 2016中In-Memory OLTP继CTP3之后的新改进 转译自:https://blogs.msdn.microsoft.com/sqlserverstorageengin ...
随机推荐
- uniapp开发小程序
uniapp开发小程序 uni-app 是一个使用 Vue.js 开发所有前端应用的框架,开发者编写一套代码,可发布到iOS.Android.Web(响应式).以及各种小程序(微信/支付宝/百度/头条 ...
- Mysql数据安全备份
数据安全备份的意义 在出现意外的时候(硬盘损坏.断点.黑客攻击),以便数据的恢复 导出生产的数据以便研发人员或者测试人员测试学习 高权限的人员那操作失误导致数据丢失,以便恢复 备份类型 完全备份:对整 ...
- ABBYY FineReader 15 安装教程
ABBYY FineReader 是一款出名的OCR文字识别工具,它包含文档转换.数据捕获等功能,文字识别率较高.能够带来快速.简单.易用的文字识别体验,从而提高工作效率.下面就为大家讲解ABBYY ...
- 如何使Camtasia的抠像效果更真实自然
相信大家都知道录像编辑软件Camtasia的"移除颜色"可以抠像换背景,详细操作可以看小编的另一篇教程 <如何用Camtasia为微课换上一个好看的背景>.接下来,小编 ...
- Improving Commonsense Question Answering by Graph-based Iterative Retrieval over Multiple Knowledge Sources —— 基于多知识库迭代检索的常识问答系统
基于多知识库迭代检索的问答系统 论文地址 背景 常识问答任务需要引入外部知识来帮助模型更好地理解自然语言问题,现有的解决方案大都采用两阶段框架: 第一阶段 -- 从广泛的知识来源中找到与给定问题相关的 ...
- Math对象-JavaScript
Math 是一个内置对象,它拥有一些数学常数属性和数学函数方法.Math 不是一个函数对象. Math 用于 Number 类型. Math 的所有属性与方法都是静态的. 属性 Math.E 欧拉常数 ...
- 【VUE】4.配置axios发起请求
1.配置axios 1. 前端请求后端接口进行数据交互的时候,需要配置axios 2. 导入axios包, main.js import axios from 'axios' 3. 挂载到原型配置上, ...
- JUC并发工具包之Semaphore
目录 Semaphore (JDK) Timed Semaphore (Apache Commons) Semaphore vs. Mutex CodeRepo Semaphore (JDK) 我们使 ...
- SpringBoot的条件注解源码解析
SpringBoot的条件注解源码解析 @ConditionalOnBean.@ConditionalOnMissingBean 启动项目 会在ConfigurationClassBeanDefini ...
- linux命令模式配置安装mysql
系统环境: centos 7.1 使用模式:命令模式 使用工具:xshell5 . xftp5 安装mysql前必须删除干净旧的安装包和残留文件,否则安装会失败 查看旧的安装包 rpm -qa | g ...