最近项目需要做单机100万长连接与高并发的服务器，我们开发完服务器以后，通过自己搭的高速压测框架压测服务端的时候，发生了奇怪的现象，就是服务端莫名其妙的少接收了连接，造成了数据包的丢失，通过网上查资料，和自己的实践，下面是我做实验，抓包分析的过程如下：

总共5个连接

其中全连接队列somaxconn参数为1表示监听队列的总长度（实际可以完成somaxconn+1个连接的建立）

半连接队列tcp_max_syn_backlog为1（实际可以将tcp_max_syn_backlog+1个syn分节放入其中）

当全连接队列已满且半连接队列未满的情况下：

当客户端发起一个syn分节时，服务端不会丢弃该syn分节，而是直接响应ack和syn，这时客户端响应ack，并成为established状态，而服务端收到ack响应后，试图将该syn分节从半连接队列中移除，并加入全链接队列，然后由于全连接队列已经满了，这时，在默认情况下，服务端啥也不做，而且不会将该连接由SYN_RECV变成ESTABLISHED，服务端仅仅只是创建一个定时器，以固定间隔重传syn和ack到服务端，直到到达系统默认的synack重传阖值，然后服务端将处于半连接队列里面的syn分节丢弃，此时服务端只剩2个连接。这个时候客户端一侧的连接仍然有5个established

当全连接已满且半连接队列也满的情况下：

当客户端发起一个syn分节时，服务端发现半连接队列已经满了，同时该syn分节尚未重传过，服务端直接丢弃该syn分节，然后客户端过了4秒重传syn分节，这个时候服务端发现半连接队列已满同时，该syn分节已经重传过了，服务端收下了该syn分节，并响应客户端syn+ack，客户端收到syn+ack后，响应ack。客户端三次握手已经完成，而服务端收到ack之后，发现全连接队列是满的，这个时候不会将该连接从SYN_RECV转换成ESTABLISHED，服务端创建定时器，定时重传syn+ack， 直到到达系统默认的synack重传阖值，然后服务端将处于半连接队列里面的syn分节丢弃

具体如下

使用tcpdump -i eth0 -l -nn -S  port 8000 -c 40 -w out.txt

如下所示，测试环境在Linux 2.6.18-164.el5

全连接队列  cat /proc/sys/net/core/somaxconn  1

半连接队列  cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_max_syn_backlog  1

监听端口 8000

以客户端建立5条连接为例

1.临时端口号为53991的客户端连接向监听端口为8000的服务端连接发起syn分节，客户端状态变为SYN_SEND状态

服务端收到来自客户端的syn分节后，这个时候由于半连接队列未满，直接将syn分节放入半连接队列，同时向客户端发送了一个ack+syn分节，此时服务端进入SYN_RECV状态

客户端收到服务端发送的syn分节之后，向服务端回传了ack确认分节，客户端进入ESTABLISHED状态

服务端收到来自客户端的ack确认之后，就试图把syn分节从半连接队列中移除，并加入到全连接队列，由于全连接队列未满，此时该syn分节成功转入全连接队列，服务端的状

态从SYN_RECV转换成了ESTABLISHED状态

2.临时端口号为53992的客户端连接和临时端口号为53991的连接同样顺利的完成3次握手

根据以上连接基本可以得出一个结论，能建立起全连接队列长度+1个长连接

3.临时端口号为53993的客户端连接向监听端口为8000的服务端连接发起syn分节，客户端状态变为SYN_SEND状态

服务端收到来自客户端的syn分节后，这个时候由于半连接队列未满，直接将syn分节放入半连接队列，同时向客户端发送一个ack+syn分节，此时服务端进入SYN_RECV状态

客户端收到服务端发送的syn分节之后，向服务端回传了ack确认分节，客户端进入ESTABLISHED状态

服务端收到来自客户端的ack确认之后，就试图把syn分节从半连接队列中移除，并加入全连接队列，由于全连接队列已经满了，此时该syn分节无法转入全连接队列，也就不会

从SYN_RECV转换为ESTABLISHED状态系统默认会把该syn标记为acked模式，并建立定时器，定时从服务端重传syn+ack分节，客户端此时已经处于ESTABLISHED状态，

不过在收到服务端发送的syn+ack分节后，仍然响应服务端ack。服务端继续上面的过程，直到到达synack(cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_synack_retries )重传的阖值，然后抛弃

该syn分节

4.临时端口号为53994的客户端连接和临时端口号为53993的连接同样的过程

根据以上连接基本可以得出一个结论，半连接队列能容下半连接队列长度+1个syn分节

5.临时端口号为53995的客户端连接向监听端口为8000的服务端连接发起syn分节，客户端状态变为SYN_SEND状态

服务端收到来自客户端的syn分节后，这个时候半连接队列已经满了，服务端发现该syn分节尚未重传过，默认直接丢弃该syn分节，客户端在超时时间内并未收到来自服务端的

ack响应，大约过了3秒，客户端重传了syn分节，这个时候服务端收到syn分节之后，发现该分节已经收到过，这次服务端收下了syn分节，并向客户端发送syn+ack。客户端

收到来自服务端的ack+syn之后，向服务端发送ack，客户端进入ESTABLISHED状态，服务端收到来自客户端的ack之后，试图把syn分节从半连接队列中移除，并添加到全连

接队列，由于半连接队列已满，加入全连接队列失败，和临时端口号53993以及53994的行为是一样的

1.

20:25:57.637476 IP 192.168.172.128.53991 > 192.168.172.128.8000: S 3828162025:3828162025(0) win 32792 <mss 16396,sackOK,timestamp 250818 0,nop,wscale 6>

20:25:57.637483 IP 192.168.172.128.8000 > 192.168.172.128.53991: S 3826007261:3826007261(0) ack 3828162026 win 32768 <mss 16396,sackOK,timestamp 250818 250818,nop,wscale 6>

20:25:57.637486 IP 192.168.172.128.53991 > 192.168.172.128.8000: . ack 3826007262 win 513 <nop,nop,timestamp 250818 250818>

2.

20:25:58.638894 IP 192.168.172.128.53992> 192.168.172.128.8000: S 3822825008:3822825008(0) win 32792 <mss 16396,sackOK,timestamp 251820 0,nop,wscale 6>

20:25:58.638984 IP 192.168.172.128.8000 > 192.168.172.128.53992: S 3829073969:3829073969(0) ack 3822825009 win 32768 <mss 16396,sackOK,timestamp 251820 251820,nop,wscale 6>

20:25:58.638995 IP 192.168.172.128.53992 > 192.168.172.128.8000: . ack 3829073970 win 513 <nop,nop,timestamp 251820 251820>

3.

20:25:59.640701 IP 192.168.172.128.53993> 192.168.172.128.8000: S 3828629154:3828629154(0) win 32792 <mss 16396,sackOK,timestamp 252821 0,nop,wscale 6>

20:25:59.640713 IP 192.168.172.128.8000 > 192.168.172.128.53993: S 3833556338:3833556338(0) ack 3828629155 win 32768 <mss 16396,sackOK,timestamp 252821 252821,nop,wscale 6>

20:25:59.640719 IP 192.168.172.128.53993 > 192.168.172.128.8000: . ack 3833556339 win 513 <nop,nop,timestamp 252821 252821>

4.

20:26:00.642260 IP 192.168.172.128.53994 > 192.168.172.128.8000: S 3820886884:3820886884(0) win 32792 <mss 16396,sackOK,timestamp 253823 0,nop,wscale 6>

20:26:00.642345 IP 192.168.172.128.8000> 192.168.172.128.53994: S 3831669364:3831669364(0) ack 3820886885 win 32768 <mss 16396,sackOK,timestamp 253823 253823,nop,wscale 6>

20:26:00.642356 IP 192.168.172.128.53994> 192.168.172.128.8000: . ack 3831669365 win 513 <nop,nop,timestamp 253823 253823>

5.

20:26:01.645291 IP 192.168.172.128.53995> 192.168.172.128.8000: S 3824454212:3824454212(0) win 32792 <mss 16396,sackOK,timestamp 254826 0,nop,wscale 6>

3.

20:26:03.040319 IP 192.168.172.128.8000 > 192.168.172.128.53993: S 3833556338:3833556338(0) ack 3828629155 win 32768 <mss 16396,sackOK,timestamp 256221 252821,nop,wscale 6>

20:26:03.040332 IP 192.168.172.128.53993 > 192.168.172.128.8000: . ack 3833556339 win 513 <nop,nop,timestamp 256221 256221,nop,nop,sack 1 {3833556338:3833556339}>

4.

20:26:03.842281 IP 192.168.172.128.8000 > 192.168.172.128.53994: S 3831669364:3831669364(0) ack 3820886885 win 32768 <mss 16396,sackOK,timestamp 257023 253823,nop,wscale 6>

20:26:03.842295 IP 192.168.172.128.53994 > 192.168.172.128.8000: . ack 3831669365 win 513 <nop,nop,timestamp 257023 257023,nop,nop,sack 1 {3831669364:3831669365}>

5.

20:26:04.645946 IP 192.168.172.128.53995 > 192.168.172.128.8000: S 3824454212:3824454212(0) win 32792 <mss 16396,sackOK,timestamp 257826 0,nop,wscale 6>

20:26:04.645962 IP 192.168.172.128.8000 > 192.168.172.128.53995: S 3832652478:3832652478(0) ack 3824454213 win 32768 <mss 16396,sackOK,timestamp 257826 257826,nop,wscale 6>

20:26:04.645971 IP 192.168.172.128.53995 > 192.168.172.128.8000: . ack 3832652479 win 513 <nop,nop,timestamp 257826 257826>

20:26:08.846521 IP 192.168.172.128.8000 > 192.168.172.128.53995: S 3832652478:3832652478(0) ack 3824454213 win 32768 <mss 16396,sackOK,timestamp 262026 257826,nop,wscale 6>

20:26:08.846534 IP 192.168.172.128.53995 > 192.168.172.128.8000: . ack 3832652479 win 513 <nop,nop,timestamp 262026 262026,nop,nop,sack 1 {3832652478:3832652479}>

3.

20:26:09.246438 IP 192.168.172.128.8000 > 192.168.172.128.53993: S 3833556338:3833556338(0) ack 3828629155 win 32768 <mss 16396,sackOK,timestamp 262426 256221,nop,wscale 6>

20:26:09.246452 IP 192.168.172.128.53993 > 192.168.172.128.8000: . ack 3833556339 win 513 <nop,nop,timestamp 262426 262426,nop,nop,sack 1 {3833556338:3833556339}>

4.

20:26:09.853232 IP 192.168.172.128.8000 > 192.168.172.128.53994: S 3831669364:3831669364(0) ack 3820886885 win 32768 <mss 16396,sackOK,timestamp 263026 257023,nop,wscale 6>

20:26:09.853246 IP 192.168.172.128.53994 > 192.168.172.128.8000: . ack 3831669365 win 513 <nop,nop,timestamp 263026 263026,nop,nop,sack 1 {3831669364:3831669365}>

5.

20:26:15.055318 IP 192.168.172.128.8000 > 192.168.172.128.53995: S 3832652478:3832652478(0) ack 3824454213 win 32768 <mss 16396,sackOK,timestamp 268228 262026,nop,wscale 6>

20:26:15.055335 IP 192.168.172.128.53995 > 192.168.172.128.8000: . ack 3832652479 win 513 <nop,nop,timestamp 268228 268228,nop,nop,sack 1 {3832652478:3832652479}>

3.

20:26:21.260288 IP 192.168.172.128.8000 > 192.168.172.128.53993: S 3833556338:3833556338(0) ack 3828629155 win 32768 <mss 16396,sackOK,timestamp 274430 262426,nop,wscale 6>

20:26:21.260308 IP 192.168.172.128.53993 > 192.168.172.128.8000: . ack 3833556339 win 513 <nop,nop,timestamp 274430 274430,nop,nop,sack 1 {3833556338:3833556339}>

TCP全连接队列和半连接队列已满之后的连接建立过程抓包分析[转]的更多相关文章

  1. 五分钟带你读懂 TCP全连接队列（图文并茂）

    爱生活,爱编码,微信搜一搜[架构技术专栏]关注这个喜欢分享的地方. 本文 架构技术专栏 已收录,有各种视频.资料以及技术文章. 一.问题 今天有个小伙伴跑过来告诉我有个奇怪的问题需要协助下,问题确实也 ...

  2. 性能分析之TCP全连接队列占满问题分析及优化过程（转载）

    前言 在对一个挡板系统进行测试时,遇到一个由于TCP全连接队列被占满而影响系统性能的问题,这里记录下如何进行分析及解决的. 理解下TCP建立连接过程与队列 从图中明显可以看出建立 TCP 连接的时候, ...

  3. Python写安全小工具-TCP全连接端口扫描器

    通过端口扫描我们可以知道目标主机都开放了哪些服务,下面通过TCP connect来实现一个TCP全连接端口扫描器. 一个简单的端口扫描器 #!/usr/bin/python3 # -*- coding ...

  4. FTP协议的粗浅学习--利用wireshark抓包分析相关tcp连接

    一.为什么写这个 昨天遇到个ftp相关的问题,关于ftp匿名访问的.花费了大量的脑细胞后,终于搞定了服务端的配置,现在客户端可以像下图一样,直接在浏览器输入url,即可直接访问. 期间不会弹出输入用户 ...

  5. linux下使用tcpdump抓包分析tcp的三次握手

    首先贴上tcp 三次握手的原理图服务器开启ftp服务并执行tcpdump抓包服务器:192.168.3.14 ftp服务客户端:192.168.3.100 服务器执行以下命令,客户端访问服务器ftp: ...

  6. 抓包分析TCP的三次握手和四次握手

    问题描写叙述: 在上一篇<怎样对Android设备进行抓包>中提到了,server的开发者须要我bug重现然后提供抓包给他们分析.所以抓好包自己也试着分析了一下.发现里面全是一些TCP协议 ...

  7. 网络协议抓包分析——TCP传输控制协议（连接建立、释放）

    前言 TCP协议为数据提供可靠的端到端的传输,处理数据的顺序和错误恢复,保证数据能够到达其应到达的地方.TCP协议是面向连接的,在两台主机使用TCP协议进行通信之前,会先建立一个TCP连接(三次握手) ...

  8. Wireshark抓包分析TCP 3次握手、4次挥手过程

    Wireshark简介 更多有关Wireshark的教程.软件下载等,请见:http://www.52im.net/thread-259-1-1.html,本文只作简要介绍. 1Wireshark 是 ...

  9. TCP\IP协议实践：wireshark抓包分析之链路层与网络层

    目录 TCP\IP协议实践:wireshark抓包分析之链路层与网络层 从ping开始 链路层之以太网封装 ip首部 开启ping程序,开始抓包 由一个ping的结果引出来的两个协议ARP ICMP ...

随机推荐

  1. springBoot项目打war包部署到tomcat上

    1 首先得在本地跑通. 2 处理启动类Application @SpringBootApplication public class Application extends SpringBootSer ...

  2. 知乎上看到的关于类.class,对象.getClass

    public class TestDemo { //测试 @Test public void fun01() { TestDemo q=new TestDemo(); A a = new A(); q ...

  3. VMware 设置共享目录

    VMware 共享目录设置 1,选择"虚拟机"->"重新安装VMware Tools"2,挂载cdrom3,拷贝VMware-tool.tar.gz 到L ...

  4. TLD算法原理2--学习理解之（三）

    TLD(Tracking-Learning-Detection)是一种新的单目标长时间(long term tracking)跟踪算法.该算法与传统跟踪算法的显著区别在于将传统的跟踪算法和传统的检测算 ...

  5. JAVA基础-File类

    一.File类概述 File类是文件和目录路径名的抽象表示形式.File类可以理解为一个文件路径或者文件夹路径的JAVA表现形式,而路径又可以分为绝对路径(是一个固定路径,从盘符开始),相对路径(相对 ...

  6. 一步一步创建ASP.NET MVC5程序[Repository+Autofac+Automapper+SqlSugar](二)

    前言: 在本系列第一篇<一步一步创建ASP.NET MVC5程序[Repository+Autofac+Automapper+SqlSugar](一)>中,我为大家介绍了搭建空白解决方案以 ...

  7. deeplearning.ai 卷积神经网络 Week 4 特殊应用：人脸识别和神经风格转换 听课笔记

    本周课程的主题是两大应用:人脸检测和风格迁移. 1. Face verification vs. face recognition Verification: 一对一的问题. 1) 输入:image, ...

  8. CDOJ 1330 柱爷与远古法阵【高斯消元，卡精度】

    柱爷与远古法阵 Time Limit: 125/125MS (Java/Others)     Memory Limit: 240000/240000KB (Java/Others) Submit S ...

  9. UESTC1599-wtmsb-优先队列

    wtmsb Time Limit: 1000/100MS (Java/Others) Memory Limit: 131072/131072KB (Java/Others) 这天,AutSky_Jad ...

  10. c++(数据选择)

    在数学中,有一些数据选择的内容.举个例子来说,有这样一组数据:1.2.3.4.现在我们打算从中挑选出1个数据,那么有几种选择呢?结果应该是1.2.3.4:那么如果挑选2个数据呢,怎么选呢?那么结果应该 ...