js异步回调Async/Await与Promise区别 新学习使用Async/Await
Promise,我们了解到promise是ES6为解决异步回调而生,避免出现这种回调地狱,那么为何又需要Async/Await呢?你是不是和我一样对Async/Await感兴趣以及想知道如何使用,下面一起来看看这篇文章:Async/Await替代Promise的6个理由。
什么是Async/Await?
- async/await是写异步代码的新方式,以前的方法有回调函数和Promise。
- async/await是基于Promise实现的,它不能用于普通的回调函数。
- async/await与Promise一样,是非阻塞的。
- async/await使得异步代码看起来像同步代码,这正是它的魔力所在。
Async/Await语法
示例中,getJSON函数返回一个promise,这个promise成功resolve时会返回一个JSON对象。我们只是调用这个函数,打印返回的JSON对象,然后返回”done”。
- 使用Promise是这样的:
const makeRequest = () =>
getJSON()
.then(data => {
console.log(data)
return "done"
}) makeRequest()使用Async/Await是这样的:
const makeRequest = async () => {
console.log(await getJSON())
return "done"
} makeRequest()它们有一些细微不同:
- 函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise,该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串”done”)
- 第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await,因为不在async函数内。
// 不能在最外层代码中使用await
await makeRequest() // 这是会出事情的
makeRequest().then((result) => {
// 代码
}) - await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。
为什么Async/Await更好?
1. 简洁
由示例可知,使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then,不需要写匿名函数处理Promise的resolve值,也不需要定义多余的data变量,还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来,这在之后的代码示例中会更加明显。
2. 错误处理
Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中,try/catch不能处理JSON.parse的错误,因为它在Promise中。我们需要使用.catch,这样错误处理代码非常冗余。并且,在我们的实际生产代码会更加复杂。
const makeRequest = () => {
try {
getJSON()
.then(result => {
// JSON.parse可能会出错
const data = JSON.parse(result)
console.log(data)
})
// 取消注释,处理异步代码的错误
// .catch((err) => {
// console.log(err)
// })
} catch (err) {
console.log(err)
}
}使用aync/await的话,catch能处理JSON.parse错误:
const makeRequest = async () => {
try {
// this parse may fail
const data = JSON.parse(await getJSON())
console.log(data)
} catch (err) {
console.log(err)
}
}3. 条件语句
下面示例中,需要获取数据,然后根据返回数据决定是直接返回,还是继续获取更多的数据。
const makeRequest = () => {
return getJSON()
.then(data => {
if (data.needsAnotherRequest) {
return makeAnotherRequest(data)
.then(moreData => {
console.log(moreData)
return moreData
})
} else {
console.log(data)
return data
}
})
}上面的代码使用async/await编写可以大大地提高可读性:
const makeRequest = async () => {
const data = await getJSON()
if (data.needsAnotherRequest) {
const moreData = await makeAnotherRequest(data);
console.log(moreData)
return moreData
} else {
console.log(data)
return data
}
}4. 中间值
你很可能遇到过这样的场景,调用promise1,使用promise1返回的结果去调用promise2,然后使用两者的结果去调用promise3。你的代码很可能是这样的:
const makeRequest = () => {
return promise1()
.then(value1 => {
return promise2(value1)
.then(value2 => {
return promise3(value1, value2)
})
})
}如果promise3不需要value1,可以很简单地将promise嵌套铺平。如果你忍受不了嵌套,你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套:
const makeRequest = () => {
return promise1()
.then(value1 => {
return Promise.all([value1, promise2(value1)])
})
.then(([value1, value2]) => {
return promise3(value1, value2)
})
}这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套,并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。
使用async/await的话,代码会变得异常简单和直观。
const makeRequest = async () => {
const value1 = await promise1()
const value2 = await promise2(value1)
return promise3(value1, value2)
}5. 错误栈
- 下面示例中调用了多个Promise,假设Promise链中某个地方抛出了一个错误:
const makeRequest = () => {
return callAPromise()
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => {
throw new Error("oops");
})
} makeRequest()
.catch(err => {
console.log(err);
// output
// Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)
})Promise链中返回的错误栈没有给出错误发生位置的线索。更糟糕的是,它会误导我们;错误栈中唯一的函数名为callAPromise,然而它和错误没有关系。(文件名和行号还是有用的)。
然而,async/await中的错误栈会指向错误所在的函数:
const makeRequest = async () => {
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
throw new Error("oops");
} makeRequest()
.catch(err => {
console.log(err);
// output
// Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)
})在开发环境中,这一点优势并不大。但是,当你分析生产环境的错误日志时,它将非常有用。这时,知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好
Promise,我们了解到promise是ES6为解决异步回调而生,避免出现这种回调地狱,那么为何又需要Async/Await呢?你是不是和我一样对Async/Await感兴趣以及想知道如何使用,下面一起来看看这篇文章:Async/Await替代Promise的6个理由。
什么是Async/Await?
- async/await是写异步代码的新方式,以前的方法有回调函数和Promise。
- async/await是基于Promise实现的,它不能用于普通的回调函数。
- async/await与Promise一样,是非阻塞的。
- async/await使得异步代码看起来像同步代码,这正是它的魔力所在。
Async/Await语法
示例中,getJSON函数返回一个promise,这个promise成功resolve时会返回一个JSON对象。我们只是调用这个函数,打印返回的JSON对象,然后返回”done”。
使用Promiconst makeRequest =()=>
getJSON()
.then(data=> {
console.log(data)
return "done"
})它们有一些细微不同:
- 函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise,该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串”done”)
- 第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await,因为不在async函数内。
// 不能在最外层代码中使用await
await makeRequest()
// 这是会出事情的
makeRequest().then((result)=>{//
await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。
为什么Async/Await更好?
1. 简洁
由示例可知,使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then,不需要写匿名函数处理Promise的resolve值,也不需要定义多余的data变量,还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来,这在之后的代码示例中会更加明显。
2. 错误处理
Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中,try/catch不能处理JSON.parse的错误,因为它在Promise中。我们需要使用.catch,这样错误处理代码非常冗余。并且,在我们的实际生产代码会更加复杂。
const makeRequest =()=> {
try {
getJSON()
.then(result=> {
// JSON.parse可能会出错
const data = JSON.parse(result)
console.log(data)
})
// 取消注释,处理异步代码的错误
// .catch((err) => {// console.log(err)// })}catch(err){
consol
使用aync/await的话,catch能处理JSON.parse错误:
const makeRequest = async ()=> {
try {
// this parse may fail
const data = JSON.parse(await getJSON())
console.log(data)
} catch (err) {
console.lo
3. 条件语句
下面示例中,需要获取数据,然后根据返回数据决定是直接返回,还是继续获取更多const makeRequest =()=>{
return getJSON()
.then(data=> {
if (data.needsAnotherRequest) {
return makeAnotherRequest(data)
.then(moreData=> {
console.log(moreData)
return moreData
})
} else {
console.log(data)
5
在开发环境中,这一点优势并不大。但是,当你分析生产环境的错误日志时,它将非常有用。这时,知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。
6. 调试
最后一点,也是非常重要的一点在于,async/await能够使得代码调试更简单。2个理由使得调试Promise变得非常痛苦:
- 不能在返回表达式的箭头函数中设置断点
- 如果你在.then代码块中设置断点,使用Step Over快捷键,调试器不会跳到下一个.then,因为它只会跳过异步代码。
使用await/async时,你不再需要那么多箭头函数,这样你就可以像调试同步代码一样跳过await语句。
结论
Async/Await是近年来JavaScript添加的最革命性的的特性之一。它会让你发现Promise的语法有多糟糕,而且提供了一个直观的替代方法。
忧虑
对于Async/Await,也许你有一些合理的怀疑:
- 它使得异步代码不在明显: 我们已经习惯了用回调函数或者.then来识别异步代码,我们可能需要花数个星期去习惯新的标志。但是,C#拥有这个特性已经很多年了,熟悉它的朋友应该知道暂时的稍微不方便是值得的。
- Node 7不是LTS(长期支持版本): 但是,Node 8下个月就会发布,将代码迁移到新版本会非常简单。
参考:https://cnodejs.org/topic/58e4914e43ee7e7106c13541
js异步回调Async/Await与Promise区别 新学习使用Async/Await的更多相关文章
- C“中断” 与 JS“异步回调” 横向对比
在底层C语言中,有一个非常重要而特别的概念,叫做“中断”.用比喻来说,我正在写着博客,突然我妈打个电话过来,我就离开了键盘去接电话了,然后写博客就中断了,我聊完电话回来再继续写.乍一听似乎并没有什么大 ...
- 深入浅出写一个多级异步回调从基础到Promise实现的Demo
今天一时兴起,写了一个渐进升级的异步调用demo,记录一下. 1. 最基础的同步调用 //需求:f2在f1之后执行,且依赖f1的返回值.如下: function f1(){ var s="1 ...
- co.js异步回调原理理解
co.js是基于es6的generator实现的,相当于generator函数的一个自动执行器 generator的简单介绍 function* fn(){ before() yield firstY ...
- js异步回调
简单理解:js是单线程的,Ajax请求远程数据.IO等会很耗时,引起堵塞可能会引起反应时间太长页面失去反应. 回调:A函数作为一个参数传给B函数,执行完B后再执行A: 同步回调: function A ...
- 关于js 异步回调的一些方法
http://www.ruanyifeng.com/blog/2012/12/asynchronous%EF%BC%BFjavascript.html
- 通知url必须为直接可访问的url,不能携带参数 异步接收微信支付结果通知的回调地址 不能携带参数。 回调地址后是否可以加自定义参数 同步回调地址 异步回调地址 return_url和notify_url的区别
[微信支付]微信小程序支付开发者文档 https://pay.weixin.qq.com/wiki/doc/api/wxa/wxa_api.php?chapter=9_7 通知url必须为直接可访问的 ...
- 支付回调地址 同步回调地址 异步回调地址 return_url和notify_url的区别
[微信支付]JSAPI支付开发者文档 https://pay.weixin.qq.com/wiki/doc/api/jsapi.php?chapter=9_16&index=10 退款结果通知 ...
- 浅析JS异步执行机制
前言 JS异步执行机制具有非常重要的地位,尤其体现在回调函数和事件等方面.本文将针对JS异步执行机制进行一个简单的分析. 从一份代码讲起 下面是两个经典的JS定时执行函数,这两个函数的区别相信对JS有 ...
- JS异步编程 (2) - Promise、Generator、async/await
JS异步编程 (2) - Promise.Generator.async/await 上篇文章我们讲了下JS异步编程的相关知识,比如什么是异步,为什么要使用异步编程以及在浏览器中JS如何实现异步的.最 ...
随机推荐
- (22)zip命令:压缩文件或目录&&unzip命令:解压zip文件
1.zip 命令基本格式如下: [root@localhost ~]#zip [选项] 压缩包名 源文件或源目录列表 注意,zip 压缩命令需要手工指定压缩之后的压缩包名,注意写清楚扩展名,以便解压缩 ...
- this.$nextTick( 回调函数 )的作用
首先要明确几个概念 1.Vue的核心思想 数据驱动 和 组件化系统 2.同步和异步 在没有特殊情下,程序一般先执行同步代码,等待同步执行完之后,执行异步代码 下面进入正题,首先贴出程序片段: 在该段代 ...
- HDU-4773 Problem of Apollonius (圆的反演)
参考: https://oi-wiki.org/geometry/inverse/ https://blog.csdn.net/acdreamers/article/details/16966369 ...
- CTGU_训练实录
前言 之前做题都没有感觉,慢慢出去比赛后,打Codeforces,看别的人博客,知乎上的讨论,慢慢的对算法有一些自己的思考.特写是最近看知乎上别人说的Dijkstra利用水流去理解,LCA的学习,感觉 ...
- 配置VS2013 + opencv 2.4.10
其实我内心是极力反对装这么老的版本的,但是要交课堂作业~~好无奈 [注] : 如果按照本文配置不成功,可以试一下其他博客里面的配置(多试一试总能成功的) https://jingyan.baidu.c ...
- hdu5893 List wants to travel(树链剖分+线段树)
Time Limit: 6000/3000 MS (Java/Others) Memory Limit: 131072/131072 K (Java/Others) Total Submissi ...
- P4718 [模板]Pollard-Rho算法
对一个大质数进行质因数分解 需要引用miller-robin来判素数 一直写的gcd居然挂掉了... 以后用__gcd了 #include <bits/stdc++.h> using na ...
- Codeforces Round #575 (Div. 3) D2. RGB Substring (hard version)
传送门 题意: 给你一个长为n的仅由'R','G','B'构成的字符串s,你需要在其中找出来一个子串.使得这个子串在"RGBRGBRGBRGB........(以RGB为循环节,我们称这个串 ...
- codeforces 128B. String
time limit per test 2 seconds memory limit per test 256 megabytes input standard input output standa ...
- 后缀数组Da模板+注释 以及 dc3模板
后缀数组Da模板: 1 /* 2 后缀数组倍增法Da板子 3 */ 4 #include <cstdlib> 5 #include <cstring> 6 #include & ...