ON 子句和 WHERE 子句的不同
原文: https://www.cnblogs.com/zjfjava/p/6041445.html
即使你认为自己已对 MySQL 的 LEFT JOIN 理解深刻,但我敢打赌,这篇文章肯定能让你学会点东西!
- ON 子句与 WHERE 子句的不同
- 一种更好地理解带有 WHERE ... IS NULL 子句的复杂匹配条件的简单方法
- Matching-Conditions 与 Where-conditions 的不同
关于 “A LEFT JOIN B ON 条件表达式” 的一点提醒
ON 条件(“A LEFT JOIN B ON 条件表达式”中的ON)用来决定如何从 B 表中检索数据行。
如果 B 表中没有任何一行数据匹配 ON 的条件,将会额外生成一行所有列为 NULL 的数据
在匹配阶段 WHERE 子句的条件都不会被使用。仅在匹配阶段完成以后,WHERE 子句条件才会被使用。它将从匹配阶段产生的数据中检索过滤。
让我们看一个 LFET JOIN 示例:
mysql> CREATE TABLE `product` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,
`amount` int(10) unsigned default NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=5 DEFAULT CHARSET=latin1 mysql> CREATE TABLE `product_details` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL,
`weight` int(10) unsigned default NULL,
`exist` int(10) unsigned default NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1 mysql> INSERT INTO product (id,amount)
VALUES (1,100),(2,200),(3,300),(4,400);
Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)
Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> INSERT INTO product_details (id,weight,exist)
VALUES (2,22,0),(4,44,1),(5,55,0),(6,66,1);
Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)
Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> SELECT * FROM product;
+----+--------+
| id | amount |
+----+--------+
| 1 | 100 |
| 2 | 200 |
| 3 | 300 |
| 4 | 400 |
+----+--------+
4 rows in set (0.00 sec) mysql> SELECT * FROM product_details;
+----+--------+-------+
| id | weight | exist |
+----+--------+-------+
| 2 | 22 | 0 |
| 4 | 44 | 1 |
| 5 | 55 | 0 |
| 6 | 66 | 1 |
+----+--------+-------+
4 rows in set (0.00 sec) mysql> SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details
ON (product.id = product_details.id);
+----+--------+------+--------+-------+
| id | amount | id | weight | exist |
+----+--------+------+--------+-------+
| 1 | 100 | NULL | NULL | NULL |
| 2 | 200 | 2 | 22 | 0 |
| 3 | 300 | NULL | NULL | NULL |
| 4 | 400 | 4 | 44 | 1 |
+----+--------+------+--------+-------+
4 rows in set (0.00 sec)
ON 子句和 WHERE 子句有什么不同?
一个问题:下面两个查询的结果集有什么不同么?
1. SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details
ON (product.id = product_details.id)
AND product_details.id=2;
2. SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details
ON (product.id = product_details.id)
WHERE product_details.id=2;
用例子来理解最好不过了:
mysql> SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details
ON (product.id = product_details.id)
AND product_details.id=2;
+----+--------+------+--------+-------+
| id | amount | id | weight | exist |
+----+--------+------+--------+-------+
| 1 | 100 | NULL | NULL | NULL |
| 2 | 200 | 2 | 22 | 0 |
| 3 | 300 | NULL | NULL | NULL |
| 4 | 400 | NULL | NULL | NULL |
+----+--------+------+--------+-------+
4 rows in set (0.00 sec) mysql> SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details
ON (product.id = product_details.id)
WHERE product_details.id=2;
+----+--------+----+--------+-------+
| id | amount | id | weight | exist |
+----+--------+----+--------+-------+
| 2 | 200 | 2 | 22 | 0 |
+----+--------+----+--------+-------+
1 row in set (0.01 sec)
第一条查询使用 ON 条件决定了从 LEFT JOIN的 product_details表中检索符合的所有数据行。
第二条查询做了简单的LEFT JOIN,然后使用 WHERE 子句从 LEFT JOIN的数据中过滤掉不符合条件的数据行。
再来看一些示例:
mysql>
mysql> SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details
ON product.id = product_details.id
AND product.amount=100;
+----+--------+------+--------+-------+
| id | amount | id | weight | exist |
+----+--------+------+--------+-------+
| 1 | 100 | NULL | NULL | NULL |
| 2 | 200 | NULL | NULL | NULL |
| 3 | 300 | NULL | NULL | NULL |
| 4 | 400 | NULL | NULL | NULL |
+----+--------+------+--------+-------+
4 rows in set (0.00 sec)
所有来自product表的数据行都被检索到了,但没有在product_details表中匹配到记录(product.id = product_details.id AND product.amount=100 条件并没有匹配到任何数据)
mysql> SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details
ON (product.id = product_details.id)
AND product.amount=200;
+----+--------+------+--------+-------+
| id | amount | id | weight | exist |
+----+--------+------+--------+-------+
| 1 | 100 | NULL | NULL | NULL |
| 2 | 200 | 2 | 22 | 0 |
| 3 | 300 | NULL | NULL | NULL |
| 4 | 400 | NULL | NULL | NULL |
+----+--------+------+--------+-------+
4 rows in set (0.01 sec)
同样,所有来自product表的数据行都被检索到了,有一条数据匹配到了。
使用 WHERE ... IS NULL 子句的 LEFT JOIN
当你使用 WHERE ... IS NULL 子句时会发生什么呢?
如前所述,WHERE 条件查询发生在 匹配阶段之后,这意味着 WHERE ... IS NULL 子句将从匹配阶段后的数据中过滤掉不满足匹配条件的数据行。
纸面上看起来很清楚,但是当你在 ON 子句中使用多个条件时就会感到困惑了。
我总结了一种简单的方式来理解上述情况:
- 将 IS NULL 作为否定匹配条件
- 使用 !(A and B) == !A OR !B 逻辑判断
看看下面的示例:
mysql> SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b
ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist=0
WHERE b.id IS NULL;
+----+--------+
| id | amount |
+----+--------+
| 1 | 100 |
| 3 | 300 |
| 4 | 400 |
+----+--------+
3 rows in set (0.00 sec)
让我们检查一下 ON 匹配子句:
(a.id=b.id) AND (b.weight!=44) AND (b.exist=0)
我们可以把 IS NULL 子句 看作是否定匹配条件。
这意味着我们将检索到以下行:
!( exist(b.id that equals to a.id) AND b.weight !=44 AND b.exist=0 )
!exist(b.id that equals to a.id) || !(b.weight !=44) || !(b.exist=0)
!exist(b.id that equals to a.id) || b.weight =44 || b.exist=1
就像在C语言中的逻辑 AND 和 逻辑 OR表达式一样,其操作数是从左到右求值的。如果第一个参数做够判断操作结果,那么第二个参数便不会被计算求值(短路效果)
看看别的示例:
mysql> SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b
ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist=1
WHERE b.id IS NULL;
+----+--------+
| id | amount |
+----+--------+
| 1 | 100 |
| 2 | 200 |
| 3 | 300 |
| 4 | 400 |
+----+--------+
4 rows in set (0.00 sec)
Matching-Conditions 与 Where-conditions 之战
如果你吧基本的查询条件放在 ON 子句中,把剩下的否定条件放在 WHERE 子句中,那么你会获得相同的结果。
例如,你可以不这样写:
SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b
ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist=0
WHERE b.id IS NULL;
你可以这样写:
SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b
ON a.id=b.id
WHERE b.id is null OR b.weight=44 OR b.exist=1;
mysql> SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b
ON a.id=b.id
WHERE b.id is null OR b.weight=44 OR b.exist=1;
+----+--------+
| id | amount |
+----+--------+
| 1 | 100 |
| 3 | 300 |
| 4 | 400 |
+----+--------+
3 rows in set (0.00 sec)
你可以不这样写:
SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b
ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist!=0
WHERE b.id IS NULL;
可以这样写:
SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b
ON a.id=b.id
WHERE b.id is null OR b.weight=44 OR b.exist=0;
mysql> SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b
ON a.id=b.id
WHERE b.id is null OR b.weight=44 OR b.exist=0;
+----+--------+
| id | amount |
+----+--------+
| 1 | 100 |
| 2 | 200 |
| 3 | 300 |
| 4 | 400 |
+----+--------+
4 rows in set (0.00 sec)
这些查询真的效果一样?
如果你只需要第一个表中的数据的话,这些查询会返回相同的结果集。有一种情况就是,如果你从 LEFT JOIN的表中检索数据时,查询的结果就不同了。
如前所属,WHERE 子句是在匹配阶段之后用来过滤的。
例如:
mysql> SELECT * FROM product a LEFT JOIN product_details b
ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist=1
WHERE b.id is null;
+----+--------+------+--------+-------+
| id | amount | id | weight | exist |
+----+--------+------+--------+-------+
| 1 | 100 | NULL | NULL | NULL |
| 2 | 200 | NULL | NULL | NULL |
| 3 | 300 | NULL | NULL | NULL |
| 4 | 400 | NULL | NULL | NULL |
+----+--------+------+--------+-------+
4 rows in set (0.00 sec) mysql> SELECT * FROM product a LEFT JOIN product_details b
ON a.id=b.id
WHERE b.id IS NULL OR b.weight=44 OR b.exist=0;
+----+--------+------+--------+-------+
| id | amount | id | weight | exist |
+----+--------+------+--------+-------+
| 1 | 100 | NULL | NULL | NULL |
| 2 | 200 | 2 | 22 | 0 |
| 3 | 300 | NULL | NULL | NULL |
| 4 | 400 | 4 | 44 | 1 |
+----+--------+------+--------+-------+
4 rows in set (0.00 sec)
总附注:
如果你使用 LEFT JOIN 来寻找在一些表中不存在的记录,你需要做下面的测试:WHERE 部分的 col_name IS NULL(其中 col_name 列被定义为 NOT NULL),MYSQL 在查询到一条匹配 LEFT JOIN 条件后将停止搜索更多行(在一个特定的组合键下)。
ON 子句和 WHERE 子句的不同的更多相关文章
- where 子句和having子句中的区别
1.where 不能放在GROUP BY 后面 2.HAVING 是跟GROUP BY 连在一起用的,放在GROUP BY 后面,此时的作用相当于WHERE 3.WHERE 后面的条件中不能有聚集函数 ...
- oracle中where 子句和having子句中的区别
1.where 不能放在GROUP BY 后面 2.HAVING 是跟GROUP BY 连在一起用的,放在GROUP BY 后面,此时的作用相当于WHERE 3.WHERE 后面的条件中不能有聚集函数 ...
- 在oracle中where 子句和having子句中的区别
在oracle中where 子句和having子句中的区别 1.where 不能放在GROUP BY 后面 2.HAVING 是跟GROUP BY 连在一起用的,放在GROUP BY 后面,此时的作用 ...
- Mysql ON子句和USING子句
Mysql ON子句和USING子句 Mysql 中联接SQL语句中,ON子句的语法格式为:table1.column_name = table2.column_name. 当模式设计对联接表的列 ...
- LINQ-let子句、join子句
1.Let子句 let子句用于在LINQ表达式中存储子表达式的计算结果,既let子句创建一个范围变量来存储结果,变量被创建后,不能修改或把其他表达式的结果重新赋值给它.此范围变量可以在后续的LINQ中 ...
- SQL语句中的Having子句与where子句
一.介绍 聚合函数如SUM, COUNT, MAX, AVG等.这些函数和其它函数的根本区别就是它们一般作用在多条记录上.而通过使用GROUP BY 子句,可以让SUM 和 COUNT 这些函数对属于 ...
- MySQL学习笔记(四)——分组数据group by子句和having子句
分组允许把数据分为多个逻辑组,以便对每个组进行聚集计算. 例如我们查下每个系里有多少名学生: 在使用group by 子句之前,还需要知道一些规定: 1. group by 子句可以包含任意数目的列, ...
- Mysql查询语句的 where子句、group by子句、having子句、order by子句、limit子句
Mysql的各个查询语句 一.where子句 语法:select *|字段列表 from 表名 where 表达式.where子句后面往往配合MySQL运算符一起使用(做条件判断) 作用:通过限定 ...
- oracle中where子句和having子句中的区别
1.where 不能放在GROUP BY 后面2.HAVING 是跟GROUP BY 连在一起用的,放在GROUP BY 后面,此时的作用相当于WHERE3.WHERE 后面的条件中不能有聚集函数 ...
随机推荐
- HTML 第十二章总结
HTML5 markup 前言 在这一章中,讲解了新的 HTML5 的一些 markup,并且对其中的<video>进行了很详细的讲解. New HTML5 elements 列表如下: ...
- 分享WCF文件传输---WCFFileTransfer
前几天分享了分享了WCF聊天程序--WCFChat , 本文和大家一起分享利用WCF实现文件的传输.程序运行效果:接收文件端:发送文件端:连接WCF服务,选择要传输的文件文件传输成功:我们会在保存文件 ...
- OSPF - 1,基础
1,OSPF知识点a)在OSPF中,如果是环回口宣告进OSPF,不管宣告时配置的是多少位掩码,路由器收到的都是32位.(EIGRP配了多少位就收到多少位).好处:EIGRP中,在PING包发起时如果在 ...
- 【洛谷p1012】拼数
(今天yuezhuren大课间放我们出来了……) (另外今天回了两趟初中部) 拼数[传送门] 洛谷算法标签: (然鹅这两个学的都不好,能过真的how strange) 开始的时候没读题啊,直接暴力so ...
- 『CUDA C编程权威指南』第二章编程题选做
第一题 设置线程块中线程数为1024效果优于设置为1023,且提升明显,不过原因未知,以后章节看看能不能回答. 第二题 参考文件sumArraysOnGPUtimer.cu,设置block=256,新 ...
- HTML(简介及常用标签)
一.HTML简介 1.1 html是什么? 超文本标记语言(Hypertext Markup Language,HTML)通过标签语言来标记要显示的网页中的各个部分.一套规则,浏览器认识的规则. 浏览 ...
- poj2891 扩展中国剩余定理
求a1x1+r1=y...anxn+rn=y,crt合并 //#pragma GCC optimize(2) //#pragma GCC optimize(3) //#pragma GCC optim ...
- 第二阶段——个人工作总结DAY01
今天开始第二阶段的冲刺. 今天准备做什么:首先要先学习活动之间通过TextView用Intent实现跳转. 遇到的困难:无.
- CF-503div2-A/B/C
A. New Building for SIS time limit per test 1 second memory limit per test 256 megabytes input stand ...
- vmplayer桥接以及nat配置nginx
1.环境 centos6.4 vm player nginx1.8 2.虚拟机的防火墙 参考http://blog.csdn.net/qilovehua/article/details/4550713 ...