JMS两种消息模型

前段时间学习EJB。接触到了JMS(Java消息服务)，JMS支持两种消息模型：Point-to-Point（P2P）和Publish/Subscribe（Pub/Sub），即点对点和公布订阅模型。

个人认为这两个模型挺easy理解的，由于生活中的样例还挺多的。

1，  P2P模型

有下面概念：消息队列(Queue)、发送者(Sender)、接收者(Receiver)。每一个消息都被发送到一个特定的队列，接收者从队列获取消息。队列保留着消息，直到它们被消费或超时。

(1) 每一个消息仅仅有一个消费者(Consumer)(即一旦被消费，消息就不再在消息队列中)

(2) 发送者和接收者之间在时间上没有依赖性，也就是说当发送者发送了消息之后。无论接收者有没有正在执行，它不会影响到消息被发送到队列。

(3) 接收者在成功接受消息之后须要向队列应答成功

注：假设希望发送的每一个消息都被成功处理。或被特定的消费者消费，那么须要採用P2P模型。

使用场合：想让接收者进行且仅仅进行一次处理，组件之间进行同步通信。

个人理解：这样的模型的应用非经常见，比如:qq/微信/飞信聊天(私聊)。(1)小A和小B互加qq好友，小A给小B发一条消息”你干嘛呢？”，这条消息仅仅有小B能接收到。别人接收不到——每一个消息仅仅有一个消费者；(2)假设小B没有登录qq。也没关系。当小B登录qq后，就会看到这条消息——发送者和接收者之间在时间上没有依赖性，也就是说，当发送者发送了消息之后。无论接收者有没有正在执行，它不会影响到消息被发送到队列；

2。Pub/Sub模型

有下面概念：主题(Topic)、公布者(Publisher)、订阅者(Subscriber)。

client将消息发送到主题。

多个公布者将消息发送到Topic。系统将这些消息传递给多个订阅者。

(1)
每一个消息能够有多个消费者

(2) 公布者和订阅者之间有时间上的依赖性。

针对某个主题(Topic)的订阅者，它必须创建一个订阅之后，才干消费公布者的消息，并且，为了消费消息，订阅者必须保持执行的状态。

为了缓和这种严格的时间上的依赖性，JMS同意订阅者创建一个可持久化的订阅(即，发送者和接收者之间在时间上没有依赖性。

这种话，即使订阅者没有执行，它也能接收到公布者的消息。)

假设希望发送的消息能够被一个/多个消费者消费，那么能够採用Pub/Sub模型。

个人理解：这种模型的应用也非经常见。比如，假设qq群聊天是这种：小A、小B、小C都是”聊天群”中的成员，小A、小B在线。小C不在线，小A公布一条消息”明天放假”，那么仅仅有小B能接收到，当小C上线后也接收不到。

这样是不是非常不合理——公布者和订阅者之间有时间上的依赖性；因此，为了缓和这种严格的时间上的依赖性，JMS同意订阅者创建一个可持久化的订阅(即，发送者和接收者之间在时间上没有依赖性。这种话。即使订阅者没有执行，它也能接收到公布者的消息。

)——还是上面的样例。小A、小B、小C都是”聊天群”中的成员，小A、小B在线，小C不在线，小A公布一条消息”明天放假”。小B能够接收到。当小C上线后也能够接收到。

以上仅仅是眼下的个人理解，可能与实际有所偏差。

3，总结：

P2P模型与Pub/Sub模型的根本差别：对于p2p模型的每一个消息仅仅能有一个消费者 ； pub/sub模型能够有多个消费者 。