今天王总又给我们上了一课,其实mysql处理高并发,防止库存超卖的问题,在去年的时候,王总已经提过;但是很可惜,即使当时大家都听懂了,但是在现实开发中,还是没这方面的意识。今天就我的一些理解,整理一下这个问题,并希望以后这样的课程能多点。

先来就库存超卖的问题作描述:一般电子商务网站都会遇到如团购、秒杀、特价之类的活动,而这样的活动有一个共同的特点就是访问量激增、上千甚至上万人抢购一个商品。然而,作为活动商品,库存肯定是很有限的,如何控制库存不让出现超买,以防止造成不必要的损失是众多电子商务网站程序员头疼的问题,这同时也是最基本的问题。

从技术方面剖析,很多人肯定会想到事务,但是事务是控制库存超卖的必要条件,但不是充分必要条件。

举例:

总库存:4个商品

请求人:a、1个商品 b、2个商品 c、3个商品

程序如下:

  1. beginTranse(开启事务)
  2.  
  3. try{
  4.  
  5. $result = $dbca->query('select amount from s_store where postID = 12345');
  6.  
  7. if(result->amount > 0){
  8.  
  9. //quantity为请求减掉的库存数量
  10.  
  11. $dbca->query('update s_store set amount = amount - quantity where postID = 12345');
  12.  
  13. }
  14.  
  15. }catch($e Exception){
  16.  
  17. rollBack(回滚)
  18.  
  19. }
  20.  
  21. commit(提交事务)

以上代码就是我们平时控制库存写的代码了,大多数人都会这么写,看似问题不大,其实隐藏着巨大的漏洞。

1.数据库的访问其实就是对磁盘文件的访问,数据库中的表其实就是保存在磁盘上的一个个文件,甚至一个文件包含了多张表。例如由于高并发,当前有三个用户a、b、c三个用户进入到了这个事务中,这个时候会产生一个共享锁,所以在select的时候,这三个用户查到的库存数量都是4个,同时还要注意,mysql innodb查到的结果是有版本控制的,再其他用户更新没有commit之前(也就是没有产生新版本之前),当前用户查到的结果依然是就版本;

2.然后是update,假如这三个用户同时到达update这里,这个时候update更新语句会把并发串行化,也就是给同时到达这里的是三个用户排个序,一个一个执行,并生成排他锁,在当前这个update语句commit之前,其他用户等待执行,commit后,生成新的版本;这样执行完后,库存肯定为负数了。但是根据以上描述,我们修改一下代码就不会出现超买现象了,代码如下:

  1. beginTranse(开启事务)
  2.  
  3. try{
  4.  
  5. //quantity为请求减掉的库存数量
  6. $dbca->query('update s_store set amount = amount - quantity where postID = 12345');
  7.  
  8. $result = $dbca->query('select amount from s_store where postID = 12345');
  9.  
  10. if(result->amount < 0){
  11.  
  12. throw new Exception('库存不足');
  13.  
  14. }
  15.  
  16. }catch($e Exception){
  17.  
  18. rollBack(回滚)
  19.  
  20. }
  21.  
  22. commit(提交事务)

另外,更简洁的方法:

  1. beginTranse(开启事务)
  2.  
  3. try{
  4.  
  5. //quantity为请求减掉的库存数量
  6. $dbca->query('update s_store set amount = amount - quantity where amount>=quantity and postID = 12345');
  7.  
  8. }catch($e Exception){
  9.  
  10. rollBack(回滚)
  11.  
  12. }
  13.  
  14. commit(提交事务)

=====================================================================================

1、在秒杀的情况下,肯定不能如此高频率的去读写数据库,会严重造成性能问题的
必须使用缓存,将需要秒杀的商品放入缓存中,并使用锁来处理其并发情况。当接到用户秒杀提交订单的情况下,先将商品数量递减(加锁/解锁)后再进行其他方面的处理,处理失败在将数据递增1(加锁/解锁),否则表示交易成功。
当商品数量递减到0时,表示商品秒杀完毕,拒绝其他用户的请求。

2、这个肯定不能直接操作数据库的,会挂的。直接读库写库对数据库压力太大,要用缓存。
把你要卖出的商品比如10个商品放到缓存中;然后在memcache里设置一个计数器来记录请求数,这个请求书你可以以你要秒杀卖出的商品数为基数,比如你想卖出10个商品,只允许100个请求进来。那当计数器达到100的时候,后面进来的就显示秒杀结束,这样可以减轻你的服务器的压力。然后根据这100个请求,先付款的先得后付款的提示商品以秒杀完。

3、首先,多用户并发修改同一条记录时,肯定是后提交的用户将覆盖掉前者提交的结果了。

这个直接可以使用加锁机制去解决,乐观锁或者悲观锁。
乐观锁,就是在数据库设计一个版本号的字段,每次修改都使其+1,这样在提交时比对提交前的版本号就知道是不是并发提交了,但是有个缺点就是只能是应用中控制,如果有跨应用修改同一条数据乐观锁就没办法了,这个时候可以考虑悲观锁。
悲观锁,就是直接在数据库层面将数据锁死,类似于oralce中使用select xxxxx from xxxx where xx=xx for update,这样其他线程将无法提交数据。
除了加锁的方式也可以使用接收锁定的方式,思路是在数据库中设计一个状态标识位,用户在对数据进行修改前,将状态标识位标识为正在编辑的状态,这样其他用户要编辑此条记录时系统将发现有其他用户正在编辑,则拒绝其编辑的请求,类似于你在操作系统中某文件正在执行,然后你要修改该文件时,系统会提醒你该文件不可编辑或删除。

4、不建议在数据库层面加锁,建议通过服务端的内存锁(锁主键)。当某个用户要修改某个id的数据时,把要修改的id存入memcache,若其他用户触发修改此id的数据时,读到memcache有这个id的值时,就阻止那个用户修改。

5、实际应用中,并不是让mysql去直面大并发读写,会借助“外力”,比如缓存、利用主从库实现读写分离、分表、使用队列写入等方法来降低并发读写。

http://www.sohu.com/a/112382569_468627

【转】从msql数据库处理高并发商品超卖的更多相关文章

  1. Springboot分别使用乐观锁和分布式锁(基于redisson)完成高并发防超卖

    原文 :https://blog.csdn.net/tianyaleixiaowu/article/details/90036180 乐观锁 乐观锁就是在修改时,带上version版本号.这样如果试图 ...

  2. PHP防止订单超卖,秒杀,限购,PHP高并发防止超卖代码实践

    建表 1.订单表 CREATE TABLE `order` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `order_sn` varchar(45) NOT NUL ...

  3. PHP+Redis链表解决高并发下商品超卖问题

    目录 实现原理 实现步骤 上一篇文章聊了一下使用Redis事务来解决高并发商品超卖问题,今天我们来聊一下使用Redis链表来解决高并发商品超卖问题. 实现原理 使用redis链表来做,因为pop操作是 ...

  4. 使用redis防止抢购商品超卖

    前言: redis不仅仅是单纯的缓存,它还有一些特殊的功能,在一些特殊场景上很好用. 本篇博文用来测试下使用redis来防止抢购商品超卖问题. 内容: 使用redis的list进行测试 思路是设置一个 ...

  5. 以商品超卖为例讲解Redis分布式锁

    本案例主要讲解Redis实现分布式锁的两种实现方式:Jedis实现.Redisson实现.网上关于这方面讲解太多了,Van自认为文笔没他们好,还是用示例代码说明. 一.jedis 实现 该方案只考虑R ...

  6. redis防止抢购商品超卖

    前言: redis不仅仅是单纯的缓存,它还有一些特殊的功能,在一些特殊场景上很好用. 本篇博文用来测试下使用redis来防止抢购商品超卖问题. 内容: 使用redis的list进行测试 思路是设置一个 ...

  7. PHP+Redis实现高并发下商品超卖问题

    对于一些有一定用户量的电商网站,如果只是单纯的使用关系型数据库(如MySQL.Oracle)来做抢购,对数据库的压力是非常大的,而且如果不使用好数据库的锁机制,还会导致商品.优惠券超卖的问题.我所在的 ...

  8. 下订单更新订单表然后减少库存表中的数据,出现库存超卖,使用数据库和redis坚决库存超卖的问题

    上面的代码更新库存的数据,存在多线程的问题,第一种方法使用synchronized关键字修饰的语句块代码,但是性能较低,并且还是存在问题的 在分布式的场景下,当前库存系统部署在多个tomcat上,即使 ...

  9. PHP解决抢购、秒杀、抢楼、抽奖等阻塞式高并发库存防控超量的思路方法

    如今在电商行业里,秒杀抢购活动已经是商家常用促销手段.但是库存数量有限,而同时下单人数超过了库存量,就会导致商品超卖甚至库存变负数的问题. 又比如:抢购火车票.论坛抢楼.抽奖乃至爆红微博评论等也会引发 ...

随机推荐

  1. Day 20 Time 模块.

    from collections import namedtuplePoint =namedtuple("Point",["x","y"]) ...

  2. 廖雪峰Python学习笔记——使用元类

    元类(MetaClasses) 元类提供了一个改变Python类行为的有效方式. 元类的定义是“一个类的类”.任何实例是它自己的类都是元类. class demo(object): pass obj ...

  3. 微信Netting-QRLJacking分析利用-扫我二维码获取你的账号权限

    首先我们来看一下QRLJacking的实际原理:.攻击者首先进行客户端QR会话,并将登录QR码复制到网络钓鱼网站.“现在,一个精心制作的网络钓鱼页面有一个有效和定期更新的QR码可以被发送给受害者.” ...

  4. 内核漏洞学习—熟悉HEVD

    一直以来内核漏洞安全给很多人的印象就是:难,枯燥.但是内核安全是否掌握是衡量一个系统安全工程师水平的标准之一,也是安全从业人员都应该掌握的基本功.本文通过详细的实例带领读者走进内核安全的大门.难度系数 ...

  5. centOS 自动锁屏 解决办法

    System-->preferences --> Screensaver中 找到 Lock screen when screensaver is active 把前面的钩去掉

  6. jvm(2)类的初始化(二)和实例化

    深入理解Java对象的创建过程:类的初始化与实例化 对象实例化内存分析: 对内存分配情况分析最常见的示例便是对象实例化: Object obj = new Object(); 这段代码的执行会涉及ja ...

  7. iOS多线程---NSOperation的常用操作

    1.最大并发数: - (NSInteger)maxConcurrentOperationCount;- (void)setMaxConcurrentOperationCount:(NSInteger) ...

  8. layer_mobile的简单使用

    layer mobile弹层组件是为移动设备(手机.平板等webkit内核浏览器/webview)量身定做的弹层UI. 由于是采用原生 JavaScript编写,所以并不依赖任何第三方库. layer ...

  9. leetcode-908-最小差值 I

    题目描述: 给定一个整数数组 A,对于每个整数 A[i],我们可以选择任意 x 满足 -K <= x <= K,并将 x 加到 A[i] 中. 在此过程之后,我们得到一些数组 B. 返回  ...

  10. django.db.utils.InternalError: (1050, "Table 'tb_content' already exists")

    在goods应用里面写了tb_content数据表的模型类(不该写在这里的),进行了数据迁移,还导入了数据. 在contents应用里也写了tb_content数据表的模型类(应该写在这里的), 解决 ...