Writing bool queries

Version:5.x

英文原文地址:Writing bool queries

在使用查询 DSL 时,编写 bool 查询会很容易把代码变得冗长。举个栗子,使用一个包含两个 should 子句的 bool 查询

var searchResults = this.Client.Search<Project>(s => s
.Query(q => q
.Bool(b => b
.Should(
bs => bs.Term(p => p.Name, "x"),
bs => bs.Term(p => p.Name, "y")
)
)
)
);

现在设想多层嵌套的 bool 查询,你会意识到这很快就会成为一个 hadouken(波动拳) 缩进的练习

Operator overloading

由于这个原因,NEST 引入了运算符重载,使得更容易去编写复杂的 bool 查询。这些重载的运算符是:

我们会示例来演示这几个运算符

Binary || operator

使用重载的二元 || 运算符,可以更简洁地表达含有 should 子句的 bool 查询

之前哈杜根的栗子现在变成了 Fluent API 的样子

var firstSearchResponse = client.Search<Project>(s => s
.Query(q => q
.Term(p => p.Name, "x") || q
.Term(p => p.Name, "y")
)
);

使用 Object Initializer 语法

var secondSearchResponse = client.Search<Project>(new SearchRequest<Project>
{
Query = new TermQuery { Field = Field<Project>(p => p.Name), Value = "x" } ||
new TermQuery { Field = Field<Project>(p => p.Name), Value = "y" }
});

两者都会生成如下 JSON 查询 DSL

{
"query": {
"bool": {
"should": [
{
"term": {
"name": {
"value": "x"
}
}
},
{
"term": {
"name": {
"value": "y"
}
}
}
]
}
}
}

Binary && operator

重载的二元 && 运算符用于将多个查询组合在一起。当要组合的查询没有应用任何一元运算符时,生成的查询是一个包含 must 子句的 bool 查询

var firstSearchResponse = client.Search<Project>(s => s
.Query(q => q
.Term(p => p.Name, "x") && q
.Term(p => p.Name, "y")
)
);

使用 Object Initializer 语法

var secondSearchResponse = client.Search<Project>(new SearchRequest<Project>
{
Query = new TermQuery { Field = Field<Project>(p => p.Name), Value = "x" } &&
new TermQuery { Field = Field<Project>(p => p.Name), Value = "y" }
});

两者都会生成如下 JSON 查询 DSL

{
"query": {
"bool": {
"must": [
{
"term": {
"name": {
"value": "x"
}
}
},
{
"term": {
"name": {
"value": "y"
}
}
}
]
}
}
}

运算符重载会重写原生的实现

term && term && term

会转换成

bool
|___must
|___term
|___bool
|___must
|___term
|___term

可以想象,随着查询变得越来越复杂,结果很快就会变得笨拙。NEST 是很聪明的,它会把多个 && 查询联合成一个 bool 查询

bool
|___must
|___term
|___term
|___term

如下所示

Assert(
q => q.Query() && q.Query() && q.Query(), (1)
Query && Query && Query, (2)
c => c.Bool.Must.Should().HaveCount(3) (3)
);

(1) 使用 Fluent API 将三个查询 && 在一起

(2) 使用 Object Initializer 语法将三个查询 && 在一起

(3) 断言最终的 bool 查询会包含 3 个 must 子句

Unary ! operator

NEST 使用一元 ! 运算符创建包含 must_not 子句的 bool 查询

var firstSearchResponse = client.Search<Project>(s => s
.Query(q => !q
.Term(p => p.Name, "x")
)
);

使用 Object Initializer 语法

var secondSearchResponse = client.Search<Project>(new SearchRequest<Project>
{
Query = !new TermQuery { Field = Field<Project>(p => p.Name), Value = "x" }
});

两者都会生成如下 JSON 查询 DSL

{
"query": {
"bool": {
"must_not": [
{
"term": {
"name": {
"value": "x"
}
}
}
]
}
}
}

用一元 ! 运算符标记的两个查询可以使用 and 运算符组合起来,从而形成一个包含两个 must_not 子句的 bool 查询

Assert(
q => !q.Query() && !q.Query(),
!Query && !Query,
c => c.Bool.MustNot.Should().HaveCount(2));

Unary + operator

可以使用一元 + 运算符将查询转换为带有 filter 子句的 bool 查询

var firstSearchResponse = client.Search<Project>(s => s
.Query(q => +q
.Term(p => p.Name, "x")
)
);

使用 Object Initializer 语法

var secondSearchResponse = client.Search<Project>(new SearchRequest<Project>
{
Query = +new TermQuery { Field = Field<Project>(p => p.Name), Value = "x" }
});

两者都会生成如下 JSON 查询 DSL

{
"query": {
"bool": {
"filter": [
{
"term": {
"name": {
"value": "x"
}
}
}
]
}
}
}

在筛选上下文中运行查询,这在提高性能方面很有用。因为不需要计算查询的相关性评分来影响结果的顺序。

同样的,使用一元 + 运算符标记的查询可以和 && 运算符组合在一起,构成一个包含两个 filter 子句的 bool 查询

Assert(
q => +q.Query() && +q.Query(),
+Query && +Query,
c => c.Bool.Filter.Should().HaveCount(2));

Combining bool queries

在使用二元 && 运算符组合多个查询时,如果某些或者全部的查询都应用了一元运算符,NEST 仍然可以把它们合并成一个 bool 查询

参考下面这个 bool 查询

bool
|___must
| |___term
| |___term
| |___term
|
|___must_not
|___term

NEST 中可以这样构建

Assert(
q => q.Query() && q.Query() && q.Query() && !q.Query(),
Query && Query && Query && !Query,
c=>
{
c.Bool.Must.Should().HaveCount(3);
c.Bool.MustNot.Should().HaveCount(1);
});

一个更复杂的栗子

term && term && term && !term && +term && +term

依然会生成下面这个结构的单个 bool 查询

bool
|___must
| |___term
| |___term
| |___term
|
|___must_not
| |___term
|
|___filter
|___term
|___term
Assert(
q => q.Query() && q.Query() && q.Query() && !q.Query() && +q.Query() && +q.Query(),
Query && Query && Query && !Query && +Query && +Query,
c =>
{
c.Bool.Must.Should().HaveCount(3);
c.Bool.MustNot.Should().HaveCount(1);
c.Bool.Filter.Should().HaveCount(2);
});

你也可以将使用重载运算符的查询和真正的 bool 查询混合在一起

bool(must=term, term, term) && !term

仍然会合并为一个 bool 查询

Assert(
q => q.Bool(b => b.Must(mq => mq.Query(), mq => mq.Query(), mq => mq.Query())) && !q.Query(),
new BoolQuery { Must = new QueryContainer[] { Query, Query, Query } } && !Query,
c =>
{
c.Bool.Must.Should().HaveCount(3);
c.Bool.MustNot.Should().HaveCount(1);
});

Combining queries with || or should clauses

就像之前的栗子,NEST 会把多个 should 或者 || 查询合并成一个包含多个 should 子句的 bool 查询。

总而言之,这个

term || term || term

会变成

bool
|___should
|___term
|___term
|___term

但是,bool 查询不会完全遵循你从编程语言所期望的布尔逻辑

term1 && (term2 || term3 || term4)

不会变成

bool
|___must
| |___term1
|
|___should
|___term2
|___term3
|___term4

为什么会这样?当一个 bool 查询中只包含 should 子句时,至少会匹配一个。但是,当这个 bool 查询还包含一个 must 子句时,应该将 should 子句当作一个 boost 因子,这意味着他们都不是必需匹配的。但是如果匹配,文档的相关性评分会得到提高,从而在结果中显示更高的值。should 子句的行为会因为 must 的存在而发生改变。

因此,再看看前面那个示例,你只能得到包含 term1 的结果。这显然不是使用运算符重载的目的。

为此,NEST 将之前的查询重写成了:

bool
|___must
|___term1
|___bool
|___should
|___term2
|___term3
|___term4
Assert(
q => q.Query() && (q.Query() || q.Query() || q.Query()),
Query && (Query || Query || Query),
c =>
{
c.Bool.Must.Should().HaveCount(2);
var lastMustClause = (IQueryContainer)c.Bool.Must.Last();
lastMustClause.Should().NotBeNull();
lastMustClause.Bool.Should().NotBeNull();
lastMustClause.Bool.Should.Should().HaveCount(3);
});

添加圆括号,强制改变运算顺序

在构建搜索查询时,使用 should 子句作为 boost 因子可能是一个非常强大的构造方式。另外需要记住,你可以将实际的 bool 查询和 NEST 的重载运算符混合使用

还有一个微妙的情况,NEST 不会盲目地合并两个只包含 should 子句的 bool 查询。考虑下面这个查询

bool(should=term1, term2, term3, term4, minimum_should_match=2) || term5 || term6

如果 NEST 确定二元 || 运算符两边的查询只包含 should 子句,并把它们合并在了一起。这将给第一个 bool 查询中的 minimum_should_match 参数赋予不同的含义。将其改写为包含 5 个 should 子句的 bool 查询会破坏原始查询的语义,因为只匹配了 term5 或者 term6 的文档也应该被命中。

Assert(
q => q.Bool(b => b
.Should(mq => mq.Query(), mq => mq.Query(), mq => mq.Query(), mq => mq.Query())
.MinimumShouldMatch(2)
)
|| !q.Query() || q.Query(),
new BoolQuery
{
Should = new QueryContainer[] { Query, Query, Query, Query },
MinimumShouldMatch = 2
} || !Query || Query,
c =>
{
c.Bool.Should.Should().HaveCount(3);
var nestedBool = c.Bool.Should.First() as IQueryContainer;
nestedBool.Bool.Should.Should().HaveCount(4);
});

Locked bool queries

如果设置了任何一个查询元数据,NEST 将不会合并 bool 查询。举个栗子,如果设置了 boost 或者 name ,NEST 会视其为已被锁定。

在这里,我们演示两个锁定的 bool 查询

Assert(
q => q.Bool(b => b.Name("leftBool").Should(mq => mq.Query()))
|| q.Bool(b => b.Name("rightBool").Should(mq => mq.Query())),
new BoolQuery { Name = "leftBool", Should = new QueryContainer[] { Query } }
|| new BoolQuery { Name = "rightBool", Should = new QueryContainer[] { Query } },
c => AssertDoesNotJoinOntoLockedBool(c, "leftBool"));

锁定右边的查询

Assert(
q => q.Bool(b => b.Should(mq => mq.Query()))
|| q.Bool(b => b.Name("rightBool").Should(mq => mq.Query())),
new BoolQuery { Should = new QueryContainer[] { Query } }
|| new BoolQuery { Name = "rightBool", Should = new QueryContainer[] { Query } },
c => AssertDoesNotJoinOntoLockedBool(c, "rightBool"));

锁定左边的查询

Assert(
q => q.Bool(b => b.Name("leftBool").Should(mq => mq.Query()))
|| q.Bool(b => b.Should(mq => mq.Query())),
new BoolQuery { Name = "leftBool", Should = new QueryContainer[] { Query } }
|| new BoolQuery { Should = new QueryContainer[] { Query } },
c => AssertDoesNotJoinOntoLockedBool(c, "leftBool"));

Performance considerations

如果你需要使用 bool DSL 组合多个查询,请考虑一下内容。

你可以在循环中使用按位赋值来将多个查询合并为一个更大的查询。

本例中,我们使用 &= 赋值运算符创建一个含有 1000 个 must 子句的 bool 查询。

var c = new QueryContainer();
var q = new TermQuery { Field = "x", Value = "x" }; for (var i = 0; i < 1000; i++)
{
c &= q;
}
|     Median|     StdDev|       Gen 0|  Gen 1|  Gen 2|  Bytes Allocated/Op
| 1.8507 ms| 0.1878 ms| 1,793.00| 21.00| -| 1.872.672,28

可以看到,因为每次迭代我们都需要重新评估 bool 查询的合并能力,所以导致了大量的分配的产生。

由于我们事先已经知道了 bool 查询的形状,所以下面这个栗子要快的多

QueryContainer q = new TermQuery { Field = "x", Value = "x" };
var x = Enumerable.Range(0, 1000).Select(f => q).ToArray();
var boolQuery = new BoolQuery
{
Must = x
};
|      Median|     StdDev|   Gen 0|  Gen 1|  Gen 2|  Bytes Allocated/Op
| 31.4610 μs| 0.9495 μs| 439.00| -| -| 7.912,95

在性能和分配上的下降是巨大的!

如果你使用的是 NEST 2.4.6 之前的版本,通过循环把很多 bool 查询分配给了一个更大的 bool 查询,客户端没有做好以最优化的方式合并结果的工作,并且在执行大约 2000 次迭代时可能会引发异常。这仅适用于按位分配许多 bool 查询,其他查询不受影响。

从 NEST 2.4.6 开始,你可以随意组合大量的 bool 查询。查阅 PR #2335 on github 了解更多信息。

NEST - 编写布尔查询的更多相关文章

  1. Elasticsearch .Net Client NEST 多条件查询示例

    Elasticsearch .Net Client NEST 多条件查询示例 /// <summary> /// 多条件搜索例子 /// </summary> public c ...

  2. ElasticSearch查询 第五篇:布尔查询

    布尔查询是最常用的组合查询,不仅将多个查询条件组合在一起,并且将查询的结果和结果的评分组合在一起.当查询条件是多个表达式的组合时,布尔查询非常有用,实际上,布尔查询把多个子查询组合(combine)成 ...

  3. Elasticsearch布尔查询——bool

    布尔查询允许我们利用布尔逻辑将较小的查询组合成较大的查询. 1.查询返回包含"mill"和"lane"的所有的账户 curl -XPOST 'localhost ...

  4. LINQ查询表达式(2) - 在 C# 中编写 LINQ 查询

    在 C# 中编写 LINQ 查询 C# 中编写 LINQ 查询的三种方式: 使用查询语法. 使用方法语法. 组合使用查询语法和方法语法. // 查询语法 IEnumerable<int> ...

  5. es的查询、排序查询、分页查询、布尔查询、查询结果过滤、高亮查询、聚合函数、python操作es

    今日内容概要 es的查询 Elasticsearch之排序查询 Elasticsearch之分页查询 Elasticsearch之布尔查询 Elasticsearch之查询结果过滤 Elasticse ...

  6. NEST - 编写查询

    Writing queries Version:5.x 英文原文地址:Writing queries 将数据索引到了 Elasticsearch 之后,就可以准备搜索它们了.Elasticsearch ...

  7. 编写sql查询语句思路

    编写查询语句思路/* 1.首先确定最终输出结果的列,包括几个方面:A.首先这些列来自于一个 表.还是多个表,如果是多个表则可能用到多表查询的(等值连接.不等值 连接.外连接.自连接):B.这些列是直接 ...

  8. NEST 根据id查询

    想要在NEST里根据id查询 GET /employee/employee/1 可使用Get方法 public IGetResponse<employee> GetDoc() { var ...

  9. Elasticsearch查询——布尔查询Bool Query

    Elasticsearch在2.x版本的时候把filter查询给摘掉了,因此在query dsl里面已经找不到filter query了.其实es并没有完全抛弃filter query,而是它的设计与 ...

随机推荐

  1. 洛谷 [USACO17OPEN]Bovine Genomics G奶牛基因组(金) ———— 1道骗人的二分+trie树(其实是差分算法)

    题目 :Bovine Genomics G奶牛基因组 传送门: 洛谷P3667 题目描述 Farmer John owns NN cows with spots and NN cows without ...

  2. Going Home HDU - 1533 费用流

    http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=1533 给一个网格图,每两个点之间的匹配花费为其曼哈顿距离,问给每个的"$m$"匹配到一个&q ...

  3. Jquery分享插件

    效果图如下: 代码如下: <!DOCTYPE HTML> <html style="padding-bottom: 54px;"> <head> ...

  4. 疯狂Workflow讲义——基于Activiti的工作流应用开 PDF 下载

    <疯狂Workflow讲义--基于Activiti的工作流应用开> 一:文档获取下载方式: 1:花20CSDN积分:可以下载:http://download.csdn.net/downlo ...

  5. Confluence 6 恢复一个站点有关使用站点导出为备份的说明

    推荐使用生产备份策略.我们推荐你针对你的生产环境中使用的 Confluence 参考 Production Backup Strategy 页面中的内容进行备份和恢复(这个需要你备份你的数据库和 ho ...

  6. 学习Spring Boot:(一)入门

    微服务 现在微服务越来越火了,Spring Boot热度蹭蹭直升,自学下. 微服务其实是服务化思路的一种最佳实践方向,遵循SOA(面向服务的架构)的思路,各个企业在服务化治理上面的道路已经走得很远了, ...

  7. libopencv_highgui.so.2.4.9:对‘TIFFReadRGBAStrip@LIBTIFF_4.0’未定义的引用

    make之前加上sudo su重新make即可 http://blog.csdn.net/cfyzcc/article/details/52981467

  8. python使用 HTMLTestRunner.py生成测试报告

    HTMLTestRunner.py python 2版本 下载地址:http://tungwaiyip.info/software/HTMLTestRunner.html 使用时,先建立一个”PyDe ...

  9. Niagara物联网框架机制一(笔记)

    一.介绍: Niagara是Tridium公司研发的设计用于解决设备连接应的软件框架平台技术,应用框架是一个软件工程中的概念,不同于普通的软件,它是用于实现某应用领域通用完备功能的底层服务,使用这种框 ...

  10. linux 将自己的服务添加到系统service服务

    前言 我们在linux上要启动一个程序得时候, 往往都是要写一堆路径, 找到要启动得服务程序, 再用 ./*** 启动服务. 那么我们有没有快速启动方法吗, 答案是肯定得 service 介绍 官方介 ...