【转】重写Equals为什么要同时重写GetHashCode

.NET程序员都知道，如果我们重写一个类的Equals方法而没有重写GetHashCode，则VS会提示警告 ：“***”重写 Object.Equals(object o)但不重写 Object.GetHashCode() 。

但是，为什么重写Equals一定要同时重写GetHashCode呢？

微软的解释是：

GetHashCode 基于适合哈希算法和诸如哈希表的数据结构的当前实例返回一个值。 两个相等的同类型对象必须返回相同的哈希代码，才能确保以下类型的实例正确运行：

• HashTable

• System.Collections.SortedList

• Dictionary

• SortDictionary

• SortList

• HybredDictionary

• System.Collections.Specialized.ListDictionary

• System.Collections.Specialized.OrderedDictionary

• 实现 IEqualityComparer 的类型

链接：http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/vstudio/ms182358.aspx

举个例子：

重写一个Person类

 public class Person
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
        public int Age { get; set; }

        /// <summary>
        /// 重写Equals，如果Name与Age相等，就认为类相等
        /// </summary>
        /// <param name="obj"></param>
        /// <returns></returns>
        public override bool Equals(object obj)
        {
            if (obj == null)
                return false;
            if (obj is Person)
            {
                var person = obj as Person;
                return person.Age == this.Age && person.Name == this.Name;
            }
            else
                return false;
        }
    }

写一个测试方法：

  public  static void Main(string[] args)
        {
            Person person1 = new Person() { Id = 1, Name = "AA", Age = 21 };
            Person person2 = new Person() { Id = 2, Name = "AA", Age = 21 };

            Console.WriteLine("person1与person2是否相等：" + person1.Equals(person2));
            Console.Read();
        }

结果：

返回的结果是true，这好像是我们的重写方法成功了。那我们继续写一个测试方法吧。

            ICollection<Person> list = new HashSet<Person>();
            list.Add(person1);
            Console.WriteLine("List是否包含person1："+list.Contains(person1));
            Console.WriteLine("List是否包含person2：" + list.Contains(person2));

结果：

这时，就出问题了。既然person1与person2相等，list它包含person1，那也应该包含person2吧。原因就是我们没有重写GetHashCode方法，相同的对象没有返回相等的HashCode。

我们重新改变一下Person，让它重写GetHashCode方法。

 public class Person
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
        public int Age { get; set; }

        /// <summary>
        /// 重写Equals，如果Name与Age相等，就认为类相等
        /// </summary>
        /// <param name="obj"></param>
        /// <returns></returns>
        public override bool Equals(object obj)
        {
            if (obj == null)
                return false;
            if (obj is Person)
            {
                var person = obj as Person;
                return person.Age == this.Age && person.Name == this.Name;
            }
            else
                return false;
        }

        public override int GetHashCode()
        {
            return this.Name.GetHashCode()^this.Age.GetHashCode();
        }
    }

再运行两个测试方法：

现在，方法都返回true了。

还有一个例子，如果将Person类当作键值放在字典中也会有问题，可以参见：http://book.51cto.com/art/201109/292340.htm。

重写GetHashCode的原则很简单，只要能保证两个相等的同类型对象返回相同的哈希代码就OK了。

还找到一个说得比较好的地方，里面第二个评论很精彩。http://blog.csdn.net/chenyuxu0/article/details/5886771

如果我的文章对你有帮助，就点一下推荐吧.(*^__^*)

 

 

标签: .NET

好文要顶 关注我 收藏该文  

Gyoung
关注 - 93
粉丝 - 388

 

 

+加关注

4

0

 

 

 

«上一篇：ghost xp 安装IIS，并配置WCF
»下一篇：WCF错误：413 Request Entity Too Large

posted @ 2013-08-12 22:49 Gyoung 阅读(2608) 评论(4) 编辑 收藏

 

评论列表

 

  回复引用

#1楼 2013-08-13 09:03 害怕飞的鸟 

但是自己写这个函数的时候貌似还得注意hash碰撞的问题。。。否则。。。容易出现哈希碰撞拒绝服务攻击。。。