【南京邮电】maze 迷宫解法

【南京邮电】maze 迷宫解法

• 题目来源:南京邮电大学网络攻防训练平台.
• 题目下载地址:https://pan.baidu.com/s/1i5gLzIt (密码rijss)

0x0 初步分析

题目中给出的执行文件是64位ELF可执行文件，可在64 位 Ubuntu下运行。这是一道简单的迷宫类型题目，通过静态分析即可获得flag。

在main函数中，能发现一段字符串

  *******   *  **** * ****  * ***  *#  *** *** ***     *********

为了方便阅读：

• 空格替换为'.'
• 二维重排列（8x8）

..******
*...*..*
***.*.**
**..*.**
*..*#..*
**.***.*
**.....*
********

通过该地图，可以预判：

• '#' 为目标坐标
• 左上角为(0,0)
• '*' 为边界，空格（点）为通路
• 手动画出通往目标的线

这道题目的意思很清晰，假设有一个小人站在初始坐标上，我们要控制小人走到‘#’所在的坐标。

需要通过逆向分析得出：

• 小人的初始坐标
• 指令的对应关系（上下左右）

0x1 逆向分析

以下分析结果基于IDA的伪代码 、IDA流程图、IDA反汇编结果等。

标准输入

scanf("%s", &s1, 0LL);

格式验证

 if ( strlen(&s1) != 24 || (v3 = "nctf{", strncmp(&s1, "nctf{", 5uLL)) || *(&byte_6010BF + 24) != '}' )
 {
   .......
 }

输入应该以nctf{ 开头，以}结尾。

读取小人移动指令

 char v5 = 0
 int v4 = 5; // 从nctf{后面的第一个字节开始读取
  if ( strlen(&s1) - 1 > 5 ) // s1 是scanf 输入的数据。
  {
    while ( 1 )
    {
      v5 = *(&s1 + v4);
      ............

确认x、y轴变量

main函数中调用的一处验证函数。

__int64 __fastcall sub_400690(__int64 a1, int a2, int a3)
{
  __int64 result; // rax

  result = *(unsigned __int8 *)(a1 + a2 + 8LL * a3);
  LOBYTE(result) = (_DWORD)result == ' ' || (_DWORD)result == '#';
  return result;
}

• a3 * 8 => a3参数对应y轴
• a2 对应x轴
• 通路为空格或#

a3 通过edx传递

a2 通过esi传递

main函数中验证行动合理性的代码

mov     esi, dword ptr [rsp+28h+var_28+4] ;x
mov     edx, dword ptr [rsp+28h+var_28] ;y
mov     edi, offset asc_601060 ; "  *******   *  **** * ****  * ***  *#  "...
call    sub_400690 # 这个函数检查（x,y）是否合法，是不是通路

可以推断main函数中var_28 是y轴，var_28+4 是x轴。

main函数的头部可以找到初始化代码：

mov     dword ptr [rsp+28h+var_28+4], 0
mov     dword ptr [rsp+28h+var_28], 0

可以推断小人的初始坐标为（0,0）

四个方向的指令

为方便阅读，笔者已经对代码合并处理。

		__int64 v10; // [rsp+0h] [rbp-28h]
		if ( (unsigned __int8)v5 == 'O' )
        {
          v7 = sub_400650((char *)&v10 + 4, v3);
          goto LABEL_14;
        }

        bool __fastcall sub_400650(_DWORD *a1)
        { // 减法操作
          int v1; // eax
          v1 = (*a1)--;
          return v1 > 0;
        }

v10 这个变量其实就是[rsp+28h+var_28]，

v10的地址 + 4 就是x轴变量地址。

如果伪代码不清晰可以看反汇编。

所以得出指令‘O’：

O => x-=1

其它三条指令类似处理。

		if ( v5 == 'o' )
        {
          v7 = sub_400660((char *)&v10 + 4, v3);
          goto LABEL_14;
        }

        bool __fastcall sub_400660(int *a1)
        {
          int v1; // eax

          v1 = *a1 + 1;
          *a1 = v1;
          return v1 < 8;
        }

得出如下结论：

o => x+=1

		if ( (unsigned __int8)v5 == '.' )
        {
          v7 = sub_400670(&v10, v3);
          goto LABEL_14;
        }

sub_400670 前文已经分析过，为减法操作。

得出：

. => y-=1

最后一个操作：

        if ( v5 == '0' )
        {
          v7 = sub_400680(&v10, v3);
LABEL_14:
          v6 = v7;
          goto LABEL_15;
        }

得出：

0 => y+=1

综合所有操作

O => x-=1 左移
. => y-=1 上移
o => x+=1 右移
0 => y+=1 下移

结果

nctf{o0oo00O000oooo..OO}