Android应用的安全隐患*
转自: http://www.cnblogs.com/chi0591/p/3864747.html
Android应用的安全隐患包括三个方面:
- 代码安全
- 数据安全
- 组件安全
代码安全
代码安全主要是指Android apk有被篡改、盗版等风险,产生代码安全的主要原因是apk很容易被反编译、重打包。我们可以采用以下方法对apk进行保护:
1.代码混淆
代码混淆可以在一定程度上增加apk逆向分析的难度。Android SDK从2.3开始就加入了ProGuard代码混淆功能,开发者只需进行简单的配置就可以实现对代码的混淆。
2.Apk签名校验
每一个软件在发布时都需要开发人员对其进行签名,而签名使用的密钥文件时开发人员所独有的,破解者通常不可能拥有相同的密钥文件,因此可以使用签名校验的方法保护apk。Android SDK中PackageManager类的getPackageInfo()方法就可以进行软件签名检测。
3.Dex文件校验
重编译apk其实就是重编译了classes.dex文件,重编译后,生成的classes.dex文件的hash值就改变了,因此我们可以通过检测安装后classes.dex文件的hash值来判断apk是否被重打包过。
(1)读取应用安装目录下/data/app/xxx.apk中的classes.dex文件并计算其哈希值,将该值与软件发布时的classes.dex哈希值做比较来判断客户端是否被篡改。
(2)读取应用安装目录下/data/app/xxx.apk中的META-INF目录下的MANIFEST.MF文件,该文件详细记录了apk包中所有文件的哈希值,因此可以读取该文件获取到classes.dex文件对应的哈希值,将该值与软件发布时的classes.dex哈希值做比较就可以判断客户端是否被篡改。
为了防止被破解,软件发布时的classes.dex哈希值应该存放在服务器端。
另外由于逆向c/c++代码要比逆向Java代码困难很多,所以关键代码部位应该使用Native C/C++来编写。
4.逆向工具对抗
对apk进行重打包常用的工具是apktool,apktool对于后缀为PNG的文件,会按照PNG格式进行处理,如果我们将一个非PNG格式文件的文件后缀改为PNG,再使用apktool重打包则会报错。
以上是使用比较多的几种保护方法,单独使用其中一种效果不大,应该综合运用。
5.调试器检测
为了防止apk被动态调试,可以检测是否有调试器连接。在Application类中提供了isDebuggerConnected()方法用于检测是否有调试器连接,如果发现有调试器连接,可以直接退出程序。
6.加壳保护
使用加壳程序防止apk逆向是一种非常有效的方式,也是一个趋势。Jack_Jia在《Android APK加壳技术方案》一文中详细阐述了Android apk加壳原理以及几种加壳方案的具体实现。我们可以利用这几种方案对apk进行加壳。
不过这种加壳方式是在Java层实现的,被反编译的风险仍然很大。为了克服这个缺点,今后可以研究采用如下思路来进行保护:
将核心业务逻辑代码放入加密的.jar或者.apk文件中,在需要调用时使用Native C/C++代码进行解密,同时完成对解密后文件的完整性校验。如果需要更加安全的保护方法,可以考虑对so文件(Native C/C++代码编译得到的文件)进行加壳。Android so加壳主要需要解决两个问题:
- 对ELF文件加壳;
- 对Android SO的加载、调用机制做特殊处理。
这将是以后Android应用安全研究的一个方向。
数据安全
7.存储安全问题
关于数据存储可能出现的问题包括如下几点:
(1)明文存储敏感数据,导致直接被攻击者复制或篡改。
- 将隐私数据明文保存在外部存储
- 将系统数据明文保存在外部存储
- 将软件运行时依赖的数据保存在外部存储
- 将软件安装包或者二进制代码保存在外部存储
- 全局可读写的内部文件存储
(2)不恰当存储登陆凭证,导致攻击者利用此数据窃取网络账户隐私数据。
解决方案:
- 对这些数据进行加密,密码保存在内部存储,由系统托管或者由用户使用时输入。
- 对应用配置文件,较安全的方法是保存到内部存储;如果必须存储到SD卡,则应该在每次使用前检验它是否被篡改,与预先保存在内部的文件哈希值进行比较。
- 应用如果需要安装或加载位于SD卡的任何文件,应该先对其完整性做验证,判断其与实现保存在内部存储中的(或从服务器下载来的)哈希值是否一致。
- 如果要跨应用进行数据共享,有种较好的方法是实现一个Content Provider 组件,提供数据的读写接口并为读写操作分别设置一个自定义的权限。
- 对于登录凭证的存储,使用基于凭据而不是密码的协议满足这种资源持久访问的需求,例如OAuth。
8.传输安全问题
• 不使用加密传输
• 使用加密传输但忽略证书验证环节
如开发者在代码中不检查服务器证书的有效性,或选择接受所有的证书时,这种做法可能会导致中间人攻击。
我们在对敏感数据进行传输时应该采用基于SSL/TLS的HTTPS进行传输。由于移动软件大多只和固定的服务器通信,我们可以采用“证书锁定”(certificate pinning)方式在代码更精确地直接验证服务器是否拥有某张特定的证书。
组件安全
android应用内部的Activity、Service、Broadcast Receiver等组件是通过Intent通信的,组件间需要通信就需要在Androidmanifest.xml文件中配置,不恰当的组件配置则会带来风险。
9.可能产生的风险
- 恶意调用
- 恶意接受数据
- 仿冒应用,例如(恶意钓鱼,启动登录界面)
- 恶意发送广播、启动应用服务。
- 调用组件,接受组件返回的数据
- 拦截有序广播
10.解决办法
- 最小化组件暴露
不参与跨应用调用的组件添加android:exported="false"属性,这个属性说明它是私有的,只有同一个应用程序的组件或带有相同用户ID的应用程序才能启动或绑定该服务。
- 设置组件访问权限
对参与跨应用调用的组件或者公开的广播、服务设置权限。只有具有该权限的组件才能调用这个组件。
- 暴露组件的代码检查
Android 提供各种API来在运行时检查、执行、授予和撤销权限。这些 API 是 android.content.Context 类的一部分,这个类提供有关应用程序环境的全局信息。
另外,Android应用也会存在很多传统web漏洞,比如SQL注入,xss漏洞等,代码级防止出现这些漏洞的方法与web应用防御方法相同。
Android系统安全防御
11.操作系统安全问题
- Android root问题
- 系统漏洞,补丁更新不及时
- 认证机制问题
12.系统安全解决方案
12.1 权限管理与隔离
对运行在Android系统上的应用程序进行权限的细粒度管理和隔离,防止越权行为的发生和滥用权限获取敏感数据。
可以采用MAC(Mandatory Access Control)强制访问控制模型实现。它是一个针对Linux的安全加强系统SELinux中使用的安全模型,即任何进程想在SELinux系统中干任何事情,都必须先在安全策略配置文件中赋予权限。凡是没有出现在安全策略配置文件中的权限,进程就没有该权限。Google在Android 4.4上正式推出了一套以SELinux为基础的系统安全机制SEAndroid。所以如果我们要定制一个Android系统,可以采用具有SEAndroid安全机制的Android 4.4版本。
12.2 内核与应用层漏洞防护
增加补丁更新功能,如果发现漏洞,及时提醒用户进行系统补丁更新。
12.3 恶意程序检测与防护
建立一套恶意代码防护模型,对运行在Android系统上的恶意程序进行检测,抵御恶意代码的入侵。
12.4 数据安全存储与传输
对Android系统上的数据存储和数据传输进行加密保护,保证终端上数据能够安全地使用。
Android应用的安全隐患*的更多相关文章
- Android应用与系统安全防御
来源:HTTP://WWW.CNBLOGS.COM/GOODHACKER/P/3864680.HTML ANDROID应用安全防御 Android应用的安全隐患包括三个方面:代码安全.数据安全和组件安 ...
- Android正则表达式使用及性能隐患分析
场景:找出一个关键词在一条短信中出现的次数 使用正则的实现方式: public static int findKeyWordCount(String srcText, String keyword) ...
- Android混合开发之WebViewJavascriptBridge实现JS与java安全交互
前言: 为了加快开发效率,目前公司一些功能使用H5开发,这里难免会用到Js与Java函数互相调用的问题,这个Android是提供了原生支持的,不过存在安全隐患,今天我们来学习一种安全方式来满足Js与j ...
- Android混合开发之WebView使用总结
前言: 今天修改项目中一个有关WebView使用的bug,激起了我总结WebView的动机,今天抽空做个总结. 混合开发相关博客: Android混合开发之WebView使用总结 Android混合开 ...
- Android消息传递之组件间传递消息
前言: 上篇学习总结了Android通过Handler消息机制实现了工作线程与UI线程之间的通信,今天来学习一下如何实现组件之间的通信.本文依然是为学习EventBus做铺垫,有对比才能进步,今天主要 ...
- Android Weekly Notes Issue #223
Android Weekly Issue #223 September 18th, 2016 Android Weekly Issue #223 本期内容包括: Offline时间戳处理; Acces ...
- Android LocalBroadcastManager 的使用总结
转载请标明出处:http://www.cnblogs.com/zhaoyanjun/p/6048369.html 本文出自[赵彦军的博客] 前言 在Android中,Broadcast是一种广泛运用的 ...
- Android Duplicate files copied in APK
今天调试 Android 应用遇到这么个问题: Duplicate files copied in APK META-INF/DEPENDENCIES File 1: httpmime-4.3.2.j ...
- 《Android NFC 开发实战详解 》简介+源码+样章+勘误ING
<Android NFC 开发实战详解>简介+源码+样章+勘误ING SkySeraph Mar. 14th 2014 Email:skyseraph00@163.com 更多精彩请直接 ...
随机推荐
- MySQL(6)--复制,docker容器中
MySQL5.7.11实现replication 启动两个安装好mysql的空的docker image ----------------- shell1 master $docker run -i ...
- Liunx之Lamp搭建笔记
1:LAMP源代码搭建用户关系 a. apache服务以daemon用户的处理请求.以root身份作为主进程. b. php源代码安装,会在httpd.conf文件里自己主动增加调用模块.可是在该文 ...
- Xamarin Android 记事本(三)删改
这篇我就不做太多的说明了,数据操作之前也都举过例子了,这里就直接贴出删除和修改的代码. public override bool OnOptionsItemSelected(IMenuItem ite ...
- kill 挂起 Apache Web Server
[root@hadoop1 ~]# kill -l 1) SIGHUP 2) SIGINT 3) SIGQUIT 4) SIGILL 5) SIGTRAP 6) SIGABRT 7) SIGBUS 8 ...
- Deep Learning 31: 不同版本的keras,对同样的代码,得到不同结果的原因总结
一.疑问 这几天一直纠结于一个问题: 同样的代码,为什么在keras的0.3.3版本中,拟合得比较好,也没有过拟合,验证集准确率一直高于训练准确率. 但是在换到keras的1.2.0版本中的时候,就过 ...
- css简单的数学运算
calc()是css3的一个新增的属性, .box{border:1px solid #ddd; width:calc(100% - 100px); background:#9AC8EB;} 兼容 ...
- swt进度条 线程
import org.eclipse.swt.widgets.Display; import org.eclipse.swt.widgets.Shell; import java.util.Rando ...
- centos 网络连接查看
安装iftop. 这个得先安装epel #yum install epel-replease -y #yum install iftop -y #iftop
- nodejs api 中文文档
文档首页 英文版文档 本作品采用知识共享署名-非商业性使用 3.0 未本地化版本许可协议进行许可. Node.js v0.10.18 手册 & 文档 索引 | 在单一页面中浏览 | JSON格 ...
- Objective-C Runtime(二)消息传递机制
在对象上调用方法是包括Objective-C的众多语言都具备的功能.但在Objective-C中,这个术语叫『传递消息』(pass a message).『消息』有「名称」(name)或「选择子」(s ...