比较List和ArrayList的性能及ArrayList和LinkedList优缺点

List和ArrayList的性能比较

在使用ArrayList这样的非泛型集合的过程中，要进行装箱和拆箱操作，会有比较大的性能损失，而使用泛型集合就没有这样的问题。List是泛型，而ArrayList是非泛型。存数据岛ArrayList都需要专程object,读取又要转换成相应的数据类型,List则不需要。

//用来记录开始和结束的时间
 DateTime startTime = new DateTime();
 DateTime endTime = new DateTime();
//定义集合类型ArrayList的一个实例
 ArrayList list = new ArrayList();
//取得当前时间
 startTime = DateTime.Now;
//★★★★★★★★①使用ArrayList类★★★★★★★★
 //ArrayList的add方法的参数是Object型，
 //当我们把int型作为参数传入的时候需要做装箱操作
 //装箱操作将值类型转化为Object类型
 for (int i = 0; i < 1000000; i++)
 {
 list.Add(i);
 }
int iCount = 0;
 //当我们使用int型的时候需要做拆箱操作操作
 //拆箱操作将应用类型转化为Object类型，拆箱过程要做大量的工作
 foreach (int i in list)
 {
 iCount += 1;
 }
Console.WriteLine("使用ArrayList的结果 ： {0}", iCount.ToString());
//取得结束时间并计算差值
 endTime = DateTime.Now;
 TimeSpan ts = endTime - startTime;
Console.WriteLine("使用ArrayList的耗时 ：" + ts.TotalMilliseconds);
//★★★★★★★★②使用泛型类★★★★★★★★
 //使用List的泛型定义List<T>,int类型在编译器动态生成的类中本替换为int型
 //执行过程中不再执行装箱拆箱操作
 List<int> list2 = new List<int>();
startTime = DateTime.Now;
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
 {
 list2.Add(i);
 }
iCount = 0;
 foreach (int i in list2)
 {
 iCount += 1;
 }
Console.WriteLine("使用泛型的结果 ： {0}", iCount.ToString());
endTime = DateTime.Now;
 ts = endTime - startTime;
Console.WriteLine("使用泛型的耗时 ：" + ts.TotalMilliseconds);
//显示三次结果如下
/* 第一次
 * 使用ArrayList的耗时 ：92
 * 使用泛型的耗时 ：25
 *
 * 第二次
 * 使用ArrayList的耗时 ：96
 * 使用泛型的耗时 ：22
 *
 * 第三次
 * 使用ArrayList的耗时 ：90
 * 使用泛型的耗时 ：22
 *
 * 由此可以明显看出两者的差别
 * 这里仅仅是时间上的，并不包括对内存消耗的统计
 *
 * ※但是也要注意到差别的单位是毫秒，
 * 我这里只想说明用泛型是有好处的，
 * 但也不可过分追求程序的孰优孰劣，
 * 总之要把握好这个度，适合自己的才是最好的
 * O(∩_∩)O~
 */
Console.Read();

ArrayList和LinkedList优缺点

java编程中我们用最多的几个类可以就是String,ArrayList,HashMap了.特别是ArrayList我们几乎无人不知,甚至有乱用的嫌疑了我们来看看ArrayList和LinkedList的区别.故名思意ArrayList是数组表,LinkedList是链接表.ArrayList的所有数据是在同一个地址上,而LinkedList的每个数据都拥有自己的地址.

我们来比较一下常用的数据的插入,数据的删除,数据的更新,数据查询.

数据插入 :比如在i节点插入一个新数据

ArrayList:循环到i节点,插入一个新数据,然后把i节点后面的所有的数据的index加1. ->操作多

LinkedList:循环到i节点,把前一个节点的后续链接到新数据,然后把新数据链接到后一个数据就可以了.  ->操作少

结论:平均效率LinkedList要好.

数据删除 :比如删除i节点数据

ArrayList:循环到i节点,然后把i节点后面的所有的数据的index减1. ->操作多

LinkedList:循环到i节点,把前一个节点的后续链接到i节点的后一个数据就可以了.  ->操作少

结论:平均效率LinkedList要好.

数据查询 :比如查询i节点数据

ArrayList:循环到i节点. ->操作少

LinkedList:循环到i节点.  ->操作少,但由于每个数据的地址不一样,查询比如 ArrayList慢.

结论:平均效率 ArrayList要好.

数据更新 :比如更新i节点数据

ArrayList:循环到i节点,把数据更新. ->操作少

LinkedList:循环到i节点,把前数据更新.  ->操作少,但由于查询速度没有 ArrayList好,所有效率没有 ArrayList好.

结论:平均效率ArrayList要好.

这样我们就可以看到各有优点.

如果查询操作较多ArrayList的效果更好.如果删除,插入较多LinkedList的效果较好.具体怎么用还看具体的需求.

以上是云栖社区小编为您精心准备的的内容，在云栖社区的博客、问答、公众号、人物、课程等栏目也有的相关内容，欢迎继续使用右上角搜索按钮进行搜索int ， 数据 ， arraylist ， 效率 ， 类型 时间 arraylist linkedlist、linkedarraylist、linkedlist、java linkedlist、linkedlist线程安全，以便于您获取更多的相关知识。