近期开始研究分布式架构，会涉及到一个最核心的组件：RPC（Remote Procedure Call Protocol）。这个东西的稳定性与性能，直接决定了分布式架构系统的好坏。RPC技术，我们的产品中其实早就已经应用。但是产品中经常出现访问失败等错误，在没有细致研究的情况下，大家怀疑是选用的RPC组件不稳定引起。今天也借这个机会给这个组件正名一下吧。

选型的思路很简单，先baidu找业界最有名的RPC框架，看各种牛人的的对比分析，然后到github上搜索排名和评价靠前的组件，确定一个选型的大致范围，然后进行一轮测试。当然，我们是有特性要求的：

1.最好支持TCP、HTTP两种通讯协议。即使不支持也可以扩展，或者集成两种RPC组件。

2.最好支持异步、同步两种调用方式。

3.性能要尽可能的好。

4.通讯层最好要有失败重试的机制或者类似的补偿机制。

5..net技术路线。

经过筛选，大致确定了5个组件：Thrift、gRPC、Halibut、SCS、Shuttler.net（这是按照知名度排序的）。前两个大家都很熟，后3个比较陌生吧。其中Halibut是Octopus deploy产品中的组件，已经在各种场景中验证过了，对其也寄予一定的厚望（Octopus deploy是自动化部署的产品，微软也在用，是个好东西）。

我的测试方法有些特殊，分为本机和局域网两种网络环境测试（我们的局域网是无线。300M带宽？好像是！）。每种环境在细分为两种场景：无限制、加入10MS延迟和1%丢包。

Thrift情况如下：

单连接 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 79.1 0.0 10879.9 0.0 3816.1 0.0 8221.7 0.0
第二次测试 83.1 0.0 10613.9 0.0 3410.8 0.0 9189.4 0.0
第三次测试 80.6 0.0 12221.1 0.0 3726.1 0.0 9662.5 0.0
平均 80.9 0.0 11238.3 0.0 3651.0 0.0 9024.5 0.0
每次访问
新建连接		 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 81.6 0.0 19414.9 0.0 3298.6 0.0 13124.0 0.0
第二次测试 83.1 0.0 22372.1 0.0 3200.1 0.0 13680.2 0.0
第三次测试 82.1 0.0 21589.0 0.0 3958.9 0.0 15757.5 0.0
平均 82.2 0.0 21125.3 0.0 3485.9 0.0 14187.2 0.0

gRPC情况如下：

单连接 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 200.8 0.0 16899.8 0.0 3990.4 0.0 9199.9 0.0
第二次测试 200.2 0.0 18200.1 0.0 4099.9 0.0 9200.1 0.0
第三次测试 200.4 0.0 16801.0 0.0 3800.2 0.0 9599.6 0.0
平均 200.5 0.0 17300.3 0.0 3963.5 0.0 9333.2 0.0
每次访问
新建连接		 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 20522.1 0.0 66560.1 0.0 41991.2 0.0 38106.0 0.0
第二次测试 20713.1 0.0 51348.0 0.0 40517.2 0.0 41988.8 0.0
第三次测试 20751.5 0.0 56108.4 0.0 42404.0 0.0 52477.6 0.0
平均 20662.2 0.0 58005.5 0.0 41637.5 0.0 44190.8 0.0

Halibut情况如下：

单连接 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 75.1 0.0 15593.3 0.0 1056.6 0.0 13457.4 0.0
第二次测试 83.1 0.0 16775.7 0.0 775.9 0.0 9023.0 0.0
第三次测试 81.6 0.0 16857.4 0.0 891.4 0.0 10739.2 0.0
平均 79.9 0.0 16408.8 0.0 908.0 0.0 11073.2 0.0
每次访问
新建连接		 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 1237.4 0.0 46431.4 0.0 17210.6 0.0 25839.7 0.0
第二次测试 1237.9 0.0 44134.8 0.0 10440.8 0.0 34425.2 0.0
第三次测试 1232.4 0.0 43727.5 0.0 22320.3 0.0 26654.1 0.0
平均 1235.9 0.0 44764.6 0.0 16657.2 0.0 28973.0 0.0

SCS情况如下：

单连接 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 67.0 0.0 15465.6 0.0 685.6 0.0 7179.0 0.0
第二次测试 68.0 0.0 18709.0 0.0 819.1 0.0 11511.9 0.0
第三次测试 69.0 0.0 14791.2 0.0 703.3 0.0 7319.3 0.0
平均 68.0 0.0 16321.9 0.0 736.0 0.0 8670.1 0.0
每次访问
新建连接		 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 74.1 0.0 20980.5 0.0 757.4 0.0 8978.9 0.0
第二次测试 70.0 0.0 22169.9 0.0 770.6 0.0 10990.9 0.0
第三次测试 77.6 0.0 16133.7 0.0 1019.4 0.0 14943.6 0.0
平均 73.9 0.0 19761.4 0.0 849.1 0.0 11637.8 0.0

Shuttler.net情况如下：

Shuttler是支持TCP和HTTP两种协议的，但是TCP的错误太多了，我就不贴了

每次访问
新建连接（HTTP）		 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 46.5 0.0 46950.1 0.0 3062.8 0.0 37665.3 0.0
第二次测试 40.5 0.0 42380.0 0.0 2016.0 0.0 42242.0 0.0
第三次测试 39.5 0.0 47681.7 0.0 2080.4 0.0 35739.7 0.0
平均 42.2 0.0 45670.6 0.0 2386.4 0.0 38549.0 0.0

实际环境中，肯定是局域网环境，所以我把局域网部分的结果统计了一下。因为失败次数都为0，所以只统计了耗时。

项目(100次调用响应时间MS，局域网环境) Thrift Thrift（Teld） gRPC Halibut SCS Shuttler.net
单链接 无限制 3651.0 3774.8 3963.5 908.0 736.0 0.0
丢包率：1%,延迟：10ms 9024.5 9586.7 9333.2 11073.2 8670.1 0.0
多链接 无限制 3485.9 3777.6 41637.5 16657.2 849.1 2386.4
丢包率：1%,延迟：10ms 14187.2 9154.8 44190.8 28973.0 11637.8 38549.0

通过统计结果来看，SCS有三项第一，一项第二。特别是没有加入丢包和网络延迟的情况下，性能表现非常好。下一步对它和Thrift进行深入的研究。

weiliang 2015-12-4

.net RPC框架选型（一）的更多相关文章

  1. Atitit.js javascript的rpc框架选型

    Atitit.js javascript的rpc框架选型 1. Dwr1 2. 使用AJAXRPC1 2.2. 数据类型映射表1 3. json-rpc轻量级远程调用协议介绍及使用2 3.1. 2.3 ...

  2. net框架平台下RPC框架选型

    net RPC框架选型 近期开始研究分布式架构,会涉及到一个最核心的组件:RPC(Remote Procedure Call Protocol).这个东西的稳定性与性能,直接决定了分布式架构系统的好坏 ...

  3. .net RPC框架选型

    近期开始研究分布式架构,会涉及到一个最核心的组件:RPC(Remote Procedure Call Protocol).这个东西的稳定性与性能,直接决定了分布式架构系统的好坏.RPC技术,我们的产品 ...

  4. 老王讲自制RPC框架.(一.前言与技术选型)

    (#)背景 随着互联网的发展,网站应用的规模不断扩大,常规的垂直应用架构已无法应对,分布式服务架构以及流动计算架构势在必行,亟需一个治理系统确保架构有条不紊的演进. 单一应用架构 当网站流量很小时,只 ...

  5. 服务化实战之 dubbo、dubbox、motan、thrift、grpc等RPC框架比较及选型

    转自: http://blog.csdn.net/liubenlong007/article/details/54692241 概述 前段时间项目要做服务化,所以我比较了现在流行的几大RPC框架的优缺 ...

  6. dubbo、dubbox、motan、thrift、grpc等RPC框架比较及选型

    概述 前段时间项目要做服务化,所以我比较了现在流行的几大RPC框架的优缺点以及使用场景,最终结合本身项目的实际情况选择了使用dubbox作为rpc基础服务框架.下面就简单介绍一下RPC框架技术选型的过 ...

  7. 轻量级分布式 RPC 框架

    @import url(/css/cuteeditor.css); 源码地址:http://git.oschina.net/huangyong/rpc RPC,即 Remote Procedure C ...

  8. 【转】轻量级分布式 RPC 框架

    第一步:编写服务接口 第二步:编写服务接口的实现类 第三步:配置服务端 第四步:启动服务器并发布服务 第五步:实现服务注册 第六步:实现 RPC 服务器 第七步:配置客户端 第八步:实现服务发现 第九 ...

  9. 为什么说要搞定微服务架构，先搞定RPC框架？

    今天开始聊一些微服务的实践,第一块,RPC框架的原理及实践,为什么说要搞定微服务架构,先搞定RPC框架呢? 一.需求缘起 服务化的一个好处就是,不限定服务的提供方使用什么技术选型,能够实现大公司跨团队 ...

随机推荐

  1. cocos2d-x 贝塞尔曲线的简单运用（CCBezierTo，CCBezierBy）

    原文链接:http://blog.csdn.net/we000636/article/details/8616355 一.贝赛尔曲线简单介绍 贝塞尔曲线是应用于二维图形应用程序的数学曲线.曲线的定义有 ...

  2. 网络编程——XML与JSON

    概述 如上篇博客点击打开链接介绍.互联网公司发布Web服务,于是开发者们就可以将其用到自己的应用中.Web服务的工作方式类似于浏览器,输入请求,按下回车,等待远程计算机响应.当响应返回时,浏览器会使用 ...

  3. Learning Cocos2d-x for WP8（8）——动作Action

    原文:Learning Cocos2d-x for WP8(8)--动作Action 游戏很大程度上是由动作画面支撑起来的. 动作分为两大类:瞬间动作和延时动作. 瞬间动作基本等同于设置节点的属性,延 ...

  4. Good Luck Charlie(听力恢复训练)

    系统的音标学习完毕后.在暑假进入了稍大强度的听力恢复训练.材料选择的是一部家庭情景喜剧片<Good Luck Charlie>,该剧是2010开播的.剧中运用到的大量词汇是和如今比較贴合的 ...

  5. 共同发展一个以上的开发者账户多台电脑 证书 p12 型材 进出口

    1:导出相应的开发人员证书的配置文件. 2:依据相应的app id 创建配置文件. 3:打开钥匙串,把你的公布证书导出p12文件. 4:用开发人员账号导出developerprofile文件. 5:把 ...

  6. shell统计

    for i in `ls -r *_*.csv`;do cat $i|echo $i": "`wc -l`;done>tongji.txt

  7. lightoj1027（期望dp）

    有一个迷宫,有n个门,走每个的概率都是相同的 每个门有一个数字,如果是正数ai,那么表示走ai天就能走出迷宫,如果是负数,那么走-ai天会回到原地,然后会忘记之前的事情,继续选择门去走 所以,如果都是 ...

  8. 黄聪：Microsoft Enterprise Library 5.0 系列教程(七) Exception Handling Application Block

    原文:黄聪:Microsoft Enterprise Library 5.0 系列教程(七) Exception Handling Application Block 使用企业库异常处理应用程序模块的 ...

  9. iOSSingleton设计模式详细的说明教程

    iOS有很多的设计模式,当然,不管是什么语言有很多的设计模式.辛格尔顿是一种之一,辛格尔顿,它从字面上是一个单独的实例,首先,它是只有一个单一的,其次,它是一个实例.我们知道,在iOS用于开发Obje ...

  10. GIT用服务器上的版本强制覆盖掉本地的版本(转)

    以前在机子上使用git下载了linux git版本库上的源代码,由于在阅读源代码的过程中,难免会对本地的文件进行修改,这样就导致本地文件与服务器上的文件版本不一致,我想做的就是用服务器上的版本强制覆盖 ...