[oracle/sql]求员工表中每个部门里薪水最高的员工，那种sql最优？

开始正题前，先把我的数据库环境列出：

#	类别	版本
1	操作系统	Win10
2	数据库	Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.1.0 - 64bit Production
3	硬件环境	T440p

下面进入正题

有个员工表emp如下：

CREATE TABLE emp
(
    id NUMBER not null primary key,
    name NVARCHAR2(60) not null,
    salary NUMBER(6,0) NOT NULL,
    deptid NUMBER(2,0) not null
)

可以采用以下sql来填充数据：

Insert into emp
 select rownum,dbms_random.string('*',dbms_random.value(6,20)),dbms_random.value(0,50000),dbms_random.value(0,10) from dual
 connect by level<=10000
 order by dbms_random.random

可以采取下面sql来得到每个部门的最高薪水额，以便后面的分析（得出数据这是本机的结果，诸位因为随机数的原因一定不会和我一样）：

SQL> select max(salary),deptid from emp
  2  group by deptid
  3  order by deptid;
 
MAX(SALARY)     DEPTID
----------- ----------
      49944          0
      49991          1
      49988          2
      49993          3
      49927          4
      49988          5
      49924          6
      49923          7
      49848          8
      49934          9
      49894         10
 
已选择11行。
 
已用时间:  00: 00: 00.01

有下面三种sql都能查询出每个部门薪水最高的员工的结果，它们是：

1.
select a.id,a.name,a.salary,a.deptid from emp a
where salary=(select max(salary) from emp b where a.deptid=b.deptid)
order by a.id
 
2.
select e1.id,e1.name,e1.salary,e1.deptid from emp e1,(select max(salary) max_sal,deptid from emp
                group by deptid
                ) e2
where e1.deptid=e2.deptid and e1.salary=e2.max_sal
order by e1.id
 
3.
select id,name,salary,deptid from (select e.*,max(salary) over (partition by deptid) max_sal from emp e)
where salary=max_sal
order by id

我分别按执行时间消耗（取第二遍sql结果）和执行计划cost列出了一个对比表格如下：

#	sql	Time elapsed	Cost
1	select a.id,a.name,a.salary,a.deptid from emp a where salary=(select max(salary) from emp b where a.deptid=b.deptid) order by a.id	00: 00: 00.03	41
2	select e1.id,e1.name,e1.salary,e1.deptid from emp e1,(select max(salary) max_sal,deptid from emp group by deptid ) e2 where e1.deptid=e2.deptid and e1.salary=e2.max_sal order by e1.id	00: 00: 07.92	641
3	select id,name,salary,deptid from (select e.*,max(salary) over (partition by deptid) max_sal from emp e) where salary=max_sal order by id	00: 00: 00.01	471

按时间消耗是3胜出，1紧随，2差一大截；按cost是1胜出，3和2差了一个数量级；按从执行感觉来说是1，3最快，体会不出差别，而2有明显的停顿。

我的结论是：因为时间消耗和感觉两者可以互相对证，因此是可信的，但执行计划给出的结论在3的身上与现实有明显差别，只好弃而不取。

这个示例证明，执行计划的cost不能单独拿来说明哪个sql更优，即使两者比较差一个数量级也不可贸然采信，它必须得到耗时和现实运行感觉的印证才行；反而耗时可行度很高，按我的经验可以单独采信。

附：耗时比较：

SQL> select a.id,a.name,a.salary,a.deptid from emp a
  2  where salary=(select max(salary) from emp b where a.deptid=b.deptid)
  3  order by a.id;
 
        ID NAME
        SALARY     DEPTID
---------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ---------- ----------
      1073 UGJURPQV
         49993          3
      1356 UPHXQELWTDBLFYRBSHSF
         49991          1
      2946 SGSJBCABNNQXGORWPO
         49924          6
      3111 PQMATSYLQNZR
         49848          8
      3516 CBXGAVDIHITQ
         49944          0
      6218 LPZAQPOKQSJNAMNTOT
         49923          7
      7874 LBQPRRDVXUQS
         49988          5
      9032 OPVFSDKNZ
         49988          2
      9329 XRNKOKCCUORV
         49934          9
      9437 WQDWBTNEKJJYFL
         49894         10
      9979 YLXJXJPRKKBXAQIE
         49927          4
 
已选择11行。
 
已用时间:  00: 00: 00.03
 
SQL> select e1.id,e1.name,e1.salary,e1.deptid from emp e1,(select max(salary) max_sal,deptid from emp
  2  group by deptid
  3  ) e2
  4  where e1.deptid=e2.deptid and e1.salary=e2.max_sal
  5  order by e1.id;
 
        ID NAME
        SALARY     DEPTID
---------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ---------- ----------
      1073 UGJURPQV
         49993          3
      1356 UPHXQELWTDBLFYRBSHSF
         49991          1
      2946 SGSJBCABNNQXGORWPO
         49924          6
      3111 PQMATSYLQNZR
         49848          8
      3516 CBXGAVDIHITQ
         49944          0
      6218 LPZAQPOKQSJNAMNTOT
         49923          7
      7874 LBQPRRDVXUQS
         49988          5
      9032 OPVFSDKNZ
         49988          2
      9329 XRNKOKCCUORV
         49934          9
      9437 WQDWBTNEKJJYFL
         49894         10
      9979 YLXJXJPRKKBXAQIE
         49927          4
 
已选择11行。
 
已用时间:  00: 00: 07.92
 
SQL> select id,name,salary,deptid from (select e.*,max(salary) over (partition by deptid) max_sal from emp e)
  2  where salary=max_sal
  3  order by id;
 
        ID NAME
        SALARY     DEPTID
---------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ---------- ----------
      1073 UGJURPQV
         49993          3
      1356 UPHXQELWTDBLFYRBSHSF
         49991          1
      2946 SGSJBCABNNQXGORWPO
         49924          6
      3111 PQMATSYLQNZR
         49848          8
      3516 CBXGAVDIHITQ
         49944          0
      6218 LPZAQPOKQSJNAMNTOT
         49923          7
      7874 LBQPRRDVXUQS
         49988          5
      9032 OPVFSDKNZ
         49988          2
      9329 XRNKOKCCUORV
         49934          9
      9437 WQDWBTNEKJJYFL
         49894         10
      9979 YLXJXJPRKKBXAQIE
         49927          4
 
已选择11行。
 
已用时间:  00: 00: 00.01

执行计划比较：

SQL> select a.id,a.name,a.salary,a.deptid from emp a
  2  where salary=(select max(salary) from emp b where a.deptid=b.deptid)
  3  order by a.id;
已用时间:  00: 00: 00.00
 
执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1231226589
 
---------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation             | Name    | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT      |         |     1 |   127 |    41   (8)| 00:00:01 |
|   1 |  SORT ORDER BY        |         |     1 |   127 |    41   (8)| 00:00:01 |
|*  2 |   HASH JOIN           |         |     1 |   127 |    40   (5)| 00:00:01 |
|   3 |    VIEW               | VW_SQ_1 |  9121 |   231K|    21  (10)| 00:00:01 |
|   4 |     HASH GROUP BY     |         |  9121 |   231K|    21  (10)| 00:00:01 |
|   5 |      TABLE ACCESS FULL| EMP     |  9121 |   231K|    19   (0)| 00:00:01 |
|   6 |    TABLE ACCESS FULL  | EMP     |  9121 |   899K|    19   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------
 
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
 
   2 - access("SALARY"="MAX(SALARY)" AND "A"."DEPTID"="ITEM_1")
 
Note
-----
   - dynamic sampling used for this statement (level=2)
 
SQL> select e1.id,e1.name,e1.salary,e1.deptid from emp e1,(select max(salary) max_sal,deptid from emp
  2  group by deptid
  3  ) e2
  4  where e1.deptid=e2.deptid and e1.salary=e2.max_sal
  5  order by e1.id;
已用时间:  00: 00: 00.00
 
执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 962461943
 
-----------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation            | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
-----------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT     |      |  7562K|  1002M|   641  (95)| 00:00:08 |
|*  1 |  FILTER              |      |       |       |            |          |
|   2 |   SORT GROUP BY      |      |  7562K|  1002M|   641  (95)| 00:00:08 |
|*  3 |    HASH JOIN         |      |  7562K|  1002M|    92  (59)| 00:00:02 |
|   4 |     TABLE ACCESS FULL| EMP  |  9121 |   231K|    19   (0)| 00:00:01 |
|   5 |     TABLE ACCESS FULL| EMP  |  9121 |  1006K|    19   (0)| 00:00:01 |
-----------------------------------------------------------------------------
 
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
 
   1 - filter("E1"."SALARY"=MAX("SALARY"))
   3 - access("E1"."DEPTID"="DEPTID")
 
Note
-----
   - dynamic sampling used for this statement (level=2)
 
SQL> select id,name,salary,deptid from (select e.*,max(salary) over (partition by deptid) max_sal from emp e)
  2  where salary=max_sal
  3  order by id;
已用时间:  00: 00: 00.00
 
执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3418936035
 
-------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation            | Name | Rows  | Bytes |TempSpc| Cost (%CPU)| Time     |
-------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT     |      |  9121 |  1015K|       |   471   (1)| 00:00:06 |
|   1 |  SORT ORDER BY       |      |  9121 |  1015K|  1168K|   471   (1)| 00:00:06 |
|*  2 |   VIEW               |      |  9121 |  1015K|       |   234   (1)| 00:00:03 |
|   3 |    WINDOW SORT       |      |  9121 |   899K|  1056K|   234   (1)| 00:00:03 |
|   4 |     TABLE ACCESS FULL| EMP  |  9121 |   899K|       |    19   (0)| 00:00:01 |
-------------------------------------------------------------------------------------
 
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
 
   2 - filter("SALARY"="MAX_SAL")
 
Note
-----
   - dynamic sampling used for this statement (level=2)

2020年1月19日

参考资料：https://blog.csdn.net/paul_wei2008/article/details/19565509

2020-01-20补记，下面是在oracle12上执行的解释计划，取得第二遍结果，但结论，更让人迷糊了，这再次说明解释计划不能单独采信。

Oracle版本：
Oracle Database 12c Enterprise Edition Release 12.2.0.1.0 - 64bit Production
PL/SQL Release 12.2.0.1.0 - Production
"CORE    12.2.0.1.0    Production"
TNS for Linux: Version 12.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 12.2.0.1.0 - Production
 
#1
EXPLAIN PLAN FOR
select a.id,a.name,a.salary,a.deptid from emp a
where salary=(select max(salary) from emp b where a.deptid=b.deptid)
order by a.id
 
Plan hash value: 1231226589
 
---------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation             | Name    | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT      |         |    11 |   605 |    40   (5)| 00:00:01 |
|   1 |  SORT ORDER BY        |         |    11 |   605 |    40   (5)| 00:00:01 |
|*  2 |   HASH JOIN           |         |    11 |   605 |    39   (3)| 00:00:01 |
|   3 |    VIEW               | VW_SQ_1 |    11 |   176 |    20   (5)| 00:00:01 |
|   4 |     HASH GROUP BY     |         |    11 |    88 |    20   (5)| 00:00:01 |
|   5 |      TABLE ACCESS FULL| EMP     | 10000 | 80000 |    19   (0)| 00:00:01 |
|   6 |    TABLE ACCESS FULL  | EMP     | 10000 |   380K|    19   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------
 
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
 
   2 - access("SALARY"="MAX(SALARY)" AND "A"."DEPTID"="ITEM_1")
 
#2
select e1.id,e1.name,e1.salary,e1.deptid from emp e1,(select max(salary) max_sal,deptid from emp
                group by deptid
                ) e2
where e1.deptid=e2.deptid and e1.salary=e2.max_sal
order by e1.id
 
Plan hash value: 2003893481
 
------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation             | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT      |      |    11 |   605 |    40   (5)| 00:00:01 |
|   1 |  SORT ORDER BY        |      |    11 |   605 |    40   (5)| 00:00:01 |
|*  2 |   HASH JOIN           |      |    11 |   605 |    39   (3)| 00:00:01 |
|   3 |    VIEW               |      |    11 |   176 |    20   (5)| 00:00:01 |
|   4 |     HASH GROUP BY     |      |    11 |    88 |    20   (5)| 00:00:01 |
|   5 |      TABLE ACCESS FULL| EMP  | 10000 | 80000 |    19   (0)| 00:00:01 |
|   6 |    TABLE ACCESS FULL  | EMP  | 10000 |   380K|    19   (0)| 00:00:01 |
------------------------------------------------------------------------------
 
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
 
   2 - access("E1"."DEPTID"="E2"."DEPTID" AND
              "E1"."SALARY"="E2"."MAX_SAL")
 
#3
select id,name,salary,deptid from (select e.*,max(salary) over (partition by deptid) max_sal from emp e)
where salary=max_sal
order by id
 
Plan hash value: 3418936035
 
-------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation            | Name | Rows  | Bytes |TempSpc| Cost (%CPU)| Time     |
-------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT     |      | 10000 |  1035K|       |   365   (1)| 00:00:01 |
|   1 |  SORT ORDER BY       |      | 10000 |  1035K|  1192K|   365   (1)| 00:00:01 |
|*  2 |   VIEW               |      | 10000 |  1035K|       |   121   (1)| 00:00:01 |
|   3 |    WINDOW SORT       |      | 10000 |   380K|   520K|   121   (1)| 00:00:01 |
|   4 |     TABLE ACCESS FULL| EMP  | 10000 |   380K|       |    19   (0)| 00:00:01 |
-------------------------------------------------------------------------------------
 
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
 
   2 - filter("SALARY"="MAX_SAL")

[oracle/sql]求员工表中每个部门里薪水最高的员工，那种sql最优？的更多相关文章

CockroachDB学习笔记——[译]CockroachDB中的SQL：映射表中数据到键值存储
CockroachDB学习笔记--[译]CockroachDB中的SQL:映射表中数据到键值存储原文标题:SQL in CockroachDB: Mapping Table Data to Key- ...
2.oracle分页，找到员工表中薪水大于本部门平均薪水的员工
ROWNUM的知识点 A ROWNUM依照oracle的默认机制生成. B rownum仅仅能使用<= <号,不能使用> >= rownum的实现机制 rownum表 ...
oracle通过sql随机取表中的10条记录
oracle通过sql随机取表中的10条记录: SELECT * FROM (SELECT * FROM T_USER ORDER BY DBMS_RANDOM.RANDOM()) WHERE Row ...
Oracle 取两个表中数据的交集并集差异集合
Oracle 取两个表中数据的交集关键字: Oracle 取两个表中数据的交集 INTERSECT Oracle 作为一个大型的关系数据库,日常应用中往往需要提取两个表的交集数据例如现有如下表,要 ...
Oracle 11g对大表中添加DEFAULT值的NOT NULL字段速度有大幅度的提升
在一张2000万的表上增加了一个字段并字段一个默认值,执行这条语句(alter table tablename add new_col default ‘col’)一个小时没有执行完,问我有没有其他解 ...
**SQL某一表中重复某一字段重复记录查询与处理
sql某一表中重复某一字段重复记录查询与处理 1.查询出重复记录 select 重复记录字段 form 数据表 group by houseno having count(重复记录字段)> ...
SQL语句在一个表中插入新字段
SQL语句在一个表中插入新字段: alter table 表名 add 字段名字段类型例: alter table OpenCourses add Audio varchar(50)alter ...
EF Core中，通过实体类向SQL Server数据库表中插入数据后，实体对象是如何得到数据库表中的默认值的
我们使用EF Core的实体类向SQL Server数据库表中插入数据后,如果数据库表中有自增列或默认值列,那么EF Core的实体对象也会返回插入到数据库表中的默认值. 下面我们通过例子来展示,EF ...
向SQL Server 现有表中添加新列并添加描述.
注: sql server 2005 及以上支持. 版本估计是不支持(工作环境2005,2008). 工作需要, 需要向SQL Server 现有表中添加新列并添加描述. 从而有个如下存储过程. (先 ...

随机推荐

C#LeetCode刷题之#155-最小栈（Min Stack）
问题该文章的最新版本已迁移至个人博客[比特飞],单击链接 https://www.byteflying.com/archives/4020 访问. 设计一个支持 push,pop,top 操作,并能 ...
C#设计模式之0-简单工厂模式
简单工厂模式(Simple Factory Pattern) 该文章的最新版本已迁移至个人博客[比特飞],单击链接 https://www.byteflying.com/archives/387 访问 ...
C#LeetCode刷题之#811-子域名访问计数（Subdomain Visit Count）
问题该文章的最新版本已迁移至个人博客[比特飞],单击链接 https://www.byteflying.com/archives/3814 访问. 一个网站域名,如"discuss.lee ...
Hyperledger Fabric介绍
转载地址 https://blog.csdn.net/xiaonu123/article/details/81006936 简介 Hyperledger介绍超级账本(Hyperledger)项目是首 ...
338. Counting Bits题目详解
题目详情 Given a non negative integer number num. For every numbers i in the range 0 ≤ i ≤ num calculate ...
Istio Routing 实践掌握virtualservice/gateway/destinationrule/AB版本发布/金丝雀发布
原文在学习像 Istio 这样的新技术时,看一下示例应用程序总是一个好主意. Istio repo 有一些示例应用程序,但它们似乎有各种不足. 文档中的 BookInfo 是一个很好的示例. 但是, ...
关于Differentiated Services Field (DS Field)的诸多疑问
Differentiated Services Field (DS Field) 先上疑问截图: 这是用wireshark抓包时协议树的某一项的展开结果:IPV4 header.其中有一项如下: 大家 ...
用C++基础语句写一个五子棋游戏
(这是一个颜色会变化的呦) #include <iostream> using namespace std; int b[][]; int n; int m; void qipan() { ...
C++生成元
生成元对于正整数N,N的数字总和定义为N本身及其数字的总和.当M 是N的数字总和,我们称N为M的生成元. 例如,245的数字总和为256(= 245 + 2 + 4 + 5).因此,245是 256. ...
java文件的写入和读取（按行）
https://blog.csdn.net/Alexwym/article/details/81078417 https://blog.csdn.net/nickwong_/article/detai ...

[oracle/sql]求员工表中每个部门里薪水最高的员工，那种sql最优？

[oracle/sql]求员工表中每个部门里薪水最高的员工，那种sql最优？的更多相关文章

随机推荐

热门专题