我们知道,SqlServer执行sql语句的时候,有一步是对sql进行编译以生成执行计划,

在生成执行计划之前会去缓存中查找执行计划

如果执行计划缓存中有对应的执行计划缓存,那么SqlServer就会重用这个执行计划缓存,避免编译,从而提高效率,

对于开发者来说,为了达到能够重用执行计划的目的,使用参数化的sql是一个必要的条件。

除了参数化的sql,对于即席查询或者是动态生成的查询语句,也就是非参数化的sql语句,SqlServer本身也在对一些sql进行自动优化处理。

在SqlServer层面,分为简单参数化和强制参数化两种方式,SqlServer数据库中对sql的解析方式,默认是简单参数化,当然也可以设置为强制参数化。

在简单参数化模式下,SqlServer对查询有一些专门的优化,就是sql查询条件一些变量的值,不会影响到查询的执行计划,

那么SqlServer会自动地进行参数化处理,后续如果有类似的查询,可以使用自动参数化的sql生成的执行计划,避免重编译,从而提高sql的执行效率以及减少服务器资源的消耗。

参数化的设置是一个数据库级别的选项,如下是通过图形界面看到的参数化默认设置方式,默认是“简单”模式,也可以设置为“强制”模式,

也可以通过脚本的方式来设置

--查看数据库的参数化方式
select name,is_parameterization_forced from sys.databases where name='dbtest'
--默认是简单模式
alter database dbtest set parameterization simple
--可以设置为强制模式
alter database dbtest set parameterization forced

  

首选来看简单参数化模式下的处理方式

这种情况下,如果一个查询的常量值不影响执行计划的方式,那么SqlServer会对这个查询生成一个参数化的sql,随后的查询中的即便常量的值发生了变化,也会重用上面进行参数化后生成的执行计划,

create table t_1
(
    id int,
    name varchar(50)
)

insert into t_1 values (1,'A')
insert into t_1 values (2,'B')
insert into t_1 values (3,'C')
insert into t_1 values (4,'D')
insert into t_1 values (5,'E')

--测试之前注意清空一下执行计划缓存
dbcc freeproccache

  

首选执行第一个查询

select * from t_1 where id=1

执行完成后,我们查询执行计划中的信息

select usecounts,size_in_bytes,objtype,t.text
from sys.dm_exec_cached_plans p cross apply sys.dm_exec_sql_text(p.plan_handle) t
where p.cacheobjtype='Compiled Plan'
and t.text like '%t_1%'
and t.text not like '%dm_exec_cached_plans%'

此时会观察到,

select * from t1 where id=1这一句sql本身也被缓存了,同时自动生成了一个objtype为prepared的执行计划,

此时再执行另外一个sql:select * from t1 where id=2

注意观察参数objtype为prepared的执行计划的usecounts,由第一次的1变为了2

说明第二句执行的sql重用了第一句sql自动参数化生成的执行计划,第一次自动参数化生成的执行计划得到了重用。

或许你会有一点疑问,第二个执行的sql也就是select * from t_1 where id=2

也生成了执行计划,为什么说这一句sql执行的时候重用了第一句sql生成的执行计划的缓存的呢?

这里会看到,执行的原始的sql语句生成的执行计划的类型都是Adhoc的,这种执行计划称之为壳查询(Shell Query),

(这里解释一下,Adhoc查询很多人称之为即席查询,但是这里类型是Adhoc查询,却不是即席查询,

即席查询时包含完整的执行计划的,这里的壳查询时不包含执行计划的,只能说所谓的即席查询是Adhoc类型的查询的一种

上面查询执行计划的sql再加一个DMV,如下,就会发现,生成的Adho执行计划缓存中q.query_plan为空,并不包含完整的执行计划

select usecounts,size_in_bytes,objtype,t.text ,q.query_plan
from sys.dm_exec_cached_plans p
cross apply sys.dm_exec_sql_text(p.plan_handle) t
cross apply sys.dm_exec_query_plan(p.plan_handle) q
where p.cacheobjtype='Compiled Plan'
and t.text like '%t_1%'
and t.text not like '%dm_exec_cached_plans%')

这个壳查询也会缓存,但是其未包含完整的执行计划,只包含sql的文本以及执行真正执行计划的指针,

缓存壳查询的目的在于当执行与壳查询完全相同的sql时,查询语句可以快速地找到其对应的真正的执行计划

缓存壳查询的目的在于:

用户发送给SqlServer的是一个文本,因为可能每次查询条件不同,文本本身也是不同的,SqlServer缓存的是一个参数化的执行计划,如果用户发送过来的文本匹配上了壳查询,壳查询又存储了一个指向真正执行计划的指针,那么就可以将用户发送过来的sql快速连接到其执行计划,是作为连接用户发送过来的sql和自动参数化生成的执行计划的一道桥梁。另外,缓存壳查询因为没有包含完整的执行计划,所以其占用的内存也并没有一个完整的执行计划占用的内存大,

从size_in_bytes字段也可以看到,壳查询的缓存的空间是没有参数化的sql的占用空间大的。

在执行select * from t_1 where id=1之后,生成了参数化的执行计划,

随后如果多次执行select * from t_1 where id=2,会发现参数化后的执行计划usecounts并没有增加,一直为2,而壳查询的计划的usecounts在增加,

上面说了,“缓存壳查询的目的在于当执行与壳查询完全相同的sql时,查询语句可以快速地找到其对应的真正的执行计划”,

此时虽然真正使用的是参数化执行计划,但是DMV中只是将壳查询的usecounts计数器加1

那么回头再想一个问题,对于简单参数模式下,SqlServer什么情况下回对sql语句自动参数化?

简单模式下,SqlServer并不是所有的sql都进行参数化处理,只有对那些有且只有一种执行计划的sql语句,才自动参数化处理,

比如上面的查询,因为t_1表上的id列上没有任何索引,不管对于任何一个值,都只能是全表扫描的方式去执行这个查询,此时SqlServer会做到自动参数化,生成一个可重用的执行计划。

如果id列上有一个非唯一的索引,那么select * from t_1 where id=***这个查询就有可能存在不同的执行计划,

比如是索引查询或者是全表扫描,这个要依据列上的统计信息了(这个话题也比较大,就不展开说了),

也就是说,在不同的查询条件下,有可能生成不同的执行计划,那么SqlServer就不会为其生成参数化的sql。

比如在id列上见一个非唯一的索引,那么再次观察执行计划缓存,就发现SqlServer并没有生成一个自动参数化的执行计划。

--测试之前注意清空一下执行计划缓存
dbcc freeproccache

--在id列上创建一个非唯一的索引
create index idx_id on t_1(id)

--此时执行这个查询
select * from t_1 where id=1

--查看执行计划的缓存
select usecounts,size_in_bytes,objtype,t.text
from sys.dm_exec_cached_plans p cross apply sys.dm_exec_sql_text(p.plan_handle) t
where p.cacheobjtype='Compiled Plan'
and t.text like '%t_1%'
and t.text not like '%dm_exec_cached_plans%'

此时会发现,SqlServer并没有自动地生成一个参数化的sql,就是因为对于select * from t_1 where id=1这个查询

可能索引查找是最优化的,但是如果把id的值换做另外其他的未知的值,可能表扫描是最后化的,也就是说,在这种情况下,当前查询的执行计划不具备通用性

所以此时SqlServer并不会生成自动参数化的sql执行计划。

总结:SqlServer在执行sql的的生成执行计划的时候,除了人为因素(比如参数化的sql)的影响,SqlServer本身也会对一些没有参数化的sql做自动参数化,以最优化的方式去运行sql指令,提高执行效率的目的。

浅析SqlServer简单参数化模式下对sql语句自动参数化处理以及执行计划重用的更多相关文章

  1. SQL Server SQL性能优化之--数据库在“简单”参数化模式下,自动参数化SQL带来的问题

    数据库参数化的模式 数据库的参数化有两种方式,简单(simple)和强制(forced),默认的参数化默认是“简单”,简单模式下,如果每次发过来的SQL,除非完全一样,否则就重编译它(特殊情况会自动参 ...

  2. SqlServer 中如何查看某一个Sql语句是复用了执行计划,还是重新生成了执行计划

    我们知道SqlServer的查询优化器会将所执行的Sql语句的执行计划作缓存,如果后续查询可以复用缓存中的执行计划,那么SqlServer就会为后续查询复用执行计划而不是重新生成一个新的执行计划,因为 ...

  3. 浅谈SQL Server中的事务日志(三)----在简单恢复模式下日志的角色

    简介 在简单恢复模式下,日志文件的作用仅仅是保证了SQL Server事务的ACID属性.并不承担具体的恢复数据的角色.正如”简单”这个词的字面意思一样,数据的备份和恢复仅仅是依赖于手动备份和恢复.在 ...

  4. sql server 备份与恢复系列三 简单恢复模式下的备份与还原

    一.概述 前面讲了备份的一些理论知识,这篇开始讲在简单恢复模式下的备份与还原.在简单模式下是不能做日志备份的,发生灾难后,数据库最后一次备份之后做的数据修改将是全部丢失的,所以在生产环境下,数据又很重 ...

  5. SQL Server中参数化SQL写法遇到parameter sniff ,导致不合理执行计划重用的一种解决方案

    parameter sniff问题是重用其他参数生成的执行计划,导致当前参数采用该执行计划非最优化的现象.想必熟悉数据的同学都应该知道,产生parameter sniff最典型的问题就是使用了参数化的 ...

  6. 获取SQLServer的最完整数据字典的SQL语句

    原文:获取SQLServer的最完整数据字典的SQL语句 原创于2008年06月18日,2009年10月18日迁移至此. 获取SQLServer 的最完整数据字典的SQL 语句   其实网上已经流传了 ...

  7. SQL Sever 2008性能分析之执行计划

    一直想找一些关于SQL语句性能调试的权威参考,但是有参考未必就能够做好调试 2的工作.我深信实践中得到的经验是最珍贵的,书本知识只是一个引导.本篇来源于<Inside Microsoft SQL ...

  8. SQL点滴27—性能分析之执行计划

    原文:SQL点滴27-性能分析之执行计划 一直想找一些关于SQL语句性能调试的权威参考,但是有参考未必就能够做好调试的工作.我深信实践中得到的经验是最珍贵的,书本知识只是一个引导.本篇来源于<I ...

  9. 一条SQL语句在MySQL中如何执行的

    本篇文章会分析一个 sql 语句在 MySQL 中的执行流程,包括 sql 的查询在 MySQL 内部会怎么流转,sql 语句的更新是怎么完成的. 在分析之前我会先带着你看看 MySQL 的基础架构, ...

随机推荐

  1. I am Nexus Master!(虽然只是个模拟题。。。但仍想了很久!)

    I am Nexus Master!  The 13th Zhejiang University Programming Contest 参见:http://www.bnuoj.com/bnuoj/p ...

  2. Visual Studio 2013 Nuget控制台无法找到程序包

    前几天因为公司的项目使用的是MVC4框架,用VS2015不方便新增控制器,切换回2013.用了一个大半年没有用的功能,就是Nuget控制台. 当我尝试使用Nuget控制台的命令安装一个Package的 ...

  3. 超链接标签a样式生效,取消下划线,文字垂直(上下)居中

    直接设置超链接标签a的属性时并不会生效, 需要将display属性改为inline-block, 即style="display:inline-block" 添加标签a时,默认是有 ...

  4. Xamarin.IOS之多视图

    欢迎大家加入以下开源社区 Xamarin-Cn:https://github.com/Xamarin-Cn Mvvmcross-Cn:https://github.com/Mvvmcross-Cn  ...

  5. SQL Server 常用分页SQL

    今天无聊和朋友讨论分页,发现网上好多都是错的.网上经常查到的那个Top Not in 或者Max 大部分都不实用,很多都忽略了Order和性能问题.为此上网查了查,顺带把2000和2012版本的也补上 ...

  6. CoinPunk项目介绍

           CoinPunk是一个bitcoin比特币钱夹服务web应用程序,你可以自己构建钱夹服务.开源,免费. 轻量级,高效 响应式设计 轻易创建新账户 详细的交易记录 构建于Node.js与H ...

  7. alwaysOn为什么不支持分布式事务

    Alwayson是微软从SQL2012开始引入的一种高可用和高性能架构,它既可以实现故障转移,同时又能实现查询分离,是当前SQL server的所有架构中最优秀的一种. 因此,一般我们都会推荐使用Al ...

  8. javascript日常总结

    如何去除掉inline-block元素之间的默认间距 前几天写一个页面 1 2 3 4 div{width:900px;} div li{ display:inline-block; width:30 ...

  9. 什么是P3O?

    P3O(Portfolio, Programme and Project Offices)项目组合.项目群和项目办公室资格认证. 是由英国商务部 OGC 于2008年10月28日发布的最新的最佳实践指 ...

  10. salesforce 零基础学习(二十六)自定义图表chart简单介绍(使用apex和VF实现)

    chart在报表中经常使用到,他可以使报表结果更加直观的展现给用户.salesforce支持VF和apex代码来更好的展示chart. chart分类:常用的图表样式有饼状图,柱状图,折线图,条形图, ...