加不加 synchronized 有什么区别?

synchronized 作为悲观锁,锁住了什么?

synchronized 代码块怎么用

前面 3 篇文章讲了 synchronized 的同步方法和同步代码块两种用法,还有锁实例对象和锁 Class 对象两种锁机制。今天我们来看看同步方法和同步代码块的实现原理。

我们把前 3 篇有涉及到的 synchronized 方法全写在一起,如下面所示。

public class SynchronizedPrincipleTest {

    public void testNoSynchronized() {
System.out.println("hello testNoSynchronized");
} public synchronized void testSynchronizedMethod() {
System.out.println("hello testSynchronizedMethod");
} public static synchronized void testSynchronizedStatic() {
System.out.println("hello testSynchronizedStatic");
} public void testSynchronizedCodethis() {
synchronized (this) {
System.out.println("hello testSynchronizedCode");
}
} private Object lock = new Object();
public void testSynchronizedCodeObject() {
synchronized (lock) {
System.out.println("hello testSynchronizedCodeObject");
}
} public void testSynchronizedCodeClass() {
synchronized (SynchronizedPrincipleTest.class) {
System.out.println("hello testSynchronizedCodeClass");
}
}
}

编写好代码之后,我们通过 javac 命令编译代码,使用 javap 命令反编译出汇编代码出来。命令如下所示。

javac SynchronizedPrincipleTest.java
javap -v SynchronizedCodeTest.class

得出我们要汇编代码。

Classfile /D:/Workspace/finance/test/thread/src/main/java/com/liebrother/study/synchronizeds/SynchronizedPrincipleTest.class
Last modified Apr 26, 2020; size 1363 bytes
MD5 checksum a03ec0b152580bb465b1defe7965a60d
Compiled from "SynchronizedPrincipleTest.java"
public class com.liebrother.study.synchronizeds.SynchronizedPrincipleTest
minor version: 0
major version: 52
flags: ACC_PUBLIC, ACC_SUPER
Constant pool:
#1 = Methodref #2.#31 // java/lang/Object."<init>":()V
#2 = Class #32 // java/lang/Object
#3 = Fieldref #11.#33 // com/liebrother/study/synchronizeds/SynchronizedPrincipleTest.lock:Ljava/lang/Object;
#4 = Fieldref #34.#35 // java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
#5 = String #36 // hello testNoSynchronized
#6 = Methodref #37.#38 // java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
#7 = String #39 // hello testSynchronizedMethod
#8 = String #40 // hello testSynchronizedStatic
#9 = String #41 // hello testSynchronizedCode
#10 = String #42 // hello testSynchronizedCodeObject
#11 = Class #43 // com/liebrother/study/synchronizeds/SynchronizedPrincipleTest
#12 = String #44 // hello testSynchronizedCodeClass
#13 = Utf8 lock
#14 = Utf8 Ljava/lang/Object;
#15 = Utf8 <init>
#16 = Utf8 ()V
#17 = Utf8 Code
#18 = Utf8 LineNumberTable
#19 = Utf8 testNoSynchronized
#20 = Utf8 testSynchronizedMethod
#21 = Utf8 testSynchronizedStatic
#22 = Utf8 testSynchronizedCodethis
#23 = Utf8 StackMapTable
#24 = Class #43 // com/liebrother/study/synchronizeds/SynchronizedPrincipleTest
#25 = Class #32 // java/lang/Object
#26 = Class #45 // java/lang/Throwable
#27 = Utf8 testSynchronizedCodeObject
#28 = Utf8 testSynchronizedCodeClass
#29 = Utf8 SourceFile
#30 = Utf8 SynchronizedPrincipleTest.java
#31 = NameAndType #15:#16 // "<init>":()V
#32 = Utf8 java/lang/Object
#33 = NameAndType #13:#14 // lock:Ljava/lang/Object;
#34 = Class #46 // java/lang/System
#35 = NameAndType #47:#48 // out:Ljava/io/PrintStream;
#36 = Utf8 hello testNoSynchronized
#37 = Class #49 // java/io/PrintStream
#38 = NameAndType #50:#51 // println:(Ljava/lang/String;)V
#39 = Utf8 hello testSynchronizedMethod
#40 = Utf8 hello testSynchronizedStatic
#41 = Utf8 hello testSynchronizedCode
#42 = Utf8 hello testSynchronizedCodeObject
#43 = Utf8 com/liebrother/study/synchronizeds/SynchronizedPrincipleTest
#44 = Utf8 hello testSynchronizedCodeClass
#45 = Utf8 java/lang/Throwable
#46 = Utf8 java/lang/System
#47 = Utf8 out
#48 = Utf8 Ljava/io/PrintStream;
#49 = Utf8 java/io/PrintStream
#50 = Utf8 println
#51 = Utf8 (Ljava/lang/String;)V
{
public com.liebrother.study.synchronizeds.SynchronizedPrincipleTest();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=3, locals=1, args_size=1
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: aload_0
5: new #2 // class java/lang/Object
8: dup
9: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
12: putfield #3 // Field lock:Ljava/lang/Object;
15: return
LineNumberTable:
line 7: 0
line 27: 4 /** 无 synchronized 修饰的代码 */
public void testNoSynchronized();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=2, locals=1, args_size=1
0: getstatic #4 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
3: ldc #5 // String hello testNoSynchronized
5: invokevirtual #6 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
8: return
LineNumberTable:
line 10: 0
line 11: 8 /** synchronized 修饰的实例方法 */
public synchronized void testSynchronizedMethod();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC, ACC_SYNCHRONIZED /** 方法标识多了一个 ACC_SYNCHRONIZED */
Code:
stack=2, locals=1, args_size=1
0: getstatic #4 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
3: ldc #7 // String hello testSynchronizedMethod
5: invokevirtual #6 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
8: return
LineNumberTable:
line 14: 0
line 15: 8 /** synchronized 修饰的静态方法 */
public static synchronized void testSynchronizedStatic();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC, ACC_SYNCHRONIZED /** 方法标识多了 ACC_STATIC 和 ACC_SYNCHRONIZED */
Code:
stack=2, locals=0, args_size=0
0: getstatic #4 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
3: ldc #8 // String hello testSynchronizedStatic
5: invokevirtual #6 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
8: return
LineNumberTable:
line 18: 0
line 19: 8 /** synchronized 修饰的 this 代码块 */
public void testSynchronizedCodethis();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=2, locals=3, args_size=1
0: aload_0
1: dup
2: astore_1
3: monitorenter /** 通过 monitorenter 命令进入监视器锁 */
4: getstatic #4 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
7: ldc #9 // String hello testSynchronizedCode
9: invokevirtual #6 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
12: aload_1
13: monitorexit /** 通过 monitorexit 命令退出监视器锁 */
14: goto 22
17: astore_2
18: aload_1
19: monitorexit /** 通过 monitorexit 命令退出监视器锁 */
20: aload_2
21: athrow
22: return
Exception table:
from to target type
4 14 17 any
17 20 17 any
LineNumberTable:
line 22: 0
line 23: 4
line 24: 12
line 25: 22
StackMapTable: number_of_entries = 2
frame_type = 255 /* full_frame */
offset_delta = 17
locals = [ class com/liebrother/study/synchronizeds/SynchronizedPrincipleTest, class java/lang/Object ]
stack = [ class java/lang/Throwable ]
frame_type = 250 /* chop */
offset_delta = 4 /** synchronized 修饰的 object 代码块 */
public void testSynchronizedCodeObject();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=2, locals=3, args_size=1
0: aload_0
1: getfield #3 // Field lock:Ljava/lang/Object;
4: dup
5: astore_1
6: monitorenter /** 通过 monitorenter 命令进入监视器锁 */
7: getstatic #4 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
10: ldc #10 // String hello testSynchronizedCodeObject
12: invokevirtual #6 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
15: aload_1
16: monitorexit /** 通过 monitorexit 命令退出监视器锁 */
17: goto 25
20: astore_2
21: aload_1
22: monitorexit /** 通过 monitorexit 命令退出监视器锁 */
23: aload_2
24: athrow
25: return
Exception table:
from to target type
7 17 20 any
20 23 20 any
LineNumberTable:
line 29: 0
line 30: 7
line 31: 15
line 32: 25
StackMapTable: number_of_entries = 2
frame_type = 255 /* full_frame */
offset_delta = 20
locals = [ class com/liebrother/study/synchronizeds/SynchronizedPrincipleTest, class java/lang/Object ]
stack = [ class java/lang/Throwable ]
frame_type = 250 /* chop */
offset_delta = 4 /** synchronized 修饰的 xxx.Class 代码块 */
public void testSynchronizedCodeClass();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=2, locals=3, args_size=1
0: ldc #11 // class com/liebrother/study/synchronizeds/SynchronizedPrincipleTest
2: dup
3: astore_1
4: monitorenter /** 通过 monitorenter 命令进入监视器锁 */
5: getstatic #4 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
8: ldc #12 // String hello testSynchronizedCodeClass
10: invokevirtual #6 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
13: aload_1
14: monitorexit /** 通过 monitorexit 命令退出监视器锁 */
15: goto 23
18: astore_2
19: aload_1
20: monitorexit /** 通过 monitorexit 命令退出监视器锁 */
21: aload_2
22: athrow
23: return
Exception table:
from to target type
5 15 18 any
18 21 18 any
LineNumberTable:
line 35: 0
line 36: 5
line 37: 13
line 38: 23
StackMapTable: number_of_entries = 2
frame_type = 255 /* full_frame */
offset_delta = 18
locals = [ class com/liebrother/study/synchronizeds/SynchronizedPrincipleTest, class java/lang/Object ]
stack = [ class java/lang/Throwable ]
frame_type = 250 /* chop */
offset_delta = 4
}
SourceFile: "SynchronizedPrincipleTest.java"

这段代码有点多,加了些注释方便大家看,这里我抽一些重要的点讲一下。

  1. 我们可以看到同步方法和同步代码块的同步实现不太一样。

同步方法的实现是在方法标识 flags 中加了 ACC_SYNCHRONIZED 标识,是一种隐式实现,具体是 JVM 在执行方法的时候,检查是否有 ACC_SYNCHRONIZED 同步标识,有的话会等待获取监控器 monitor,然后在方法执行结束时释放监控器 monitor。

同步代码块的实现是在加同步代码块前加上 monitorenter 指令,在同步代码块后加上 monitorexit 指令,每个对象都有一个 monitor 监视器,当 monitor 被某线程占用了,该线程就锁定了该 monitor。每个 monitor 都维护一个自己的计数器,当执行 monitorenter 时,该计数器 +1,当执行 monitorexit 时候释放锁,计数器变为 0。其他线程才可以尝试获得 monitor,对共享资源进行操作。

  1. 同步实例方法 testSynchronizedMethod() 和同步静态方法 testSynchronizedStatic() 差别只是在于 flags 有没有 ACC_STATIC 标识,其实锁实例对象还是锁 Class 对象,也是 JVM 底层实现根据这个标识去做判断,对我们来说是透明的。

  2. 同步代码块锁什么对象 this VS object VS xxx.class,在这个汇编代码可以看出来的。

this 的代码如下。在进入 monitor 监听器前,先获取 this 对象,也就是进入 this 对象的 monitor 锁。

 0: aload_0        /** 加载当前 this 对象 */
1: dup /** 将 this 对象压入栈顶 */
2: astore_1 /** 从栈顶取出 this 对象 */
3: monitorenter /** 获取 this 对象的 monitor 锁 */

object 的代码如下。在进入 monitor 监听器前,先获取 lock 对象,也就是进入 lock 对象的 monitor 锁。

0: aload_0          /** 加载当前 this 对象 */
1: getfield #3 /** 获取 this 对象的实例变量 lock */ // Field lock:Ljava/lang/Object;
4: dup /** 将实例变量 lock 压入栈顶 */
5: astore_1 /** 从栈顶取出 lock 对象 */
6: monitorenter /** 获取 lock 对象的 monitor 锁 */

xxx.class 的代码如下。在进入 monitor 监听器前,先获取 Class 对象,也就是进入 Class 对象的 monitor 锁。

0: ldc           #11 /** 从常量池中获取 SynchronizedPrincipleTest 类对象 */                 // class com/liebrother/study/synchronizeds/SynchronizedPrincipleTest
2: dup /** 将 Class 对象压入栈顶 */
3: astore_1 /** 从栈顶取出 Class 对象 */
4: monitorenter /** 获取 Class 对象的 monitor 锁 */

今天从 Java 的汇编代码来分析同步方法和同步代码块的底层实现,其实这块还不算是真正的底层实现,只是站在 Java 层面上来说,这已经是最底层了。站在 JVM 这是最高层,接下来会从 JVM 角度来分析为什么同步方法加上 ACC_SYNCHRONIZED 和 同步代码块加上 monitorenter & monitorexit 就可以实现多线程同步?

悄悄打个预防针,接下来的文章会有些晦涩难懂,但是我觉得很有必要弄懂它,弄懂了最底层原理,那么多线程就不怕了,弄懂了,后面会给大家讲的 AQS 就很容易懂,它是把 JVM 底层的实现搬到 Java 源库。

原创不易,大家多点个赞,非常感谢!

推荐阅读

synchronized 代码块怎么用

synchronized 作为悲观锁,锁住了什么?

加不加 synchronized 有什么区别?

写了那么多年 Java 代码,终于 debug 到 JVM 了

全网最新最简单的 openjdk13 代码编译

了解Java线程优先级,更要知道对应操作系统的优先级,不然会踩坑

线程最最基础的知识

老板叫你别阻塞了

吃个快餐都能学到串行、并行、并发

泡一杯茶,学一学同异步

进程知多少?

设计模式看了又忘,忘了又看?

后台回复『设计模式』可以获取《一故事一设计模式》电子书

觉得文章有用帮忙转发&点赞,多谢朋友们!

synchronized 的实现原理的更多相关文章

  1. Java并发编程:Synchronized及其实现原理

    Java并发编程系列: Java 并发编程:核心理论 Java并发编程:Synchronized及其实现原理 Java并发编程:Synchronized底层优化(轻量级锁.偏向锁) Java 并发编程 ...

  2. Synchronized及其实现原理

    并发编程中synchronized一直是元老级角色,我们称之为重量级锁.主要用在三个地方: 1.修饰普通方法,锁是当前实例对象. 2.修饰类方法,锁是当前类的Class对象. 3.修饰代码块,锁是sy ...

  3. synchronized底层实现原理&CAS操作&偏向锁、轻量级锁,重量级锁、自旋锁、自适应自旋锁、锁消除、锁粗化

    进入时:monitorenter 每个对象有一个监视器锁(monitor).当monitor被占用时就会处于锁定状态,线程执行monitorenter指令时尝试获取monitor的所有权,过程如下:1 ...

  4. synchronized的实现原理与应用

    Java代码在编译后会变成Java字节码,字节码被类加载器加载到JVM里,JVM执行字节码,最终需要转化为汇编指令在CPU上执行,Java中所使用的并发机制依赖于JVM的实现和CPU的指令. sync ...

  5. HashMap,Hashtable,ConcurrentHashMap 和 synchronized Map 的原理和区别

    HashMap 是否是线程安全的,如何在线程安全的前提下使用 HashMap,其实也就是HashMap,Hashtable,ConcurrentHashMap 和 synchronized Map 的 ...

  6. jdk1.8源码Synchronized及其实现原理

    一.Synchronized的基本使用 关于Synchronized在JVM的原理(偏向锁,轻量级锁,重量级锁)可以参考 :  http://www.cnblogs.com/dennyzhangdd/ ...

  7. 【死磕Java并发】-----深入分析synchronized的实现原理

    记得刚刚開始学习Java的时候.一遇到多线程情况就是synchronized.相对于当时的我们来说synchronized是这么的奇妙而又强大,那个时候我们赋予它一个名字"同步". ...

  8. Java并发—–深入分析synchronized的实现原理

    记得刚刚开始学习Java的时候,一遇到多线程情况就是synchronized,相对于当时的我们来说synchronized是这么的神奇而又强大,那个时候我们赋予它一个名字“同步”,也成为了我们解决多线 ...

  9. Synchronized之二:synchronized的实现原理

    Java提供了synchronized关键字来支持内在锁.Synchronized关键字可以放在方法的前面.对象的前面.类的前面. 当线程调用同步方法时,它自动获得这个方法所在对象的内在锁,并且方法返 ...

  10. 【转】Java并发编程:Synchronized及其实现原理

    一.Synchronized的基本使用 Synchronized是Java中解决并发问题的一种最常用的方法,也是最简单的一种方法.Synchronized的作用主要有三个:(1)确保线程互斥的访问同步 ...

随机推荐

  1. C#接口多继承方法重名问题

    最近实现一个功能需要继承两个接口,然而父类接口有这重名的方法,且方法实现一致.两个父接口均被多个子接口继承,并在类实例中实现.起初,我是通过new重名方法来实现我的功能调用.后被指正,在网上看了一个工 ...

  2. [noip2016]愤怒的小鸟<状压dp+暴搜>

    题目链接:https://vijos.org/p/2008 现在回过头去看去年的考试题,发现都不是太难,至少每道题都有头绪了... 这道题的数据范围是18,这么小,直接暴力呗,跑个暴搜就完了,时间也就 ...

  3. NodeMCU入坑指南-低成本打造零舍友闻风丧胆WiFi断网神器

    前言 最近对IoT方面比较感兴趣,所以在某宝上入手了一块NodeMCU的开发板,至于为什么我选择这块开发板呢?嘿嘿,当然是因为便宜啊

  4. Javascript/JQuery遇到的bug

    这次遇到一个js内部文件报错的,找了下不是我们的代码问题.我突然想到了,我使用的Umeditor有个内置的jquery,然后我也把它加到我们的项目里面,但是我查看了我们的项目,是引用过一个jquery ...

  5. Golang 实现 Redis(4): AOF 持久化与AOF重写

    本文是使用 golang 实现 redis 系列的第四篇文章,将介绍如何使用 golang 实现 Append Only File 持久化及 AOF 文件重写. 本文完整源代码在作者GithubHDT ...

  6. Gin框架系列03:换个姿势理解中间件

    什么是中间件 中间件,英译middleware,顾名思义,放在中间的物件,那么放在谁中间呢?本来,客户端可以直接请求到服务端接口. 现在,中间件横插一脚,它能在请求到达接口之前拦截请求,做一些特殊处理 ...

  7. 1030 Travel Plan (30分)(dijkstra 具有多种决定因素)

    A traveler's map gives the distances between cities along the highways, together with the cost of ea ...

  8. Spring IOC/ AOP 笔记

    扫描 Bean 以下主要是使用基于注解方式配置 组件扫描(一般用于自己写的类) 添加 @Component 注解,被扫描到后自动作为 Bean 组件 @ComponentScan 扫描配置的位置,将添 ...

  9. django内置的分页功能

    django内置的分页功能 # 先导入需要查询的模型类 from game.models import Score # 导入内置的分页功能 from django.core.paginator imp ...

  10. python3的subprocess的各个方法的区别(二)

    subprocess如何避免死锁 如果交互是双工的,即涉及读取和写入,则尤其如此.这种交互可能导致死锁,因为两个进程都可能最终等待另一个进程的输出 您希望从子进程标准输出管道读取,但标准错误管道的缓冲 ...