平时周一到周五上班晚上8点到12点,周末6-8个小时,然后没有节假日,一次差不多可以3、4科
审计 看150页  3小时,看完,做题
2天时间,5门课程,12小时考试,没想到能完整地挺过来。感觉税法战略两门70分左右,审计、会计两门幸运的话60分,财管今年量大,是难度最高的一门,很可能不及格。2-3门通过把握比较大,过4门是幸运。明年考财管+1,相比较轻松了很多。
审计准备时间较少,只跟了陈楠的基础班,考前1个月都没复习审计,考前模拟卷一套都没做差点弃考。但考下来,单选、多选做得很顺畅,事后对答案正确率70%以上;主观题正确率需在55%左右,通过相对有把握,真是捡来的。
下午考财管,被严重地打击到自信,考前两周,着重复习税法、战略和财管三门,也对这三门寄予厚望。财管从年初开始,先是听了贾国军的基础班,后又听了黄静的基础班,达江的基础班也在断断续地听,考前模拟卷至少完整地做了5套,准备得相当充分。但是考下来,选择题涉及计算的要花很长的时间,正确率不足70%,客观题也只是做了3.5题,计算量太大,要求一看到题就能做出反应。平时要多练计算题,财管明年肯定要再考一次了。
第二天上午考会计,本来也是要弃考的,因为觉得政府会计、持有待售、公允价值计量等章节不熟悉,长投、合并、金融工具、收入等难点章节细节掌握得也不充分。年初,先是听了郭建华的基础班,后又听了王艳龙的基础班,国庆7天全部用于复习会计,重点章节重新过了一遍,内容太多了,走马观花,通过考试的信心不足。但是考下来,都是考得基础性知识,计算量也不大,选择题做得很快,正确率可能接近70%,客观题有一题没来得及做,长投权益法等考得都是最简单的。有可能会通过。
第二天下午的战略,把握性较大的一门。复习准备的时间也不多,只是听了李宏伟的基础班,考前做了3套模拟试卷。客观题只花了半小时,正确率应该超过75%,客观题考得都是常规重点,李宏伟的背诵版真的很有用。
最后一门税法,难度不大,考得都是基础知识,无论是主、客观题,做得都挺顺利,客观题两道综合设计了10几个小题,很人性化,知识点之间不会有牵连。今年复习税法时听了杨军和奚卫华的基础班,考前做了四五套模拟题,通过考试应该没有问题。
考后,查了一下网校的学习记录,今年学习累计时间450小时,平均每门听课用时90小时,其中会计应该超过160小时。边上班边准备考试,比较辛苦,特别是同时报5门,而且幻想都能通过的,简直就是作si。
通过考试的必要条件是要花足够的、有效的复习时间,每门至少100小时以上,会计可能要180小时。会计、审计和财管有关联性,有相辅相成的作用。财管和战略也有关联性。今年参考的5门,感觉除了财管外,考核基础知识偏多,基本没有死记硬的东西,需要理解原理性的表述,最好能够复述。财管要求计算准确,有一定的熟练程度,复习时要配套一定量的计算练习。
总之,今年的考试,财管有点遗憾,其他四门付出与回报基本一致,静待成绩,希望是3门以上通过。

CPA-计划的更多相关文章

  1. CPA

    CPA.CPS.CPM.CPT.CPC 是什么 网络营销之所以越来越受到重视一个主要的原因就是因为“精准”.相比较传统媒体的陈旧广告形式,网络营销能为广告主带来更为确切的效果与回报,更有传统媒体所没有 ...

  2. CPA、CPS、CPM、CPT、CPC 是什么

    http://www.a-edm.com/cpa.html 网络营销之所以越来越受到重视一个主要的原因就是因为“精准”.相比较传统媒体的陈旧广告形式,网络营销能为广告主带来更为确切的效果与回报,更有传 ...

  3. 网络营销CPA、CPS、CPM、CPT、CPC 是什么

    网络营销之所以越来越受到重视一个主要的原因就是因为“精准”.相比较传统媒体的陈旧广告形式,网络营销能为广告主带来更为确切的效果与回报,更有传统媒体所没有的即时互动性.很多企业借助于精准的网络营销成为人 ...

  4. CPA专业阶段单科成绩有5年有效期限,即从通过科目考试的第一年算起

    你为什么不去参加注册会计师考试? 注册会计师考试出考率极低,大家都有自己的原因,可以客观地说,每年注会考场出考人数不足三成,到底是什么原因不去考试呢?大家是这么说的. 1.没有好好复习呗,还怎么去考试 ...

  5. 【声明】前方不设坑位,不收费!~ 我为NET狂官方学习计划

    发个通知,过段时间学习计划相关的东西就出来了,上次写了篇指引文章后有些好奇心颇重的人跟我说:“发现最近群知识库和技能库更新的频率有点大,这是要放大招的节奏啊!” 很多想学习却不知道如何规划的人想要一个 ...

  6. SQL Server-聚焦查询计划Stream Aggregate VS Hash Match Aggregate(二十)

    前言 之前系列中在查询计划中一直出现Stream Aggregate,当时也只是做了基本了解,对于查询计划中出现的操作,我们都需要去详细研究下,只有这样才能对查询计划执行的每一步操作都了如指掌,所以才 ...

  7. ORACLE从共享池删除指定SQL的执行计划

    Oracle 11g在DBMS_SHARED_POOL包中引入了一个名为PURGE的新存储过程,用于从对象库缓存中刷新特定对象,例如游标,包,序列,触发器等.也就是说可以删除.清理特定SQL的执行计划 ...

  8. 解析大型.NET ERP系统核心组件 查询设计器 报表设计器 窗体设计器 工作流设计器 任务计划设计器

    企业管理软件包含一些公共的组件,这些基础的组件在每个新项目立项阶段就必须考虑.核心的稳定不变功能,方便系统开发与维护,也为系统二次开发提供了诸多便利.比如通用权限管理系统,通用附件管理,通用查询等组件 ...

  9. MSSQLSERVER执行计划详解

    序言 本篇主要目的有二: 1.看懂t-sql的执行计划,明白执行计划中的一些常识. 2.能够分析执行计划,找到优化sql性能的思路或方案. 如果你对sql查询优化的理解或常识不是很深入,那么推荐几骗博 ...

  10. SQL Server-聚焦使用索引和查询执行计划(五)

    前言 上一篇我们讲了聚集索引对非聚集索引的影响,对数据库一直在强调的性能优化,所以这一节我们统筹讲讲利用索引来看看查询执行计划是怎样的,简短的内容,深入的理解,Always to review the ...

随机推荐

  1. POJ 1003:Hangover

    Hangover Time Limit: 1000MS   Memory Limit: 10000K Total Submissions: 109231   Accepted: 53249 Descr ...

  2. BZOJ 5059 前鬼后鬼的守护

    题解: 解法一:用函数斜率什么的,不会,留坑 解法二: 某一个序列都变成一个值那么中位数最优 加入一个元素,与前面那一段区间的中位数比较 x>=mid什么事也不做 x<mid合并两端区间 ...

  3. 数据库连接池DBCP的使用

    一.直接使用代码链接(一般企业开发不用这种方式) 1.导入JAR 把jar包拷贝到lib文件夹里面然后右击 build path一下 2.建一个jdbc.proprtties文件 driverClas ...

  4. comparable and comparator 比较

      转:http://www.yingjiesheng.com/job-002-393-132.html 一.前言 在Java集合框架里面,各种集合的操作很大程度上都离不开Comparable和Com ...

  5. Upgrade to 17.1 from 17.0 problem:UnicodeEncodeError: 'ascii' codec can't encode character '\xc4' in position 50: ordinal not in range(128)

    最近 gentoo 从 17.0 更新到 17.1, 需要手动进行升级配置,使用 unsymlink-lib -p --finish 这一步的时候报错,报错如下: /usr/lib/python-ex ...

  6. Java实用小工具

    工具一:对Java中的List<Map<String,Object>>格式数据实现递归 /** * 递归List<Map<String,Object>> ...

  7. xv6的启动过程

    bootloader 1. bootasm.S : start32 2. bootmain.c : bootmain kernel 3. main.c : main 4. proc.c : useri ...

  8. SHIDOU

    1. arp    i  指定网卡     a 查看arp表,显示主机名称和ip      n 查看arp表,并且用ip显示而不是主机名称   2. 119 ~/M2/image-installer- ...

  9. dp--区间dp P1880 [NOI1995]石子合并

    题目描述 在一个圆形操场的四周摆放 N 堆石子,现要将石子有次序地合并成一堆.规定每次只能选相邻的2堆合并成新的一堆,并将新的一堆的石子数,记为该次合并的得分. 试设计出一个算法,计算出将 N 堆石子 ...

  10. elasticsearch + springboot 整合

    https://blog.csdn.net/chengyuqiang/article/details/102938266 https://blog.csdn.net/chengyuqiang/arti ...