转自: http://blog.163.com/sun_jian_zhang/blog/static/187804041201310795917333/

1. Redis中,并不是所有的数据都一直存储在内存中的,这是和Memcached相比一个最大的区别。

2. Redis不仅仅支持简单的k/v类型的数据,同时还提供list,set,hash等数据结构的存储。

3. Redis支持数据的备份,即master-slave模式的数据备份。

4. Redis支持数据的持久化,可以将内存中的数据保持在磁盘中,重启的时候可以再次加载进行使用。

Redis在很多方面具备数据库的特征,或者说就是一个数据库系统,而Memcached只是简单的K/V缓存

来看下Redis作者对比redis和memcache

 

来源:《Is memcached a dinosaur in comparison to Redis?》(相比Redis,Memcached真的过时了吗?)

 

You should not care too much about performances. Redis is faster per core with small values, but memcached is able to use multiple cores with a single executable and TCP port without help from the client. Also memcached is faster with big values in the order of 100k. Redis recently improved a lot about big values (unstable branch) but still memcached is faster in this use case. The point here is: nor one or the other will likely going to be your bottleneck for the query-per-second they can deliver.

没有必要过多的关心性能,因为二者的性能都已经足够高了。由于Redis只使用单核,而Memcached可以使用多核,所以在比较上,平均每一个核上 Redis在存储小数据时Memcached性能更高。而在100k以上的数据中,Memcached性能要高于Redis,虽然Redis最近也在存储大数据的性能上进行优化,但是比起Memcached,还是稍有逊色。说了这么多,结论是,无论你使用哪一个,每秒处理请求的次数都不会成为瓶颈。(比如瓶颈可能会在网卡)

 

You should care about memory usage. For simple key-value pairs memcached is more memory efficient. If you use Redis hashes, Redis is more memory efficient. Depends on the use case.

如果要说内存使用效率,使用简单的key-value存储的话,Memcached的内存利用率更高,而如果Redis采用hash结构来做key-value存储,由于其组合式的压缩,其内存利用率会高于Memcached。当然,这和你的应用场景和数据特性有关。

 

You should care about persistence and replication, two features only available in Redis. Even if your goal is to build a cache it helps that after an upgrade or a reboot your data are still there.

如果你对数据持久化和数据同步有所要求,那么推荐你选择Redis,因为这两个特性Memcached都不具备。即使你只是希望在升级或者重启系统后缓存数据不会丢失,选择Redis也是明智的。

 

You should care about the kind of operations you need. In Redis there are a lot of complex operations, even just considering the caching use case, you often can do a lot more in a single operation, without requiring data to be processed client side (a lot of I/O is sometimes needed). This operations are often as fast as plain GET and SET. So if you don't need just GET/SET but more complex things Redis can help a lot (think at timeline caching).

当然,最后还得说到你的具体应用需求。Redis相比Memcached来说,拥有更多的数据结构和并支持更丰富的数据操作,通常在Memcached里,你需要将数据拿到客户端来进行类似的修改再set回去。这大大增加了网络IO的次数和数据体积。在Redis中,这些复杂的操作通常和一般的 GET/SET一样高效。所以,如果你需要缓存能够支持更复杂的结构和操作,那么Redis会是不错的选择。


1、 Redis和Memcache都是将数据存放在内存中,都是内存数据库。不过memcache还可用于缓存其他东西,例如图片、视频等等。
2、Redis不仅仅支持简单的k/v类型的数据,同时还提供list,set,hash等数据结构的存储。
3、虚拟内存--Redis当物理内存用完时,可以将一些很久没用到的value 交换到磁盘
4、过期策略--memcache在set时就指定,例如set key1 0 0 8,即永不过期。Redis可以通过例如expire 设定,例如expire name 10
5、分布式--设定memcache集群,利用magent做一主多从;redis可以做一主多从。都可以一主一从
6、存储数据安全--memcache挂掉后,数据没了;redis可以定期保存到磁盘(持久化)
7、灾难恢复--memcache挂掉后,数据不可恢复; redis数据丢失后可以通过aof恢复
8、Redis支持数据的备份,即master-slave模式的数据备份。

Redis和Memcache的关系的更多相关文章

  1. Python操作Redis、Memcache、RabbitMQ、SQLAlchemy

    Python操作 Redis.Memcache.RabbitMQ.SQLAlchemy redis介绍:redis是一个开源的,先进的KEY-VALUE存储,它通常被称为数据结构服务器,因为键可以包含 ...

  2. [轉]redis;mongodb;memcache三者的性能比較

    先说我自己用的情况: 最先用的memcache ,用于键值对关系的服务器端缓存,用于存储一些常用的不是很大,但需要快速反应的数据 然后,在另一个地方,要用到redis,然后就去研究了下redis. 一 ...

  3. Python之路【第九篇】:Python操作 RabbitMQ、Redis、Memcache、SQLAlchemy

    Python之路[第九篇]:Python操作 RabbitMQ.Redis.Memcache.SQLAlchemy   Memcached Memcached 是一个高性能的分布式内存对象缓存系统,用 ...

  4. 转载 NoSQL | Redis、Memcache、MongoDB特点、区别以及应用场景

    NoSQL | Redis.Memcache.MongoDB特点.区别以及应用场景 2017-12-12 康哥 码神联盟 本篇文章主要介绍Nosql的一些东西,以及Nosql中比较火的三个数据库Red ...

  5. php开发面试题---Redis和Memcache区别,优缺点对比

    php开发面试题---Redis和Memcache区别,优缺点对比 一.总结 一句话总结: Redis相当于Memcache的扩展,增加比如持久化.多种数据结构.集群分布式功能 反思的回顾非常有用,因 ...

  6. 五分钟学后端技术:如何学习Redis、memcache等常用缓存技术

    原创声明 本文作者:黄小斜 转载请务必在文章开头注明出处和作者. 本文思维导图 什么是缓存 计算机中的缓存 做后端开发的同学,想必对缓存都不会陌生了,平时我们可能会使用Redis,MemCache这类 ...

  7. 关于 redis、memcache、mongoDB 的对比

    从以下几个维度,对 redis.memcache.mongoDB 做了对比. 1.性能 都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈. 总体来讲,TPS 方面 redis 和 memcache 差不多,要大 ...

  8. redis、memcache、mongoDB 做了对比

    from: http://yang.u85.us/memcache_redis_mongodb.pdf   从以下几个维度,对redis.memcache.mongoDB 做了对比. 1.性能 都比较 ...

  9. Redis、Memcache和MongoDB的区别(转)

    1.性能 都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈 总体来讲,TPS方面redis和memcache差不多,要大于mongodb 2.操作的便利性 memcache数据结构单一 redis丰富一些,数据 ...

随机推荐

  1. WinFrom子窗体向父窗体传值

    父窗框mainForm;子窗体childForm,利用事件进行传值 在子窗体中的操作: public event EventHandler accept;public string value; pr ...

  2. IIS在默认情况并不支持对PUT和DELETE请求的支持

    IIS在默认情况并不支持对PUT和DELETE请求的支持: IIS拒绝PUT和DELETE请求是由默认注册的一个名为:“WebDAVModule”的自定义HttpModule导致的.WebDAV的全称 ...

  3. play HTTP路由 http://play-framework.herokuapp.com/zh/routes#syntax

    HTTP路由 HTTP路由(译者注:Play的路径映射机制)组件负责将HTTP请求交给对应的action(一个控制器Controller的公共静态方法)处理. 对于MVC框架来说,一个HTTP请求可以 ...

  4. margin:0 auto;不能居中的原因

    原因: 1.没有设置本身元素和父元素的宽度 2.本身元素使用了绝对定位和浮动 2.没声明DOCTYPE

  5. javascript中apply()和call()方法的区别

    一.方法的定义 call方法: 语法:call(thisObj,Object)定义:调用一个对象的一个方法,以另一个对象替换当前对象.说明:call 方法可以用来代替另一个对象调用一个方法.call ...

  6. Android-Application

    1:Application是什么? Application和Activity,Service一样,是android框架的一个系统组件,当android程序启动时系统会创建一个 application对 ...

  7. Lucene总体架构

    Lucene总的来说是:• 一个高效的,可扩展的,全文检索库.• 全部用Java实现,无须配置.• 仅支持纯文本文件的索引(Indexing)和搜索(Search).• 不负责由其他格式的文件抽取纯文 ...

  8. ReactiveCocoa入门教程:第二部分

    翻译自:http://www.raywenderlich.com/62796/reactivecocoa-tutorial-pt2 原文链接: ReactiveCocoa 是一个框架,它允许你在你的i ...

  9. 网络开始---多线程---NSThread-01-基本使用(了解)(二)

    #import "HMViewController.h" @interface HMViewController () @end @implementation HMViewCon ...

  10. iOS Xcode7上真机调试

    在Xcode7上进行真机调试,不需要证书,步骤如下: 1. 2. 3. 4. 5.添加Apple ID后会显示两个Free,表示可以免费真机调试iOS应用和Mac应用,选中高亮选项,点击view de ...