.NET Core就是专门针对模块化的微服务架构而设计, 在2018年国庆时间展开.NET微服务的使用情况,本次调查我们总计收到了来自378个开发者的调查。从落地现状、架构体系、未来趋势等方面对微服务进行了分析。希望能够为传统企业微服务决策、规划和实施提供依据和解决办法。

1、微服务客户画像:微服务架构在企业的使用情况可以分为四个层次:初级使用者、轻度使用者、中度使用者、以及重度使用者。初级使用者基本是传统架构,独立部署需求不突出,技术堆栈不成熟,需要较长的培育和成长期。 轻度使用的企业边缘业务系统开始使用Steeltoe 自研框架,但组件的使用尚不熟练。中度使用者为使用自研框架Steeltoe 时间较长,但还没有做周边配套的工具链。重度使用者是那些走在微服务架构改造前沿,具备微服务规划和体系,有自己研发实力的企业。已经采用微服务架构的开发者只有34%,另外52%的开发者即将采用微服务,只有13%的开发同学不计划使用微服务。

2、微服务框架的采用上, 26% 左右的开发者都是自研框架, service fabric框架的采用率也达到了20%,Steeltoe (Spring Cloud)的采用率也达到了 10%,甚至 tarsnet 期待采用的也有3%,采用微服务所需要的配套工具链阻碍了大家对微服务的采用。Service Fabric 是微软开源的一套非常成熟的微服务框架,但是微软中国推广的比较少,这里要呼吁微软加强Service fabric的推广,最近我也在研究Service fabric,大家有需要实施service fabric方面可以找我哦。同时我们召集了社区的四位同学正在加紧Tars 对.NET Core支持的开发工作,最新进展大家可以关注https://github.com/TarsNET 。同时我也有一套自研框架NanoFabric,代码也是开源的:https://github.com/geffzhang/NanoFabric,不过在调查中忘记了一个选项Service Mesh。

3、微服务框架的核心组件-API网关,53% 的开发者选择了Ocelot,自研的网关也有12% 。Ocelot 经过了3年时间的发展,通过社区共同努力,功能方面已经比较完整,可扩展性也越来越好,有什么不满足需求都可以很容易的进行扩展,比如社区里就扩展了后端服务的通信可以采用GRPC,Orleans,WebSocket,最近我正好写了一篇 Service Fabric 与 Ocelot 集成

微服务的核心使命是简化开发,提高IT系统对业务的支撑能力。传统行业新兴业务对IT效率的变革需求,业务模式创新重塑要求IT快速响应,是今天微服务炙手可热的主要驱动因素。从目前微服务落地的状态预估有两年左右的培育和成长期。

.NET微服务调查结果的更多相关文章

  1. Qcon2017实录|Service Mesh:下一代微服务

    https://zhuanlan.zhihu.com/p/30292372 数人云11月Meetup报名开启,看中西方大神如何论道云原生与微服务!本文作者敖小剑老师将在本次Meetup上继续分享Ser ...

  2. 高大上的微服务可以很简单,使用node写微服务

    安装 npm install m-service --save 使用 编写服务处理函数 // dir1/file1.js // 使用传入的console参数输出可以自动在日志里带上request id ...

  3. 微服务与Docker介绍

    什么是微服务 微服务应用的一个最大的优点是,它们往往比传统的应用程序更有效地利用计算资源.这是因为它们通过扩展组件来处理功能瓶颈问题.这样一来,开发人员只需要为额外的组件部署计算资源,而不需要部署一个 ...

  4. 我所理解的SOA和微服务

    本文原创,原文地址为:http://www.cnblogs.com/fengzheng/p/5847441.html SOA和微服务到底是什么关系? 说实话,我确实不明白SOA和微服务到底有什么本质上 ...

  5. CI Weekly #5 | 微服务架构下的持续部署与交付

    CI Weekly 围绕『 软件工程效率提升』 进行一系列技术内容分享,包括国内外持续集成.持续交付,持续部署.自动化测试. DevOps 等实践教程.工具与资源,以及一些工程师文化相关的程序员 Ti ...

  6. 微服务和SOA服务

    微服务和SOA都被认为是基于服务的架构,这意味着这两种架构模式都非常强调将“服务”作为其架构中的首要组件,用于实现各种功能(包括业务层面和非业务层面).微服务和SOA是两种差异很大的架构模式,但是他们 ...

  7. 【DDD/CQRS/微服务架构案例】在Ubuntu 14.04.4 LTS中运行WeText项目的服务端

    在<WeText项目:一个基于.NET实现的DDD.CQRS与微服务架构的演示案例>文章中,我介绍了自己用Visual Studio 2015(C# 6.0 with .NET Frame ...

  8. WeText项目:一个基于.NET实现的DDD、CQRS与微服务架构的演示案例

    最近出于工作需要,了解了一下微服务架构(Microservice Architecture,MSA).我经过两周业余时间的努力,凭着自己对微服务架构的理解,从无到有,基于.NET打造了一个演示微服务架 ...

  9. 微服务(Microservices)—Martin Fowler【翻译】

    本文转载自:http://www.cnblogs.com/liuning8023/p/4493156.html -------------------------------------------- ...

随机推荐

  1. 部署:持续集成(CI)与持续交付(CD)——《微服务设计》读书笔记

        系列文章目录:     <微服务设计>读书笔记大纲 一.CI(Continuous Integration)简介  CI规则1:尽量频繁地把代码签入到分支中以进行集成 CI规则2: ...

  2. 写完批处理脚本,再写个Gradle脚本,解放双手

    前言 上一篇写个批处理来帮忙干活---遍历&字符串处理中,我们已经学习如何写批处理脚本来帮我们做一些简单的重复性工作,本篇继续来学习如何用 Gradle 写脚本,让它也来帮我们干活 Gradl ...

  3. 解决mongodb的安装mongod命令不是内部或外部命令

    1:安装 去mongodb的官网http://www.mongodb.org/downloads下载32bit的包 解压后会出现以下文件 在安装的盘C:下建立mongodb文件夹,拷贝bin文件夹到该 ...

  4. Python集合set

    集合 set 集合是无序的 集合的值是唯一的 求两个集合的关系: list1 = [1,4,5,7,3,6,7,9] list2 = set([2,6,0,66,22,8,4]) list3 = se ...

  5. Dubbo中消费者初始化的过程解析

    首先还是Spring碰到dubbo的标签之后,会使用parseCustomElement解析dubbo标签,使用的解析器是dubbo的DubboBeanDefinitionParser,解析完成之后返 ...

  6. bzoj5249 [2018多省省队联测]IIIDX

    转化一下问题变成给定一棵树,一个序列,求父亲的权值小于子树的最大方案. 直接贪心会在有重复权值时出现错误,我们考虑用线段树优化贪心. 将序列从小到大排序,线段树上每个点记录他和他右边当前还可用的权值, ...

  7. POJ_2653_Pick-up sticks_判断线段相交

    POJ_2653_Pick-up sticks_判断线段相交 Description Stan has n sticks of various length. He throws them one a ...

  8. BZOJ_3514_Codechef MARCH14 GERALD07加强版_主席树+LCT

    BZOJ_3514_Codechef MARCH14 GERALD07加强版_主席树+LCT Description N个点M条边的无向图,询问保留图中编号在[l,r]的边的时候图中的联通块个数. I ...

  9. luoguP2526_[SHOI2001]小狗散步_二分图匹配

    luoguP2526_[SHOI2001]小狗散步_二分图匹配 题意: Grant喜欢带着他的小狗Pandog散步.Grant以一定的速度沿着固定路线走,该路线可能自交.Pandog喜欢游览沿途的景点 ...

  10. BZOJ_5249_Luogu_P4364_[2018多省省队联测]_IIIDX_九省联考2018_JLOI2018_线段树

    BZOJ_5249_[2018多省省队联测]IIIDX_线段树 Description [题目背景] Osu听过没?那是Konano最喜欢的一款音乐游戏,而他的梦想就是有一天自己也能做个独特酷炫的音乐 ...