Kafka、RabbitMQ、RocketMQ消息中间件的对比 —— 消息发送性能-转自阿里中间件
引言
分布式系统中,我们广泛运用消息中间件进行系统间的数据交换,便于异步解耦。现在开源的消息中间件有很多,前段时间我们自家的产品 RocketMQ (MetaQ的内核) 也顺利开源,得到大家的关注。
那么,消息中间件性能究竟哪家强?
带着这个疑问,我们中间件测试组对常见的三类消息产品(Kafka、RabbitMQ、RocketMQ)做了性能比较。
Kafka是LinkedIn开源的分布式发布-订阅消息系统,目前归属于Apache定级项目。Kafka主要特点是基于Pull的模式来处理消息消费,追求高吞吐量,一开始的目的就是用于日志收集和传输。0.8版本开始支持复制,不支持事务,对消息的重复、丢失、错误没有严格要求,适合产生大量数据的互联网服务的数据收集业务。
RabbitMQ是使用Erlang语言开发的开源消息队列系统,基于AMQP协议来实现。AMQP的主要特征是面向消息、队列、路由(包括点对点和发布/订阅)、可靠性、安全。AMQP协议更多用在企业系统内,对数据一致性、稳定性和可靠性要求很高的场景,对性能和吞吐量的要求还在其次。
RocketMQ是阿里开源的消息中间件,它是纯Java开发,具有高吞吐量、高可用性、适合大规模分布式系统应用的特点。RocketMQ思路起源于Kafka,但并不是Kafka的一个Copy,它对消息的可靠传输及事务性做了优化,目前在阿里集团被广泛应用于交易、充值、流计算、消息推送、日志流式处理、binglog分发等场景。
测试目的
对比Kafka、RabbitMQ、RocketMQ发送小消息(124字节)的性能。这次压测我们只关注服务端的性能指标,所以压测的标准是:
不断增加发送端的压力,直到系统吞吐量不再上升,而响应时间拉长。这时服务端已出现性能瓶颈,可以获得相应的系统最佳吞吐量。
测试场景
在同步发送场景中,三个消息中间件的表现区分明显:
Kafka的吞吐量高达17.3w/s,不愧是高吞吐量消息中间件的行业老大。这主要取决于它的队列模式保证了写磁盘的过程是线性IO。此时broker磁盘IO已达瓶颈。
RocketMQ也表现不俗,吞吐量在11.6w/s,磁盘IO %util已接近100%。RocketMQ的消息写入内存后即返回ack,由单独的线程专门做刷盘的操作,所有的消息均是顺序写文件。
RabbitMQ的吞吐量5.95w/s,CPU资源消耗较高。它支持AMQP协议,实现非常重量级,为了保证消息的可靠性在吞吐量上做了取舍。我们还做了RabbitMQ在消息持久化场景下的性能测试,吞吐量在2.6w/s左右。
测试结论
在服务端处理同步发送的性能上,Kafka>RocketMQ>RabbitMQ。
附录:
测试环境
服务端为单机部署,机器配置如下:
应用版本:
测试脚本
未完待续
前面我们对比了最简单的小消息发送场景,Kafka暂时胜出。但是,作为经受过历次双十一洗礼的RocketMQ,在互联网应用场景中更有它优越的一面。
接下来我们会围绕分区数量、消息大小、消费形式等不同的影响因子,对三类消息中间件做对比。敬请期待后续报告!
Kafka、RabbitMQ、RocketMQ消息中间件的对比 —— 消息发送性能-转自阿里中间件的更多相关文章
- Kafka、RabbitMQ、RocketMQ消息中间件的对比 —— 消息发送性能
引言 分布式系统中,我们广泛运用消息中间件进行系统间的数据交换,便于异步解耦.现在开源的消息中间件有很多,前段时间我们自家的产品 RocketMQ (MetaQ的内核) 也顺利开源,得到大家的关注. ...
- 转:Kafka、RabbitMQ、RocketMQ消息中间件的对比 —— 消息发送性能 (阿里中间件团队博客)
from: http://jm.taobao.org/2016/04/01/kafka-vs-rabbitmq-vs-rocketmq-message-send-performance/ 引言 分布式 ...
- 转 Kafka、RabbitMQ、RocketMQ等消息中间件的对比 —— 消息发送性能和优势
Kafka.RabbitMQ.RocketMQ等消息中间件的对比 —— 消息发送性能和优势 引言 分布式系统中,我们广泛运用消息中间件进行系统间的数据交换,便于异步解耦.现在开源的消息中间件有很多,前 ...
- Kafka、RabbitMQ、RocketMQ等消息中间件的对比 —— 消息发送性能和区别
https://blog.csdn.net/yunfeng482/article/details/72856762
- 消息中间件的研究 (四)RabbitMQ、Kafka、RocketMQ消息中间件的对比及分析
RabbitMQ: RabbitMQ是使用Erlang语言开发的开源消息队列系统,基于AMQP协议来实现.AMQP的主要特征是面向消息.队列.路由(包括点对点和发布/订阅).可靠性.安全.AM ...
- Kafka、RabbitMQ、RocketMQ消息中间件的对比
引言 分布式系统中,我们广泛运用消息中间件进行系统间的数据交换,便于异步解耦.现在开源的消息中间件有很多,目前对Kafka.RabbitMQ.RocketMQ这三个消息中间件做下对比分析. - - k ...
- Spring Kafka和Spring Boot整合实现消息发送与消费简单案例
本文主要分享下Spring Boot和Spring Kafka如何配置整合,实现发送和接收来自Spring Kafka的消息. 先前我已经分享了Kafka的基本介绍与集群环境搭建方法.关于Kafka的 ...
- SpringCloud(六) - RabbitMQ安装,三种消息发送模式,消息发送确认,消息消费确认(自动,手动)
1.安装erlang语言环境 1.1 创建 erlang安装目录 mkdir erlang 1.2 上传解压压缩包 上传到: /root/ 解压缩# tar -zxvf otp_src_22.0.ta ...
- 阿里中间件RocketMQ
阿里RocketMQ是怎样孵化成Apache顶级项目的? RocketMQ 迈入50万TPS消息俱乐部 Apache RocketMQ背后的设计思路与最佳实践 专访RocketMQ联合创始人:项目思路 ...
随机推荐
- c/c++ long long 和__64int区别
在C/C++中,64为整型一直是一种没有确定规范的数据类型.现今主流的编译器中,对64为整型的支持也是标准不一,形态各异.一般来说,64位整型的定义方式有long long和__int64两种(VC还 ...
- KVC 和 KVO
KVC 键值编码 全称是Key-value coding,翻译成键值编码.它提供了一种使用字符串而不是访问器方法去访问一个对象实例变量的机制. 1.通过key(成员变量的名称)设置 ...
- MySQL 从 5.5 升级到 5.6,启动时报错 [ERROR] Plugin 'InnoDB' init function returned error
MySQL 从 5.5 升级到 5.6,启动时报错: [ERROR] Plugin 'InnoDB' init function returned error. [ERROR] Plugin 'Inn ...
- c++ map、vector、list
总体来说,使用map最简单.支持查找,获取下标不存在也不会出错 map是使用rbtree结构, vector是用连续获取内存的方法,类似hash结构.list是链表结构, 不支持下标. map: 支持 ...
- RecyclerView各种报错
昨天有人提到RecyclerView,于是我就照着官方的文档研究了下使用方法,结果发现示例代码有问题真是醉. 自己修改后编译是没有问题的但是运行的时候总是报错,大意就是提示找不到RecyclerVie ...
- phpcms调取数据库的两种机制
在phpcms中,模板调取后台的数据有两种机制: 1.在控制器中定义数据,在模板中直接调用. 2.标签机制.即在模块的classes/tag.class中定义标签类,然后在模板中用标签调用 两种调用机 ...
- WebForm基础--2016年12月27日
C/S:winform WPF 数据是存在其它的电脑上或服务器上需要从服务器上下载相应的数据,在本地电脑上的客户端里进行加工 数据加工的过程是在用户电脑上执行,会对用户的电脑配置有所要求 B/S:AS ...
- Android app AOP添加埋点技术总结
目标:通过面向切面编程来实现对源代码无侵入的埋点. 方式 能力 缺点 学习曲线 XPosed 运行期hook 能hook自己应用进程的方法: 能hook别的应用的方法: 能hook系统方法 ...
- 算法练习_图的连通性问题(JAVA)
一.问题 1.问题描述: 有n个点(1...n),输入整数对(8,9),表示8,9点之间存在相互的连接关系. 动态连通性问题--编写一段程序过滤掉所以无意义的整数对,即为在不破坏图连通性的前提下,以最 ...
- silverlight 流程设计器,流程引擎
(图一流程设计器包含元素) (图一流程设计器实现功能) (流程引擎工作原理) (流程数据库设计) (流程数据库设计) (流程数据库设计) (工作流程设计器实现效果图) (代码结构图) 无法上传附件,需 ...