ASP.NET Web API是如何根据请求选择Action的?[下篇]

再《上篇》中我们简单介绍了用于实现Action选择机制的HttpActionSelector,接下来我们来讨论本章最为核心的内容:ASP.NET Web API如何利用HttpActionSelector(以默认的使用的ApiControllerActionSelector为例)在目标HttpController成功激活之后如何从中选择出匹配的Action方法来处理当前的请求。[本文已经同步到《How ASP.NET Web API Works?》]

目录 
候选的Action列表 
针对HttpRouteData中的Action名称进行筛选 
针对支持的HTTP方法进行筛选 
针对查询字符串和路由变量进行筛选 
针对ActionMethodSelector进行筛选 
异常处理

候选的Action列表

为了便于理解,我们通过一个具体的例子来实现在ApiControllerActionSelector的SelectAction方法中的Action选择策略。我们假设在一个ASP.NET Web API应用中定义了如上一个继承自ApiController的DemoController。

   1: public class DemoController : ApiController
   2: {
   3:     //无参数
   4:     [NonAction]
   5:     public string Get()
   6:     {
   7:         return "DemoController.Get()";
   8:     }
   9:     [HttpGet]
  10:     [ActionName("Get")]
  11:     public string Retrieve()
  12:     {
  13:         return "DemoController.Retrieve()";
  14:     }
  15:  
  16:     //一个参数
  17:     public string Get(string x)
  18:     {
  19:         return "DemoController.Get(string x)";
  20:     }
  21:  
  22:     //两个参数
  23:     public string Get(string x, string y)
  24:     {
  25:         return "DemoController.Get(string x, string y)";
  26:     }
  27:     public string Get(int x, int y)
  28:     {
  29:         return "DemoController.Get(int x, int y)";
  30:     }
  31:  
  32:     //Put, Post & Delete
  33:     public string Put()
  34:     {
  35:         return "DemoController.Put()";
  36:     }
  37:     public string Post()
  38:     {
  39:         return "DemoController.Post()";
  40:     }
  41:     public string Delete()
  42:     {
  43:         return "DemoController.Delete()";
  44:     }
  45: }

DemoController一共定义了8个Action方法,它们均返回表示各自方法签名的字符串。前面两个方法Get和Retrieve不具有参数,Retrieve方法上应用了两个特性:HttpGetAttribute特性使之支持HTTP-GET请求,ActionNameAttribute将Action名称设置为“Get”。第3个Get方法具有一个字符串类型的参数x。第4和第5个Get方法均具有两个同名的参数x和y。除了这5个基于HTTP-GET请求的Action方法之外,我们还针对HTTP-PUT、HTTP-POST和HTTP-DELETE定义了3个对应的Action方法。我们将这8个Action方法和自己支持的HTTP方法列在如下所示的表格中。

假设我们直接采用创建ASP.NET Web API项目默认提供的路由注册,相关的代码如下所示。接下来我们采用不同的URL对这个DemoController进行访问,并分析ApiControllerActionSelector针对每一个具体的请求是如何将目标Action方法筛选出来的。

   1: public static class WebApiConfig
   2: {
   3:     public static void Register(HttpConfiguration config)
   4:     {
   5:         config.Routes.MapHttpRoute(
   6:             name            : "DefaultApi",
   7:             routeTemplate   : "api/{controller}/{id}",
   8:             defaults        : new { id = RouteParameter.Optional }
   9:         );
  10:     }
  11: }

针对HttpRouteData中的Action名称进行筛选

我们知道HttpActionSelector具有两个基本方法,GetActionMapping返回一个描述定义在目标HttpController中所有Action方法的HttpActionDescriptor与Action名称的映射。具体来说,该方法返回的是一个ILookup<string, HttpActionDescriptor>对象,它具有如上表所示的结构。SelectAction方法将这个映射表作为最初的候选HttpActionDescriptor列表,并通过多轮筛选最终得到用于处理当前请求的那一个。

ApiControllerActionSelector针对请求提供的Action名称进行第一轮筛选。具体来说,它先从指定的HttpControllerContext中提取用于封装路由数据的HttpRouteData对象,如果其中包含目标Action的名称(对应条目的Key为“action”),它会从候选项中筛选出Action名称与之匹配的HttpActionDescriptor列表。反之,如果HttpRouteData中并不包含目标Action的名称,此项筛选工作将会忽略。

对于我们给出的这个例子来说,由于注册路由时并不曾在URL模板中定义针对Action名称的变量,所以生成的HttpRouteData中是不会包含目标Action名称的。

   1: public static class WebApiConfig
   2: {
   3:     public static void Register(HttpConfiguration config)
   4:     {
   5:  
   6:         config.Routes.MapHttpRoute(
   7:             name            : "DefaultApi",
   8:             routeTemplate   : "api/{controller}/{action}/{id}",
   9:             defaults        : new { id = RouteParameter.Optional }
  10:         );
  11:     }
  12: }

如果我们按照如上的方式让注册路由的URL模板包含一个针对目标Action名称的变量“{action}”,针对一个URL为“/api/contacts/get”的请求,ASP.NET Web API 的路由系统生成的HttpRouteData将会包含目标Action的名称“get”,那么如右图所示的5个同名的Action会率先被筛选出来。

针对支持的HTTP方法进行筛选

ApiControllerActionSelector进行的第2轮筛选工作是针对候选Action所支持的HTTP方法。具体来说,它通过候选HttpActionDescriptor对象的SupportedHttpMethods属性得到对应Action支持的HTTP方法列表,如果此列表包含当前请求的HTTP方法,那么此HttpActionDescriptor会被筛选出来。

对于定义在DemoController中的8个Action方法来说,如果请求采用的HTTP方法为HTTP-GET,那么如右图所示的5个唯一支持HTTP-GET请求的Action会被筛选出来;如果当前接收的是分别是一个HTTP-PUT、HTTP-POST或者HTTP-DELETE请求,那么与之对应的Action方法Put、Post和Delete会被筛选出来。

针对查询字符串和路由变量进行筛选

绑定到目标Action方法上的部分参数(参数类型支持源自字符串的类型转换)值来源于请求的URL,具体来说可以源自URL的路径,也可以源自URL的查询字符串。对于前者,其值一般会转换成路由变量被添加到路由系统生成的HttpRouteData中。第三轮筛选工作就是针对请求URL的查询字符串进行的。

一个Action方法能够正常执行,其前提是方法的参数值能够正常绑定。对于调用者来说,它发送的请求中必须提供执行目标方法所需的参数值。针对众多候选Action来说,如果其参数值应该由请求URL的查询字符串或者生成HttpRouteData来提供,能够被选择用于处理某个请求的Action必须满足这样的条件:当前请求URL的查询字符串和生成的HttpRouteData能够提供这种类型的所有参数。

以我们定义的DemoController为例,如果接收到的是一个URL为“/api/demo?x=1”的HTTP-GET请求,对于5个支持HTTP-GET的Action来说,只有前面3个Action方法(Get()、Retrieve()和Get(string x))的参数能够通过URL的查询字符串来提供,所以会被选择。对于其余两个Action方法(Get(string x, string y)、Get(int x, int y))来说,它们的参数y无法从请求中获得,所以会被排除在选择范围之外。

我们现在来讨论针对查询字符串和路由变量的筛选在ApiControllerActionSelector中具体是如何实现的。对于每个候选的Action,ApiControllerActionSelector都会通过一个字符串数组保存一组参数名,对应参数绑定的值来源于请求的URL。具体来说,这些参数必须满足如下三个条件:

  • 参数不应该是一个缺省参数,因为缺省参数具有默认值,对应值不一定要存在于请求的URL中。
  • 参数类型必须支持源自字符串的类型转换,因为参数值是以字符串的形式出现在URL中的。
  • 参数对应HttpParameterBinding的从当前URI中读取数据。

针对上轮筛选得到的5个Action来说,按照上述的这三个条件,这个用于保存“必须通过URL提供的参数值”的参数名称数组如左图所示。为了便于后续说明,我们将这个数组命名为UrlParameters。

在开始本轮筛选时,ApiControllerActionSelector会通过生成HttpRouteData得到所有的路由变量名,然后将表示目标HttpController名称的变量名“controller”和表示目标Action名称的变量名“action”(如果有)剔除出去,我们将得到字符串集合命名为ParameterNames1。然后它会从请求URL中提取所有的查询字符串名称,假设该字符串集合命名为ParameterNames2。最后ParameterNames1和ParameterNames2进行合并(合并时针对字符串的比较不区分大小写)得到一个新的字符串集合ParameterNames3。

本着“请求必须提供目标Action方法所需参数值”的原则,对于候选的众多Action而言,只有它们的UrlParameters是ParameterNames3的子集才会被选择。但是是否所有满足这个条件的Action都能成为 本轮筛选后剩余的成员呢?

就我们给出的例子来说,如果当前请求(HTTP-GET)的URL为“/api/demo?x=1”,那么前面3个Action满足上面的条件,是否意味着这三个Action均会来选择呢?如果请求URL变成“/api/demo?x=1&y=2”,无疑5个Action都满足上述的条件,那么本轮筛选会选择所有这5个Action吗?

就我们的经验来说,当我们调用第3个Action(Get(string x))才会采用“/api/demo?x=1”这样的URL;如果请求URL为“/api/demo?x=1&y=2”,一般访问的是最后两个Action(Get(string x, string y)、Get(int x, int y))。实际上ApiControllerActionSelector最终也是这样选择:对于众多符合条件候选Action来说,它只会保留UrlParameters元素最多哪一组Action。

上面介绍的都是请求URL具有查询字符串或者生成的HttpRouteData包含相应路由变量(不包括表示目标HttpController和Action名称的路由变量)情况下针对Action的筛选。如果URL根本不包含任何查询字符串,而且生成的HttpRouteData也不包含任何的路由变量,此时的Action筛选工作就变得简单:只会选择UrlParameters为空的Action。

综合上面两种情况下Action筛选策略,针对具有不同URL(“/api/demo”、“/api/demo?x=1”、“/api/demo?x=1&y=2”)的HTTP-GET请求,上轮筛选后剩余的5个候选Action在本轮筛选之后保留的Action列表如右图所示。

针对ActionMethodSelector进行筛选

通过前面的介绍我们知道ActionMethodSelector用于判断针对具体的请求目标Action是否是有效的,最后一轮筛选就是针对应用到Action方法上的ActionMethodSelector进行的,具体的筛选逻辑很简单:直接获取应用到候选Action方法上实现了接口IActionMethodSelector的特性,将当前HttpControllerContext和Action方法对应的MethodInfo作为参数调用其IsValidForRequest方法,只有返回值为True的Action才会被保留。

我们也知道IActionMethodSelector是一个内部接口类型,目前只有一个唯一的NoActionAttribute实现了这个接口,所以目前我们只需要关注NoActionAttribute就可以了。本轮筛选会将应用了NoActionAttribute特性的Action剔除掉。

对于我们给出的这个例子来说,只有Retrieve方法上应用了NoActionAttribute特性,所以如果它包含在候选的Action列表中,它将被剔除出去。同样是针对URL分别为“/api/demo”、“/api/demo?x=1”、“/api/demo?x=1&y=2”的三种HTTP-GET请求,最终保留下来的Action列表如图5-9所示。

异常处理

ASP.NET Web API针对请求选择Action的默认策略,即定义在ApiControllerActionSelector的SelectAction方法的实现逻辑一共会经历4轮筛选。如果最终选择的结果仅仅具有一个唯一的Action,那么它将会用于处理当前请求。此处之外,还具有如下两种异常情况:

  • 没有任何一个Action被选择
  • 具有多个匹配的Action

对于前者,ASP.NET Web API直接返回一个状态为“404, Not Found”的响应。对于后者,会因为不能决定哪个才是用于处理当前请求的Action而抛出一个InvalidOperationException异常。对于我们给出的例子来说,如果接收的HTTP-GET请求的URL分别为“/api/demo”、“/api/demo?x=1”,由于只有唯一的Action被选择,所以请求能够被正常处理。如右图所示,我们直接通过浏览器访问者两个地址,会直接得到我们希望的结果。

如果请求URL为“/api/demo?x=1&y=2”,我们知道这种情况下会有两个Action方法与请求匹配,所以这样的请求得不到正常处理。如左图所示,当我们访问这个地址的时候,浏览器直接将包含错误信息的XML呈现出来。具体的错误信息为“Multiple actions were found that match the request: System.String Get(System.String, System.String) on type WebApi.Controllers.DemoController System.String Get(Int32, Int32) on type WebApi.Controllers.DemoController”,即“在目标HttpController中定义了多个与当前请求匹配的Action”。

现在我们对DemoController作如下的修改,直接将NoActionAttribute特性应用到无参数的Retrieve方法上。

   1: public class DemoController : ApiController
   2: {
   3:     //其他成员
   4:     [HttpGet]
   5:     [ActionName("Get")]
   6:     [NoAction]
   7:     public string Retrieve()
   8:     {
   9:         return "DemoController.Retrieve()";
  10:     }
  11: }

按照上面介绍的Action选择策略,如果当前是一个URL为“/api/demo”的HTTP-GET请求,在目标HttpController中将找不到任何匹配的Action,此时客户端将接收到状态为“404,Not Found”的响应。同样通过浏览器访问这个地址,我们会得到如右图所示的结果。

ASP.NET Web API是如何根据请求选择Action的?[上篇] 
ASP.NET Web API是如何根据请求选择Action的?[下篇]

ASP.NET Web API是如何根据请求选择Action的?[下篇]的更多相关文章

  1. ASP.NET Web API是如何根据请求选择Action的?[上篇]

    ASP.NET Web API是如何根据请求选择Action的?[上篇] Web API的调用请求总是针对定义在某个HttpController中的某个Action方法,请求响应的内容来源于调用目标A ...

  2. ASP.NET Web API是如何根据请求选择Action的?[上篇] 【转】

    http://www.cnblogs.com/leo_wl/p/3316548.html ASP.NET Web API是如何根据请求选择Action的?[上篇] Web API的调用请求总是针对定义 ...

  3. ASP.NET Web API是如何根据请求选择Action的?[下篇] 【转】

    再<上篇>中我们简单介绍了用于实现Action选择机制的HttpActionSelector,接下来我们来讨论本章最为核心的内 容:ASP.NET Web API如何利用HttpActio ...

  4. Self Host模式下的ASP. NET Web API是如何进行请求的监听与处理的?

    构成ASP.NET Web API核心框架的消息处理管道既不关心请求消息来源于何处,也不需要考虑响应消息归于何方.当我们采用Web Host模式将一个ASP.NET应用作为目标Web API的宿主时, ...

  5. 【转】WCF和ASP.NET Web API在应用上的选择

    文章出处:http://www.cnblogs.com/shanyou/archive/2012/09/26/2704814.html 在最近发布的Visual Studio 2012及.NET 4. ...

  6. WCF和ASP.NET Web API在应用上的选择

    小分享:我有几张阿里云优惠券,用券购买或者升级阿里云相应产品最多可以优惠五折!领券地址:https://promotion.aliyun.com/ntms/act/ambassador/shareto ...

  7. [转载]WCF和ASP.NET Web API在应用上的选择

    http://www.cnblogs.com/shanyou/archive/2012/09/26/2704814.html http://msdn.microsoft.com/en-us/libra ...

  8. WCF和ASP.NET Web API在应用上的选择(转)

    出处:http://www.cnblogs.com/shanyou/archive/2012/09/26/2704814.html 在最近发布的Visual Studio 2012及.NET 4.5中 ...

  9. ASP.NET Web API 2.0新特性:Attribute Routing1

    ASP.NET Web API 2.0新特性:Attribute Routing[上篇] 对于一个针对ASP.NET Web API的调用请求来说,请求的URL和对应的HTTP方法的组合最终决定了目标 ...

随机推荐

  1. 玩转Vim-札记

    玩转Vim-札记 距上篇博文已有一周有余,上次主要介绍了编辑器之神Vim的起源.安装并介绍了两种模式以及一些简单的操作.本次将继续对Vim的使用进行介绍. 登堂入室 首先接着说移动吧: 1 0 → 数 ...

  2. POJ 1088 滑雪 (动规)

    滑雪 Time Limit: 1000MS Memory Limit: 65536K Total Submissions: 75664 Accepted: 28044 Description Mich ...

  3. obj-c编程15[Cocoa实例03]:MVC以及归档化演示样例

    前面的博文里介绍了归档和解档,这里我们把它实际应用到一个简单的代码中去,将它作为一个多文档应用程序的打开和保存的背后支持.另外这里介绍一下MVC思想,这个在不论什么语言里都会有,它是一种设计思想,主要 ...

  4. pinyin4j新手教程

    Pinyin4j新手教程 pinyin4j是一个支持将简体和繁体中文转换到成拼音的Java开源类库,作者是Li Min (xmlerlimin@gmail.com). 下面是一些详细的介绍和使用方式. ...

  5. Windows 10技术布局,谈微软王者归来

    Windows 10技术布局,谈微软王者归来 每个时代都有王者,王者的成功,往往是因为恰逢其时地发布了一个成功的产品(具有里程碑意义,划时代的产品).Windows 95的成功标示着微软是PC时代的王 ...

  6. EasyUI combox实现联动

    多的时间将被用于combox联动效应.一个选择combox的值自己主动出这值有关相应的其他信息,例如省市联动.最近,我刚刚会见了班似要求,随着EasyUI  combobox 控制完成.假设ASP.N ...

  7. 简单DP-艰难取舍

    艰难取舍(seq.cpp/c/pas) [题目描述] 由于hyf长得实在是太帅了,英俊潇洒,风流倜傥,人见人爱,花见花开,车见车载.有一群MM排队看hyf.每个 MM都有自己独特的风格,由于 hyf有 ...

  8. 逗比学树莓派之GPIO

           wiringPi适合那些具有C语言基础,在接触树莓派之前已经接触过单片机或者嵌入式开发的人群.wiringPi的API函数和arduino很相似,这也使得它广受欢迎.作者给出了大量的说明 ...

  9. 国内首篇介绍JanOS物联网操作系统的文章 - 如何把你的手机主板打造成物联网平台

    天地会珠海分舵注:如无意外,您现在正在看的将是国内首篇且是唯一一篇介绍炙手可热的物联网的操作系统JanOS的文章!不信你去百度!希望大家能喜欢.但本文只是引言,更多信息请还是访问JanOS的官网:ht ...

  10. ORA-00265: instance recovery required, cannot set ARCHIVELOG mode

    症状: 我打开后归档命令报告运行错误ORA-00265 SQL> alter database archivelog; alter database archivelog * ERROR at ...