领域驱动设计(DDD)的实际应用

 

笔者先前参与了一个有关汽车信息的网站开发,用于显示不同品牌的汽车的信息,包括车型,发动机型号,车身尺寸和汽车报价等信息。在建模时,我们只需要创建名为Car的实体(Entity)对象。其他的信息,比如车身尺寸,都是对Car起描述作用的,因此应该建模成值对象(Value Object)。

此时创建的Car对象如下:

public class Car {
private String id;
private CarType type;
private EngineType engineType;
private String brand;
private double length;
private double height;
private double width;
private int price;
}

对应的CarRepository为:

public interface CarRepository {
List<Car> getAllCars();
Car getCarById(String id);
}

现在新的需求来了:对于有些品牌的汽车,该网站与这些品牌的汽车经销商建立了合作关系,使得用户在网站上点击一个链接便可以进入对应的汽车经销商网站。用户每点击一次链接,汽车经销商都会给该网站相应的提成,这也成为了该网站的收入来源之一。该网站因此做出预测,在将来还会有更多这样的定制化需求,即针对不同的品牌显示不同的内容。

(一)错误的建模方法

该网站的开发者立刻决定:可以将这些定制化需求建模成对象,名为Functionality,再在数据库中存放这些Functionality和品牌(Brand)之间关联关系。比如现在有两种类型的定制化需求,一种即为上面讲到的是否显示经销商链接,另一种即为是否显示报价。因此,他们建立了以下数据库表:

Functionality Brands
ShowAgencyLink BMW,HONDA
ShowPrice TOYOTA,VOLVO,HONDA

相应地,他们创建了一个名为FuncitonalityEnablement的类与上表对应:

public class FunctionalityEnablement {
private Functionality functionality;
private String brands;
}

请注意,这里使用了一个String来包含多个Brand。要看某个品牌的汽车是否具有某个Functionality,可以通过以下Service类来完成:

public interface BrandFunctionalityService {
boolean isFunctionalityEnabled(Functionality functionality, String brand);
}

该BrandFuntionalityService先通过DAO层获取到某中Functionality在数据库中所对应的FunctionalityEnablement,再调用isFunctionalityEnabled()方法,传入Brand值,检查该Brand是否拥有该Functionality,即检查该Brand是否包含在FunctionalityEnablement中的brands中。

对于以上建模方式,我至少可以看到两处不足之处:

(1)判断某个Brand是否拥有某种Functionality更应该是Brand本身的一种行为,而不是通过Service来完成。

(2)在有了新的需求之后,不同的Functionality对Brand起到了描述作用,并且这些描述信息有可能随着时间改变,比如在之后某个时刻,该网站又与BUICK品牌的经销商建立的合作关系。这样一来,Brand不再是值对象了,而是变成了具有生命周期的实体对象。但是以上的解决方案依然将Brand作为值对象来使用,并且将本应该成为描述信息的Functionality当成了实体来使用,的确不应该。

(二)正确的建模方法——采用领域驱动设计(DDD)

在使用领域驱动设计时,我们实际上可以建立两个限界上下文(Bounded Context),一个为汽车目录上下文(Car Category Context),另一个为品牌功能上下文(Brand Functionality Context)。在有些情况下,不同的上下文运行在不同的进程空间中,但是对于本文中的情况,由于两个上下文联系密切,又相对较小,我们可以通过引入不同的Java包来划分这两个限界上下文。

这样一来,在汽车目录上下文中,Brand依然可以建模成值对象,但是在品牌功能上下文中,Brand则应该建模成实体对象并且进行持久化。汽车目录上下文将作为品牌功能上下文的下游,即依赖于品牌功能上下文。在汽车目录上下文中,如果需要查看某个品牌是否拥有某种功能,我们可以调用品牌功能上下文所提供的应用服务(Application Service)。应用服务是非常薄的一层,限界上下文的领域模型便通过该层向外界提供基于用例的服务。

这里我们将重点放在品牌功能上下文上。通过以上讨论,我们知道,Brand应该为实体对象,并且拥有一种或多种Functionality,为了不至产生混淆,我们将实体类型的Brand命名为ConfigurableBrand。该ConfigurableBrand定义如下:

public class ConfigurableBrand {
private String name;
private List<Functionality> functionalities; public boolean hasFunctionality(Functionality functionality) {
return functionalities.contains(functionality);
}
}

对应的ConfigurableBrandRepository为:

public interface ConfigurableBrandRepository {
public List<ConfigurableBrand> getAllConfigurableBrands(); public ConfigurableBrand getConfigurableBrandByName(String name);
}

在持久化ConfigurableBrand时,我们可以像上文中那样,在不完全遵循关系型数据库范式的情况下对其进行持久化,此时是将ConfigurableBrand的name作为主键,其他信息(这里只有Functionality)则序列化到一个列中:

BrandName Funcionalities
BMW ShowAgencyLink
TOYOTA ShowPrice
HONDA ShowAgencyLink,ShowPrice
VOLVO ShowPrice

当然,如果你习惯了遵循数据库范式,那么你也可以建立3张数据库表,一张用于存放ConfigurableBrand,一张用于存放Functionality,另一张关联表存放前两者之间的关联关系。此时,ConfigurableBrand和Functionality存在着多对多的关系。

品牌功能上下文的应用服务提供了以下业务方法:

public interface ConfigurableBrandFunctionalityService {
boolean isFunctionalityEnabled(String functionality, String brand);
}

当汽车目录上下文需要知道某个品牌是否拥有某种功能时,它便应该调用品牌功能上下文的应用服务ConfigurableBrandFunctionalityService,该Service首先通过ConfigurableBrandRepository找到相应的ConfigurableBrand实体对象,再调用ConfigurableBrand中的hasFunctionality()方法以判断该ConfigurableBrand是否拥有某种Functionality。

对于ConfigurableBrandFunctionalityService,我们需要注意,首先外界上下文如果需要访问品牌功能上下文,它必须通过ConfigurableBrandFunctionalityService应用服务,再由该应用服务委派给品牌功能的领域模型,即应用服务才是领域模型的直接客户。另外,在调用ConfigurableBrandFunctionalityService时,我们并没有传入ConfigurableBrand和Functionality领域对象,而是直接使用了String类型,这也是合理的,因为外界不应该直接访问品牌功能上下文中的领域模型,而是应该通过应用服务。再者,在上文中我们讲到,isFunctionalityEnabled()方法更应该建模在ConfigurableBrand实体上,但是这里我们依然将其放在了ConfigurableBrandFunctionalityService上。原因在于,判断一个品牌是否拥有某种功能的核心业务逻辑的确是放在ConfigurableBrand中的,即hasFunctionality()方法,而ConfigurableBrandFunctionalityService中的isFunctionalityEnabled()方法只是反应了一个业务用例,它本身并不处理业务逻辑,而是将逻辑委派给领域模型ConfigurableBrand。

 
 
 

领域驱动设计(DDD)的实际应用的更多相关文章

  1. 领域驱动设计(DDD)

    领域驱动设计(DDD)实现之路 2004年,当Eric Evans的那本<领域驱动设计——软件核心复杂性应对之道>(后文简称<领域驱动设计>)出版时,我还在念高中,接触到领域驱 ...

  2. 领域驱动设计(DDD:Domain-Driven Design)

    领域驱动设计(DDD:Domain-Driven Design) Eric Evans的"Domain-Driven Design领域驱动设计"简称DDD,Evans DDD是一套 ...

  3. python 全栈开发,Day116(可迭代对象,type创建动态类,偏函数,面向对象的封装,获取外键数据,组合搜索,领域驱动设计(DDD))

    昨日内容回顾 1. 三个类 ChangeList,封装列表页面需要的所有数据. StarkConfig,生成URL和视图对应关系 + 默认配置 AdminSite,用于保存 数据库类 和 处理该类的对 ...

  4. 关于领域驱动设计 DDD(Domain-Driven Design)

    以下旨在 理解DDD. 1.     什么是领域? 妈妈好是做母婴新零售的产品,应该属于电商平台,那么电商平台就是一个领域. 同一个领域的系统都有相同的核心业务. eg: 电商领域都有:商品浏览.购物 ...

  5. 基于领域驱动设计(DDD)超轻量级快速开发架构(二)动态linq查询的实现方式

    -之动态查询,查询逻辑封装复用 基于领域驱动设计(DDD)超轻量级快速开发架构详细介绍请看 https://www.cnblogs.com/neozhu/p/13174234.html 需求 配合Ea ...

  6. 分享我对领域驱动设计(DDD)的学习成果

    本文内容提要: 1. 领域驱动设计之领域模型 2. 为什么建立一个领域模型是重要的 3. 领域通用语言(Ubiquitous Language) 4.将领域模型转换为代码实现的最佳实践 5. 领域建模 ...

  7. 领域驱动设计(DDD)实现之路

    2004年,当Eric Evans的那本<领域驱动设计——软件核心复杂性应对之道>(后文简称<领域驱动设计>)出版时,我还在念高中,接触到领域驱动设计(DDD)已经是8年后的事 ...

  8. 领域驱动设计(DDD:Domain-Driven Design) 介绍

    Eric Evans的“Domain-Driven Design领域驱动设计”简称DDD,Evans DDD是一套综合软件系统分析和设计的面向对象建模方法,本站Jdon.com是国内公开最早讨论DDD ...

  9. 我对领域驱动设计(DDD)的学习成果

    领域驱动设计之领域模型 2004年Eric Evans发表Domain-Driven Design – Tackling Complexity in the Heart of Software (领域 ...

  10. 初学者浅谈我对领域驱动设计(DDD)的理解

    一.为什么要学习领域驱动设计 如果你已经设计出了优雅而万能的软件架构,如果你只是想做一名高效的编码程序员,如果你负责的软件并不复杂,那你确实不需要学习领域驱动设计. 如果用领域驱动设计带来的收获: 能 ...

随机推荐

  1. Angular报错记录

    一 找不到Controller 出现这种错误,一般都是没有找到需要的Controller,需要仔细检查是否所需的Controller已经正确引入

  2. LeetCode——Linked List Cycle II

    Given a linked list, return the node where the cycle begins. If there is no cycle, return null. Foll ...

  3. Android通过使用Properties保存配置

    读写功能,如下面分别: import java.io.FileInputStream; import java.io.FileOutputStream; import java.util.Proper ...

  4. HTML文档中应用css样式的方法总结

    在HTML文档中应用css样式大致有三种方法:1.link标签链接外部样式表:2.使用style元素包含样式表:3.使用style属性,即内联样式 一.link标签链接外部样式表 先看一条较为标准的l ...

  5. three.js 来源目光(十三)Math/Ray.js

    商域无疆 (http://blog.csdn.net/omni360/) 本文遵循"署名-非商业用途-保持一致"创作公用协议 转载请保留此句:商域无疆 -  本博客专注于 敏捷开发 ...

  6. 每日算法37:Rotate Image (图像旋转)

    You are given an n x n 2D matrix representing an image. Rotate the image by 90 degrees (clockwise). ...

  7. angularJS之使用指令封装DOM操作

    angularJS之使用指令封装DOM操作 创建指令 指令也是一种服务,只是这种服务的定义有几个特殊要求: 必须使用模块的directive()方法注册服务 必须以对象工厂/factory()方法定义 ...

  8. VS2010类模板修改——添加版权、说明

    VS2010类模板修改——添加版权.说明 最近在学习使用Memcache,就想着用C#代码写一个实现Cache与Memcache以及将来若是能融入Redis切换使用的程序集...不过刚开始写代码,强迫 ...

  9. 安卓MonkeyRunner源码分析之工作原理架构图及系列集合

    花了点时间整理了下MonkeyRunner的工作原理图,请配合本人博客里面MonkeyRunner其他源码分析文章进行阅读.下面整理成相应系列列表方便大家阅读: MonkeyRunner源码分析之-谁 ...

  10. php连接sql server 2008数据库

    原文:php连接sql server 2008数据库 关于php连接sql server 2008的问题,2000的版本可以直接通过php中的配置文件修改,2005以上的版本就不行了,需要使用微软公司 ...