本文转自:https://www.cnblogs.com/kerrycode/p/3946268.html

概念介绍

开发人员喜欢在SQL脚本中使用WITH(NOLOCK), WITH(NOLOCK)其实是表提示(table_hint)中的一种。它等同于 READUNCOMMITTED 。 具体的功能作用如下所示(摘自MSDN):

1: 指定允许脏读。不发布共享锁来阻止其他事务修改当前事务读取的数据,其他事务设置的排他锁不会阻碍当前事务读取锁定数据。允许脏读可能产生较多的并发操作,但其代价是读取以后会被其他事务回滚的数据修改。这可能会使您的事务出错,向用户显示从未提交过的数据,或者导致用户两次看到记录(或根本看不到记录)。有关脏读、不可重复读和幻读的详细信息,请参阅并发影响

2: READUNCOMMITTED 和 NOLOCK 提示仅适用于数据锁。所有查询(包括那些带有 READUNCOMMITTED 和 NOLOCK 提示的查询)都会在编译和执行过程中获取 Sch-S(架构稳定性)锁。因此,当并发事务持有表的 Sch-M(架构修改)锁时,将阻塞查询。例如,数据定义语言 (DDL) 操作在修改表的架构信息之前获取 Sch-M 锁。所有并发查询(包括那些使用 READUNCOMMITTED 或 NOLOCK 提示运行的查询)都会在尝试获取 Sch-S 锁时被阻塞。相反,持有 Sch-S 锁的查询将阻塞尝试获取 Sch-M 锁的并发事务。有关锁行为的详细信息,请参阅锁兼容性(数据库引擎)

3:  不能为通过插入、更新或删除操作修改过的表指定 READUNCOMMITTED 和 NOLOCK。SQL Server 查询优化器忽略 FROM 子句中应用于 UPDATE 或 DELETE 语句的目标表的 READUNCOMMITTED 和 NOLOCK 提示。

功能与缺陷

使用WIHT(NOLOCK)有利也有弊,所以在决定使用之前,你一定需要了解清楚WITH(NOLOCK)的功能和缺陷,看其是否适合你的业务需求,不要觉得它能提升性能,稀里糊涂的就使用它。

1:使用WITH(NOLOCK)时查询不受其它排他锁阻塞

打开会话窗口1,执行下面脚本,不提交也不回滚事务,模拟事务真在执行过程当中

BEGIN TRAN
 
       UPDATE TEST SET NAME='Timmy' WHERE OBJECT_ID =1;
 
       --ROLLBACK
 

打开会话窗口2,执行下面脚本,你会发现执行结果一直查询不出来(其实才两条记录)。当前会话被阻塞了

SELECT * FROM TEST;

打开会话窗口3,执行下面脚本,查看阻塞情况,你会发现在会话2被会话1给阻塞了,会话2的等待类型为LCK_M_S:“当某任务正在等待获取共享锁时出现”

 
 
  SELECT wt.blocking_session_id                    AS BlockingSessesionId
        ,sp.program_name                           AS ProgramName
        ,COALESCE(sp.LOGINAME, sp.nt_username)     AS HostName    
        ,ec1.client_net_address                    AS ClientIpAddress
        ,db.name                                   AS DatabaseName        
        ,wt.wait_type                              AS WaitType                    
        ,ec1.connect_time                          AS BlockingStartTime
        ,wt.WAIT_DURATION_MS/1000                  AS WaitDuration
        ,ec1.session_id                            AS BlockedSessionId
        ,h1.TEXT                                   AS BlockedSQLText
        ,h2.TEXT                                   AS BlockingSQLText
  FROM sys.dm_tran_locks AS tl
  INNER JOIN sys.databases db
    ON db.database_id = tl.resource_database_id
  INNER JOIN sys.dm_os_waiting_tasks AS wt
    ON tl.lock_owner_address = wt.resource_address
  INNER JOIN sys.dm_exec_connections ec1
    ON ec1.session_id = tl.request_session_id
  INNER JOIN sys.dm_exec_connections ec2
    ON ec2.session_id = wt.blocking_session_id
  LEFT OUTER JOIN master.dbo.sysprocesses sp
    ON SP.spid = wt.blocking_session_id
  CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(ec1.most_recent_sql_handle) AS h1
  CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(ec2.most_recent_sql_handle) AS h2

此时查看会话1(会话1的会话ID为53,执行脚本1前,可以用SELECT  @@spid查看会话ID)的锁信息情况,你会发现表TEST(ObjId=1893581784)持有的锁信息如下所示

打开会话窗口4,执行下面脚本.你会发现查询结果很快就出来,会话4并不会被会话1阻塞。

SELECT * FROM TEST WITH(NOLOCK)

从上面模拟的这个小例子可以看出,正是由于加上WITH(NOLOCK)提示后,会话1中事务设置的排他锁不会阻碍当前事务读取锁定数据,所以会话4不会被阻塞,从而提升并发时查询性能。

2:WITH(NOLOCK) 不发布共享锁来阻止其他事务修改当前事务读取的数据,这个就不举例子了。

本质上WITH(NOLOCK)是通过减少锁和不受排它锁影响来减少阻塞,从而提高并发时的性能。所谓凡事有利也有弊,WITH(NOLOCK)在提升性能的同时,也会产生脏读现象。

如下所示,表TEST有两条记录,我准备更新OBJECT_ID=1的记录,此时事务既没有提交也没有回滚

BEGIN TRAN 
 
UPDATE TEST SET NAME='Timmy' WHERE OBJECT_ID =1; 
 
--ROLLBACK 
 

此时另外一个会话使用WITH(NOLOCK)查到的记录为未提交的记录值

假如由于某种原因,该事务回滚了,那么我们读取到的OBJECT_ID=1的记录就是一条脏数据。

脏读又称无效数据的读出,是指在数据库访问中,事务T1将某一值修改,然后事务T2读取该值,此后T1因为某种原因撤销对该值的修改,这就导致了T2所读取到的数据是无效的。

WITH(NOLOCK)使用场景

什么时候可以使用WITH(NOLOCK)? 什么时候不能使用WITH(NOLOCK),这个要视你系统业务情况,综合考虑性能情况与业务要求来决定是否使用WITH(NOLOCK), 例如涉及到金融或会计成本之类的系统,出现脏读那是要产生严重问题的。关键业务系统也要慎重考虑。大体来说一般有下面一些场景可以使用WITH(NOLOCK)

1: 基础数据表,这些表的数据很少变更。

2:历史数据表,这些表的数据很少变更。

3:业务允许脏读情况出现涉及的表。

4:数据量超大的表,出于性能考虑,而允许脏读。

另外一点就是不要滥用WITH(NOLOCK),我发现有个奇怪现象,很多开发知道WITH(NOLOCK),但是有不了解脏读,习惯性的使用WITH(NOLOCK)。

WITH(NOLOCK)与 NOLOCK区别

为了搞清楚WITH(NOLOCK)与NOLOCK的区别,我查了大量的资料,我们先看看下面三个SQL语句有啥区别

SELECT * FROM TEST NOLOCK

SELECT * FROM TEST (NOLOCK);

SELECT * FROM TEST WITH(NOLOCK);

上面的问题概括起来也就是说NOLOCK、(NOLOCK)、 WITH(NOLOCK)的区别:

1: NOLOCK这样的写法,其实NOLOCK其实只是别名的作用,而没有任何实质作用。所以不要粗心将(NOLOCK)写成NOLOCK

2:(NOLOCK)与WITH(NOLOCK)其实功能上是一样的。(NOLOCK)只是WITH(NOLOCK)的别名,但是在SQL Server 2008及以后版本中,(NOLOCK)不推荐使用了,"不借助 WITH 关键字指定表提示”的写法已经过时了。 具体参见MSDN http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms143729%28SQL.100%29.aspx

2.1  至于网上说WITH(NOLOCK)在SQL SERVER 2000不生效,我验证后发现完全是个谬论。

2.2  在使用链接服务器的SQL当中,(NOLOCK)不会生效,WITH(NOLOCK)才会生效。如下所示

消息 4122,级别 16,状态 1,第 1 行

Remote table-valued function calls are not allowed.

3.语法上有些许出入,如下所示

这种语法会报错
SELECT  * FROM   sys.indexes  WITH(NOLOCK) AS i
-Msg 156, Level 15, State 1, Line 1
-Incorrect syntax near the keyword 'AS'.
 
这种语法正常
SELECT  * FROM   sys.indexes  (NOLOCK) AS i
 
可以全部改写为下面语法
 
SELECT  * FROM   sys.indexes   i WITH(NOLOCK) 
 
 
SELECT  * FROM   sys.indexes   i (NOLOCK) 

WITH(NOLOCK)会不会产生锁

很多人误以为使用了WITH(NOLOCK)后,数据库库不会产生任何锁。实质上,使用了WITH(NOLOCK)后,数据库依然对该表对象生成Sch-S(架构稳定性)锁以及DB类型的共享锁, 如下所示,可以在一个会话中查询一个大表,然后在另外一个会话中查看锁信息(也可以使用SQL Profile查看会话锁信息)

不使用WTIH(NOLOCK)

使用WITH(NOLOCK)

从上可以看出使用WITH(NOLOCK)后,数据库并不是不生成相关锁。  对比可以发现使用WITH(NOLOCK)后,数据库只会生成DB类型的共享锁、以及TAB类型的架构稳定性锁.

另外,使用WITH(NOLOCK)并不是说就不会被其它会话阻塞,依然可能会产生Schema Change Blocking

会话1:执行下面SQL语句,暂时不提交,模拟事务正在执行

BEGIN TRAN 
 
  ALTER TABLE TEST ADD Grade VARCHAR(10) ; 
 

会话2:执行下面语句,你会发现会话被阻塞,截图如下所示。

SELECT * FROM TEST WITH(NOLOCK)

作者:潇湘隐者
如果你真心觉得文章写得不错,而且对你有所帮助,那就不妨小小打赏一下吧,如果囊中羞涩,不妨帮忙“推荐"一下,您的“推荐”和”打赏“将是我最大的写作动力!
本文版权归作者所有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接.

[转]SQL Server 中WITH (NOLOCK)浅析的更多相关文章

  1. SQL Server 中WITH (NOLOCK)浅析

    概念介绍 开发人员喜欢在SQL脚本中使用WITH(NOLOCK), WITH(NOLOCK)其实是表提示(table_hint)中的一种.它等同于 READUNCOMMITTED . 具体的功能作用如 ...

  2. (转)SQL Server 中WITH (NOLOCK)浅析

    概念介绍 开发人员喜欢在SQL脚本中使用WITH(NOLOCK), WITH(NOLOCK)其实是表提示(table_hint)中的一种.它等同于 READUNCOMMITTED . 具体的功能作用如 ...

  3. SQL Server 中WITH (NOLOCK)浅析(转潇湘隐者)

    博文出处:http://www.cnblogs.com/kerrycode/p/3946268.html 概念介绍 开发人员喜欢在SQL脚本中使用WITH(NOLOCK), WITH(NOLOCK)其 ...

  4. SQL Server 中WITH (NOLOCK)浅析(转)

    概念介绍  开发人员喜欢在SQL脚本中使用WITH(NOLOCK), WITH(NOLOCK)其实是表提示(table_hint)中的一种.它等同于 READUNCOMMITTED . 具体的功能作用 ...

  5. SQL Server 中WITH (NOLOCK)

    with(nolock)的功能: 1: 指定允许脏读.不发布共享锁来阻止其他事务修改当前事务读取的数据,其他事务设置的排他锁不会阻碍当前事务读取锁定数据.允许脏读可能产生较多的并发操作,但其代价是读取 ...

  6. SQL Server 中的 NOLOCK 用法

    大家都知道,每新建一个查询,都相当于创建一个会话,在不同的查询分析器里面进行的操作,可以影响到其他会话的查询,极端的情况可能会一直处于阻塞中,哪怕只是一个很简单的查询都“特别慢”. BEGIN TRA ...

  7. SQL Server 中的 NOLOCK 到底是什么意思?

    以前遇到过,但仅限于听同事说加上NOLOCK好一些,今天仔细研究测试了下,终于理解了,那么加与不加到底区别在哪呢? 我先说下其区别,之后再做测试. 大家都知道,每新建一个查询,都相当于创建一个会话,在 ...

  8. SQL Server中的锁 详解 nolock,rowlock,tablock,xlock,paglock

    摘自: http://www.myexception.cn/sql-server/385562.html 高手进 锁 nolock,rowlock,tablock,xlock,paglock 锁 no ...

  9. 浅析SQL Server 中的SOS_SCHEDULER_YIELD类型的等待

    本文出处:http://www.cnblogs.com/wy123/p/6856802.html 进程的状态转换 在说明SOS_SCHEDULER_YIELD等待之前,先简要介绍一下进程的状态(迷迷糊 ...

随机推荐

  1. python操作excel及json

    有一个存着学生成绩的文件:stuscore.txt,里面存的是json串,json串读起来特别不直观,需要你写代码把它都写到excel中,并计算出总分和平均分,json格式如下: { ":[ ...

  2. 新品成熟EMR源码电子病历系统软件NET网络版CS可用带数据库全文档

    查看电子病历系统演示 医院医疗信息管理系统,EMR电子病历系统,功能模块如下所示: 1.住院医生站 2.住院护士站 3.病案浏览工作站 4.质量控制工作站 5.系统维护工作站  本店出售系统全套源码, ...

  3. C# 对象转XML 支持匿名类

    在网上找了很多关于对象转XML的,大多不支持匿名类转换,今天在stackoverflow找了一篇文章  但是有些许BUG  已经修复 public static class ObjectToXML { ...

  4. CE修改器使用教程 [基础篇]

    Cheat Engine  是一款内存修改编辑工具 ,它允许你修改你的游戏或软件内存数据,以得到一些其他功能.它包括16进制编辑,反汇编程序,内存查找工具.与同类修改工具相比,它具有强大的反汇编功能, ...

  5. underscore.js源码研究(3)

    概述 很早就想研究underscore源码了,虽然underscore.js这个库有些过时了,但是我还是想学习一下库的架构,函数式编程以及常用方法的编写这些方面的内容,又恰好没什么其它要研究的了,所以 ...

  6. Python-doc rst文件打开

    Python rst文件打开 RST与Python类似Javadoc与Java. 如果下载了别人的Python源码,里面有rst文件夹,我们可以转为html后用浏览器打开 某个开源项目的index.r ...

  7. 利用VS2017跨平台远程调试aspnetcore应用

    vs2017开始支持跨平台远程调试coreclr的应用,通常用于调试linux与mac上运行的aspnetcore程序,而如果运行在docker中的应用 要使用跨平台远程调试功能,首先运行corecl ...

  8. numpy.random.randn()与numpy.random.rand()的区别(转)

    numpy中有一些常用的用来产生随机数的函数,randn()和rand()就属于这其中. numpy.random.randn(d0, d1, …, dn)是从标准正态分布中返回一个或多个样本值. n ...

  9. matlab中元胞数组的创建与内容读取

    一.创建元胞数组 1.用cell命令创建规格为2*2的空元胞 >> a=cell(2,2) a = [] [] [] [] 2.用大括号"{}"创建元胞数组并赋值 &g ...

  10. Python -----issubclass和isinstance

    issubclass用于判断一个类是否为另一个类的子类,isinstance用于判断一个对象是否某类的一个实例 import math class Point: def __init__(self, ...