这是3月份某客户的情况,原因是server硬件故障后进行更换之后,业务翻译偶尔出现提交缓慢的情况。我们先来看下awr的情况。

我们能够看到,该系统的load profile信息事实上并不高,每秒才21个transaction。先来看看top5events:

从top 5event,我们能够发现,log file sync的avg wait很之高,高达124ms。大家应该知道,对于绝大多数情况

下,log file sync的平均等待时间是小于5ms的,这个值有点高的离谱。

我们知道,产生log file sync等待的原因有非常多。关于log file sync,tanel Poder大神写过一篇非常牛的pdf,大家能够參考下。

这里我主要引用大神的图,来简单描写叙述产生log file sync的原因可能有哪些,首先我们来看下从前端进程提交到最后得到反馈时,以及中间处理的整个流程情况:

从上图中,我们能够清楚的看到整个流程。这里能够进行简单的描写叙述:

1、当user发起一个commit后;

2、前端进程(即Server 进程)会post一个信息给lgwr进程,告诉它,你应该去写redo buffer了。

3、当LGWR进程得到指示后,開始调用操作系统函数进行物理写,在进行物理写的这段时间内,会出现

log file parallel write等待。这里也许有人会有疑问,为什么12c之前仅仅有一个lgwr进程,这里却是parallel

write呢?这里须要说明一下,lgwr进程在将redo buffer中的数据写出到log file文件里时,也是以batch方式

进程的(实际上,dbwN进程也是batch的模式),有相关的隐含參数控制。

4、当LGWR完毕wrtie操作之后,LGWR进程会返回一个信息给前端进程(Server进程),告诉它,我已经写完了,

你能够完毕提交了。

5.   user 完毕commit操作。

这里补充一下,这是因为Oracle 日志写优先的原则,如果在commit之前redo buffer的相关entry信息不马上写到redo

log file中,那么假设数据库出现crash,那么这是会丢数据的。

从上面的流程图,我们事实上也能够看到,log file sync和log file parallel write能够说是相互关联的。换句话讲,假设log file parallel write的时间非常长,那么必定导致log file sync等待时间拉长。

我们如果log file parallel write 等待非常高,那么着可能一般是物理磁盘IO的问题,例如以下:

我们从上图能够发行,假设LGWR进程在完毕IO操作的过程中时间过长,那么将导致log file parallel write等待升高。

实际上,在整个当用户发出commit到完毕commit的过程中,涉及到非常多环节,并非只唯独物理IO会影响log file sync/log file parallel write。还有CPU也会影响Log file sync和log file parallel write。我们再来看个图:

我们能够看到,上述流程中的4个环节都涉及到CPU的调度,假设在整个事务commit的过程中,系统CPU出现极度紧张,那么这可能会导致LGWR进程无法获得CPU,会进行排队等待,显然,这势必将导致log file sync或log file parallel write等待

的升高。

备注:Oracle中还能够通过隐含參数_high_priority_processes 来控制进程获取CPU的优先级。在一个cpu相对缺乏的系统中,能够通过设置该參数来进行缓解。

最后我们再回到这个案例中来,客户这里的环境,我们是能够排除CPU问题。那么最大的嫌疑可能就是存储本身的问题,导致IO非常慢,然而,实际上这也是能够排除的,大家事实上应该注意到前面的Top 5 event了,log file parallel write的平均等待

时间并不高,假设是存储IO问题,那么这个event的平均等待时间应该是比較高才对。

我们能够看到log file sync和log file parallel write的waits都是差点儿相同的。可是log file parallel write的avg wait time只唯独4ms,这是一个正常的值。也就是说能够我们排除存储IO问题。

那么问题是什么呢 ?我们利用Oracle MOS提供的脚本来查询下log file sync和log file parallel write等待的分布情况:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
   INST_ID EVENT                                    WAIT_TIME_MILLI WAIT_COUNT
---------- ---------------------------------------- --------------- ----------
         1 log file sync                                          1     259306
         1 log file sync                                          2    2948999
         1 log file sync                                          4    1865918
         1 log file sync                                          8     173699
         1 log file sync                                         16      43194
         1 log file sync                                         32       6095
         1 log file sync                                         64       1717
         1 log file sync                                        128       2458
        
1 log file sync                                        256       5180
        
1 log file sync                                        512       9140
        
1 log file sync                                       1024     558347
        
1 log file parallel write                                1       5262
        
1 log file parallel write                                2    4502377
        
1 log file parallel write                                4    1319211
        
1 log file parallel write                                8      46055
        
1 log file parallel write                               16      23694
        
1 log file parallel write                               32       3149
        
1 log file parallel write                               64        283
        
1 log file parallel write                              128        267
        
1 log file parallel write                              256        157
        
1 log file parallel write                              512         73
        
1 log file parallel write                             1024         42
        
1 log file parallel write                             2048         39
        
1 log file parallel write                             4096        103
        
1 log file parallel write                             8192         21
        
1 log file parallel write                            16384         22
        
1 log file parallel write                            32768        190
        
1 log file parallel write                            65536          1

大家能够简单的计算一下,事实上log file sync和log file parallel write 等待事件,差点儿99%左右的平均等待时间都是

小于等于4ms的,这是属于正常的情况;然而有少数的情况其等待时间是非常长的,比如log file sync最高的单次等待

时间高达1秒,因为偶尔的等待非常高,因此将整个log file sync的平均等待时间拉高了。

到最后,问题就比較清楚了,我觉得这是因为主机和存储之间的链路可能出现异常或不稳定导致。暂时的解决方法

将redo logfile 挪到本地磁盘,攻克了该问题。

后记:经客户后面确认,确实是存储光纤线接口松了。 哈哈

log file sync等待超高一例的更多相关文章

  1. 完全揭秘log file sync等待事件-转自itpub

    原贴地址:http://www.itpub.net/thread-1777234-1-1.html   谢谢 guoyJoe 老大 这里先引用一下tanel poder大师的图: 什么是log fil ...

  2. RAC 性能分析 - 'log file sync' 等待事件

    简介 本文主要讨论 RAC 数据库中的'log file sync' 等待事件.RAC 数据库中的'log file sync' 等待事件要比单机数据库中的'log file sync' 等待事件复杂 ...

  3. log file sync等待超高案例浅析

    监控工具DPA发现海外一台Oracle数据库服务器DB Commit Time指标告警,超过红色告警线(40毫秒左右,黄色告警是10毫秒,红色告警线是20毫秒),如下截图所示,生成了对应的时段的AWR ...

  4. Oracle数据库由dataguard备库引起的log file sync等待

    导读: 最近数据库经常出现会话阻塞的报警,过一会又会自动消失,昨天晚上恰好发生了一次,于是赶紧进行了查看,不看不知道,一看吓一跳,发现是由dataguard引起的log file sync等待.我们知 ...

  5. oracle之 等待事件LOG FILE SYNC (awr)优化

    log file sycn是ORACLE里最普遍的等待事件之一,一般log file sycn的等待时间都非常短 1-5ms,不会有什么问题,但是一旦出问题,往往都比较难解决.什么时候会产生log f ...

  6. Oracle之 等待事件log file sync + log file parallel write (awr优化)

    这是3月份某客户的情况,原因是server硬件故障后进行更换之后,业务翻译偶尔出现提交缓慢的情况.我们先来看下awr的情况. 我们能够看到,该系统的load profile信息事实上并不高,每秒才21 ...

  7. 理解LGWR,Log File Sync Waits以及Commit的性能问题[转]

    理解LGWR,Log File Sync Waits以及Commit的性能问题 一.概要: 1.  Commit和log filesync的工作机制 2.  为什么log file wait太久 3. ...

  8. log file sync 等侍值高的一般通用解决办法

    log file sync等待时间发生在redo log从log buffer写入到log file期间. 下面对log file sync做个详细的解释. 何时发生日志写入: 1.commit或者r ...

  9. log file sync 因为数据线有问题而造成高等侍的表现

    这是3月份某客户的情况,原因是服务器硬件故障后进行更换之后,业务翻译偶尔出现提交缓慢的情况.我们先来看下awr的情况. 我们可以看到,该系统的load profile信息其实并不高,每秒才21个tra ...

随机推荐

  1. 可爱的 Python : Python中函数式编程,第一部分

    英文原文:Charming Python: Functional programming in Python, Part 1 摘要:虽然人们总把Python当作过程化的,面向对象的语言,但是他实际上包 ...

  2. jdk1.6,jdk1.7共存

    当然可以,安装的时候记得选择不同的安装目录,安装好以后,可以在开发工具(如eclipse)中切换不同的编译环境和运行环境.其实只要安装eclipse就自带了jdk1.3-1.6的编译环境了. Mac下 ...

  3. Formiko总结整数十进制转换二进制原理

    引子: 为什么十进制转二进制的“辗转相除记录余数倒序输出”的算法是正确的?这个问题陪伴了Formiko半年. 实践: 实践一:把十进制数100转换成二进制数的图   上图和和下图唯一的区别在最后一位上 ...

  4. 2014百度之星第四题Labyrinth(DP)

    Labyrinth Time Limit: 2000/1000 MS (Java/Others)    Memory Limit: 32768/32768 K (Java/Others) Total ...

  5. html系列教程--base button canvas caption

    <base> 标签 <base> 标签为页面上的所有链接规定默认地址或默认. demo: <head> <base href="http://www ...

  6. ServiceStack 入门(一)

    本文主要介绍ServiceStack的安装,与第一个项目的创建. 详细了解ServiceStack,可参考官方网站: https://servicestack.net/ , Github上Servic ...

  7. Linux下终端利器tmux(转)

    “君子生非异也,善假于物也” .–语出<荀子·劝学> 如果记得没错的话,<荀子·劝学>我们这一代高中的时候应该都读过这篇文章.原意大概是君子的资质与一般人没有什么区别,君子之所 ...

  8. su 切换用户

    大部分Linux发行版的默认账户是普通账户,而更改系统文件或者执行某些命令,需要root身份才能进行,这就需要从当前用户切换到root用户,Linux中切换用户的命令是su或su - 前者只是切换ro ...

  9. PHP的接口类(interface)和抽象类(abstract)的区别

    <?php /** * 接口类:interface * 其实他们的作用很简单,当有很多人一起开发一个项目时,可能都会去调用别人写的一些类, * 那你就会问,我怎么知道他的某个功能的实现方法是怎么 ...

  10. 说出x的结果,并解释为什么?

    var x = 1; if(function f(){}){ x += typeof f; } x; //x的结果是? x=1undefined 首先是 if表达式的问题 if括号里,不一定非要用== ...