static_cast与c风格的强制类型转换比较

转载：https://blog.csdn.net/whatday/article/details/50417503

class A
{
　　int a;
};

class B
{
　　int b;
};

class C : public A
{
　　int c;
};

int main()
{
　　B b;

　　C c;

　　A* p1 = (A*) &b; // 这句是c风格的强制类型转换，编译不会报错，留下了隐患

　　A* p2 = static_cast<A*>(&b); // static_cast在编译时进行了类型检查，直接报错

　　A* p3 = dynamic_cast<A*>(&b);

　　A* p4 = (A*) &c;

　　A* p5 = static_cast<A*>(&c);

　　A* p6 = dynamic_cast<A*>(&c);

return 0;

}

编译直接报错：
cast.cpp: In function 'int main()':
cast.cpp:22:31: error: invalid static_cast from type 'B*' to type 'A*'
cast.cpp:23:32: error: cannot dynamic_cast '& b' (of type 'class B*') to type 'class A*' (source type is not polymorphic)

应使用static_cast取代c风格的强制类型转换，较安全。

================================================================================

C++四种强制类型转换的总结

C风格的强制类型转换(Type Cast)很简单，不管什么类型的转换统统是：

　　

　　TYPE b = (TYPE)a

　　C++风格的类型转换提供了4种类型转换操作符来应对不同场合的应用。

　　const_cast，字面上理解就是去const属性。

　　static_cast，命名上理解是静态类型转换。如int转换成char。

　　dynamic_cast，命名上理解是动态类型转换。如子类和父类之间的多态类型转换。

　　reinterpreter_cast，仅仅重新解释类型，但没有进行二进制的转换。

　　4种类型转换的格式，如：

　　TYPE B = static_cast(TYPE)(a)

　　const_cast

　　去掉类型的const或volatile属性。

　　

　　struct SA {

　　int i;

　　};

　　const SA ra;

　　//ra.i = 10; //直接修改const类型，编译错误

　　SA &rb = const_castSA&>(ra);

　　rb.i = 10;

　　static_cast

　　类似于C风格的强制转换。无条件转换，静态类型转换。用于：

　　1. 基类和子类之间转换：其中子类指针转换成父类指针是安全的;但父类指针转换成子类指针是不安全的。(基类和子类之间的动态类型转换建议用dynamic_cast)

　　2. 基本数据类型转换。enum, struct, int, char, float等。static_cast不能进行无关类型(如非基类和子类)指针之间的转换。

　　3. 把空指针转换成目标类型的空指针。

　　4. 把任何类型的表达式转换成void类型。

　　5. static_cast不能去掉类型的const、volitale属性(用const_cast)。

　　

　　int n = 6;

　　double d = static_castdouble>(n); // 基本类型转换

　　int *pn = &n;

　　double *d = static_castdouble *>(&n) //无关类型指针转换，编译错误

　　void *p = static_castvoid *>(pn); //任意类型转换成void类型

　　dynamic_cast

　　有条件转换，动态类型转换，运行时类型安全检查(转换失败返回NULL)：

　　1. 安全的基类和子类之间转换。

　　2. 必须要有虚函数。

　　3. 相同基类不同子类之间的交叉转换。但结果是NULL。

　　

　　class BaseClass {

　　public:

　　int m_iNum;

　　virtual void foo(){};

　　//基类必须有虚函数。保持多台特性才能使用dynamic_cast

　　};

　　class DerivedClass: public BaseClass {

　　public:

　　char *m_szName[100];

　　void bar(){};

　　};

　　BaseClass* pb = new DerivedClass();

　　DerivedClass *pd1 = static_castDerivedClass *>(pb);

　　//子类->父类，静态类型转换，正确但不推荐

　　DerivedClass *pd2 = dynamic_castDerivedClass *>(pb);

　　//子类->父类，动态类型转换，正确

　　BaseClass* pb2 = new BaseClass();

　　DerivedClass *pd21 = static_castDerivedClass *>(pb2);

　　//父类->子类，静态类型转换，危险！访问子类m_szName成员越界

　　DerivedClass *pd22 = dynamic_castDerivedClass *>(pb2);

　　//父类->子类，动态类型转换，安全的。结果是NULL

　　reinterpreter_cast

　　仅仅重新解释类型，但没有进行二进制的转换：

　　1. 转换的类型必须是一个指针、引用、算术类型、函数指针或者成员指针。

　　2. 在比特位级别上进行转换。它可以把一个指针转换成一个整数，也可以把一个整数转换成一个指针(先把一个指针转换成一个整数，在把该整数转换成原类型的指针，还可以得到原先的指针值)。但不能将非32bit的实例转成指针。

　　3. 最普通的用途就是在函数指针类型之间进行转换。

　　4. 很难保证移植性。

　　

　　int doSomething(){return 0;};

　　typedef void(*FuncPtr)();

　　//FuncPtr is 一个指向函数的指针，该函数没有参数，返回值类型为 void

　　FuncPtr funcPtrArray[10];

　　//10个FuncPtrs指针的数组 让我们假设你希望（因为某些莫名其妙的原因）把一个指向下面函数的指针存入funcPtrArray数组：

　　funcPtrArray[0] = &doSomething;

　　// 编译错误！类型不匹配，reinterpret_cast可以让编译器以你的方法去看待它们：funcPtrArray

　　funcPtrArray[0] = reinterpret_castFuncPtr>(&doSomething);

　　//不同函数指针类型之间进行转换

　　总 结

　　去const属性用const_cast。

　　基本类型转换用static_cast。

　　多态类之间的类型转换用daynamic_cast。

　　不同类型的指针类型转换用reinterpreter_cast。