1. 伪共享产生:

在SMP架构的系统中,每个CPU核心都有自己的cache,当多个线程在不同的核心上,并且某线程修改了在同一个cache line中的数据时,由于cache一致性原则,其他核心cache中相同cache line会失效,从而产生cache miss,并重新从内存中读入数据到cache line,显然,这样多核心并没有实现真正的共享,称之为伪共享。

如下图:cpu0,cpu1中的Thread0和Thread1访问统一cache line中的不同数据,此时如果Thread1修改了cache line中块1的数据,则cpu0中的cache line同样也会失效,这时当Thread0读取cache line中的块0的数据时,就会产生cache miss,并更新cache line;

2.  测试:

1. 查看cacheline对齐字节数;

cat /proc/cpuinfo

cache_alignment    : 

2. 测试代码:

#include <stdio.h>
#include <pthread.h> #define CACHE_LINE 64 struct num {
//使用attribute设置cacheline对齐
int number __attribute__ ((aligned(CACHE_LINE)));
//或者使用padding对cacheline进行补齐
//char padding[CACHE_LINE-sizeof(int)];
}; struct num arr_num[]; void *thread0(void *params)
{
arr_num[].number = ; for (unsigned int i = ; i < (unsigned int)-; i++) {
arr_num[].number++;
}
} void *thread1(void *params)
{
arr_num[].number = ; for (unsigned int i = ; i < (unsigned int)-; i++) {
arr_num[].number++;
}
} int main()
{
pthread_t tid[]; pthread_create(&tid[], NULL, thread0, NULL);
pthread_create(&tid[], NULL, thread1, NULL); pthread_join(tid[], NULL);
pthread_join(tid[], NULL); return ;
}

测试结果对比:

不使用cacheline对齐或者补齐

wanpengcoderMac-mini:~ Alex$ time ./false_sharing

real    0m34.645s
user 1m8.875s
sys 0m0.079s

使用cacheline对齐或者补齐

wanpengcoderMac-mini:~ Alex$ time ./false_sharing

real    0m10.193s
user 0m20.236s
sys 0m0.026s

多线程伪共享FalseSharing的更多相关文章

  1. 伪共享 FalseSharing (CacheLine,MESI) 浅析以及Java里的解决方案

    起因 在阅读百度的发号器 uid-generator 源码的过程中,发现了一段很奇怪的代码: /** * Represents a padded {@link AtomicLong} to preve ...

  2. 多线程中的volatile和伪共享

      伪共享 false sharing,顾名思义,“伪共享”就是“其实不是共享”.那什么是“共享”?多CPU同时访问同一块内存区域就是“共享”,就会产生冲突,需要控制协议来协调访问.会引起“共享”的最 ...

  3. 什么是多线程环境下的伪共享(false sharing)?

    伪共享是多线程系统(每个处理器有自己的局部缓存)中一个众所周知的性能问 题.伪共享发生在不同处理器的上的线程对变量的修改依赖于相同的缓存行,如 下图所示: 伪共享问题很难被发现,因为线程可能访问完全不 ...

  4. 伪共享(false sharing),并发编程无声的性能杀手

    在并发编程过程中,我们大部分的焦点都放在如何控制共享变量的访问控制上(代码层面),但是很少人会关注系统硬件及 JVM 底层相关的影响因素.前段时间学习了一个牛X的高性能异步处理框架 Disruptor ...

  5. Java8的伪共享和缓存行填充--@Contended注释

    在我的前一篇文章<伪共享和缓存行填充,从Java 6, Java 7 到Java 8>中, 我们演示了在Java 8中,可以采用@Contended在类级别上的注释,来进行缓存行填充.这样 ...

  6. 伪共享和缓存行填充,从Java 6, Java 7 到Java 8

    关于伪共享的文章已经很多了,对于多线程编程来说,特别是多线程处理列表和数组的时候,要非常注意伪共享的问题.否则不仅无法发挥多线程的优势,还可能比单线程性能还差.随着JAVA版本的更新,再各个版本上减少 ...

  7. java 伪共享

    MESI协议及RFO请求典型的CPU微架构有3级缓存, 每个核都有自己私有的L1, L2缓存. 那么多线程编程时, 另外一个核的线程想要访问当前核内L1, L2 缓存行的数据, 该怎么办呢?有人说可以 ...

  8. java中伪共享问题

    伪共享(False Sharing) 原文地址:http://ifeve.com/false-sharing/ 作者:Martin Thompson  译者:丁一 缓存系统中是以缓存行(cache l ...

  9. 并发性能的隐形杀手之伪共享(false sharing)

    在并发编程过程中,我们大部分的焦点都放在如何控制共享变量的访问控制上(代码层面),但是很少人会关注系统硬件及 JVM 底层相关的影响因素.前段时间学习了一个牛X的高性能异步处理框架 Disruptor ...

随机推荐

  1. Delphi中正常窗口的实现

    摘要: 在Delphi的VCL库中,为了使用以及实现的方便,应用对象Application创建了一个用来处理消息响应的隐藏窗口.而正是这个窗口,使得用VCL开发出来的程序存在着与其他窗口不能正常排列平 ...

  2. WPF 分页控件的实现 -用户控件

    效果图:

  3. Python 静态方法、类方法和属性方法

    Python 静态方法.类方法和属性方法 静态方法(staticmethod) staticmethod不与类或者对象绑定,类和实例对象都可以调用,没有自动传值效果,Python内置函数staticm ...

  4. 【刷题】SPOJ 1811 LCS - Longest Common Substring

    A string is finite sequence of characters over a non-empty finite set Σ. In this problem, Σ is the s ...

  5. Android <Android应用开发实战> 学习总结杂项

    1.系统相册默认保存地址:android.os.Environment.getExternalStorageDirectory().getAbsolutePath() + "/DCIM/Ca ...

  6. CF939E:Maximize! ——题解

    http://codeforces.com/problemset/problem/939/E https://vjudge.net/problem/CodeForces-939E 给一个集合,每次两个 ...

  7. Linux上安装Oracle11g

    1.首先是挂盘 1.1 Linux硬盘挂载步骤:查看磁盘 先查看目前机器上有几块硬盘,查看命令有两种: 命令1:# fdisk –l 命令2:# dmesg | grep sd 其中:fdisk命令说 ...

  8. 使用 XHProf 分析你的 PHP 程序

     个人说明: 注意: php5.5运行 xhprof_enable 会发生段错误Segmentation fault: ,这是一个已知的bug. 下面是报错测试脚本: function loader( ...

  9. [NOIP 2017]棋盘

    题目描述 有一个 m×m 的棋盘,棋盘上每一个格子可能是红色.黄色或没有任何颜色的.你现在要从棋盘的最左上角走到棋盘的最右下角. 任何一个时刻,你所站在的位置必须是有颜色的(不能是无色的), 你只能向 ...

  10. CSS的历史与工作原理

    1. 浏览器的发展与CSS 网页浏览器主要通过HTTP协议连接网页服务器而取得网页,HTTP容许网页浏览器送交资料到网页服务器并且获取网页.目前最常用的 HTTP 是 HTTP/1.1,这个协议在RF ...