C#Light 和 uLua的对比第二弹

上次的对比大家还有印象否，C#Light和ulua对比各有胜负

今天我们加入一个去反射优化，这是uLua没办法实现的优化，我们也就只能不要脸的胜之不武了

以原生执行同一测试时间为X1，数字越小的越快

项目	uLua	C#Light	C#light(去反射优化)
性能测试一	X4.5	X4.5	X2.19
性能测试二	X4.3	X3.63（快15%）	X3.01
性能测试三	X6.87（快20%）	X9.01	X3.77

这个测试我已经不需要帮你算快了多少了

C#Light测试执行时间都只有uLua的一半左右，全面碾压。

由于uLua不是开源软件，故测试程序删除了uLua部分放在github上。有兴趣的同学可以自取对比测试

https://github.com/lightszero/CSLightStudio/tree/master/CSLightStudio/unity/perfermance

那么我们是如何实现对uLua的全面碾压的呢？lua不是号称最快的脚本语言么。

首先先来帮大家破个谣言，lua从来不是最快的脚本语言，比他快的多得是。lua是号称自己是最快的解释型脚本语言。

C#Light就不是解释型脚本语言，所以我们碾压了uLua，也不代表lua在吹牛。

然后lua由于不是c#的原生实现，所以他在c#环境表现的水土不服，也严重的影响了他的发挥。

有另外一个lua的c#原生实现 unilua，可惜C#Light和uLua都比unilua快的太多，他完全不需要参加这场小小的对比。

在c#环境，脚本语言对于性能的损失，主要是损耗在反射上。

而C#Light对每一个类型有一层包裹，默认提供了一个通用包裹RegHelper_Type，是用反射实现的。

这个包裹造成了相当的性能损失,这次我们对测试的几个类型使用了自定义包裹，得到了非常优化的性能，其实就是移除了反射的损耗。

而自定义包裹并不复杂

你只需要继承通用包裹，加上自己的东西，比如这个Debug,调用其他的都一样，仅当调用Debug.Log时，换成非反射的直接调用

自定义包裹还有其他的功能，比如在Debug.Log时加上调用脚本的文件名和行数

在 https://github.com/lightszero/CSLightStudio/tree/master/CSLightStudio/unity/Framework 中的例子，Debug.Log 就如此扩展过