SQL Server AlwaysON 同步模式的疑似陷阱
原文:SQL Server AlwaysON 同步模式的疑似陷阱
SQL Server 2012 推出的最重要的功能之一Alwayson,是一个集之前Cluster和Mirror于一体的新功能,即解决了Cluster依赖共享存储的问题,又解决了镜像不能实时读以及转移后连接串需要添加转移IP的问题,看起来的确很实用。
而且Alwayson多副本的功能为实现读写分离提供了可能,试想一下,当主副本压力比较大的时候,是否可以将读操作引向辅助副本呢?答案一般来讲是肯定的,请注意,是一般!
Alwayson有两个同步模式,同步和异步,即然是同步,理所当然的我认为他是实时的,所以我配置了只读路由,来使用这个功能。
遗憾的是,这个同步并不是数据的实时同步,当主副本数据发生变化时,同步模式下的辅助副本并不能立即取到变化的数据。
实验如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
EXEC sp_addlinkedserver @server = N 'Secondary' , @srvproduct = N '' , @provider = N 'SQLNCLI' , @datasrc = N '192.168.200.201' ; EXEC sp_addlinkedsrvlogin 'Secondary ' , 'false ' , NULL , 'sa' , 'sqlcn.com' USE DemoDB go CREATE TABLE tb_alwayson ( id INT IDENTITY PRIMARY KEY , name VARCHAR (200) ) INSERT INTO tb_alwayson ( name ) SELECT NEWID() SELECT COUNT (*) FROM tb_alwayson WAITFOR DELAY '00:00:00.900' SELECT COUNT (*) FROM Secondary.DemoDB.dbo.tb_alwayson |
使用连接服务器,这是一个非常好理解的测试办法,在我的环境里,你会发现,在辅助副本上要取到变化的数据,大概要900ms才能保证,900ms以下,都没法保证,甚至在300ms以下,没出现过一次能同步的情况。
这就是同步模式,让你没有一点点儿防备。
那么这个同步模式到底是怎么个同步呢?
答案是这样的:它可以保证事务日志是同步的,也就是可以保证不丢失数据,但不能保证数据变化没有延时,这是由于辅助副本在接收主副本传来的Trans log时,首先将其缓到本地Log Cache,接着强制硬化到本地Ldf,然后随即向主副本告知你可以commit了,但注意,此时的硬化到本地ldf并非本地数据已经变化,这是因为辅助副本将trans log硬化到本地的同时,它是使用一个异步进程去redo这些trans log产生的Page变化到Data文件的,这也就决定了这个Redo的操作是不可能比硬化日志早的,所以数据的延时就是肯定的了。
《SQL Server 2012实施与管理实战指南》中指AlwaysON同步过程如下:
任何一个SQL Server里都有个叫Log Writer的线程,当任何一个SQL用户提交一个数据修改事务时,
它会负责把记录本次修改的日志信息先记入一段内存中的日志缓冲区,然后再写入物理日志文件(日志固化)。
所以对于任何一个数据库,日志文件里都会有所有数据变化的记录。
对于配置为AlwaysOn主副本的数据库,SQL Server会为它建立一个叫Log Scanner的工作线程。
这个线程专门负责将日志记录从日志缓冲区或者日志文件里中读出,打包成日志块,发送给各个辅助副本。
由于它的不间断工作,才使主副本上的数据变化,可以不断地向辅助副本上传播。
在辅助副本上,同样会有两个线程,完成相应的数据更新动作,它们是固化(Harden)和重做(Redo)。
固化线程会将主副本Log Scanner所发过来的日志块写入辅助副本的磁盘上的日志文件里(这个过程被称为"固化")。
而重做线程,则负责从磁盘上读取日志块,将日志记录翻译成数据修改操作,在辅助副本的数据库上完成。
当重做线程完成其工作以后,辅助副本上的数据库就会跟主副本一致了。AlwaysOn就是通过这种机制,保持副本之间的同步。
重做线程每隔固定的时间点,会跟主副本通信,告知它自己的工作进度。主副本就能够知道两边数据的差距有多远。
这些线程在工作上各自独立,以达到更高的效率。Log Scanner负责传送日志块,而无须等待Log Writer完成日志固化;辅助副本完成日志固化以后就会发送消息到主副本,告知数据已经传递完毕,而无须等待重做完成。其设计目标,是尽可能地减少AlwaysOn所带来的额外操作对正常数据库操作的性能影响。
事实已经很清楚了,同步的原理决定了数据的延时,想用AlwaysON做读写分离的朋友们,考虑好你所能容忍的延时时间吧!
另外,微软你敢在官方联机文档与各种技术大会上把同步模式非数据实时同步提一下吗?
SQL Server AlwaysON 同步模式的疑似陷阱的更多相关文章
- 最近帮客户实施的基于SQL Server AlwaysOn跨机房切换项目
最近帮客户实施的基于SQL Server AlwaysOn跨机房切换项目 最近一个来自重庆的客户找到走起君,客户的业务是做移动互联网支付,是微信支付收单渠道合作伙伴,数据库里存储的是支付流水和交易流水 ...
- 从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 第二篇(配置故障转移集群)
从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 第二篇(配置故障转移集群) 第一篇http://www.cnblogs.com/lyhabc/p/4678330.html第二篇http://www ...
- 从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 第三篇(配置AlwaysOn)
从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 第三篇(配置AlwaysOn) 第一篇http://www.cnblogs.com/lyhabc/p/4678330.html第二篇http://w ...
- (转) 从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 第三篇(配置AlwaysOn)
原文地址: http://www.cnblogs.com/lyhabc/p/4682986.html 这一篇是从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 的第三篇,这一篇才真正开始搭建Alwa ...
- SQL Server AlwaysOn架构及原理
SQL Server AlwaysOn架构及原理 SQL Server2012所支持的AlwaysOn技术集中了故障转移群集.数据库镜像和日志传送三者的优点,但又不相同.故障转移群集的单位是SQL实例 ...
- (转载) 从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 第三篇(配置AlwaysOn)
这一篇是从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 的第三篇,这一篇才真正开始搭建AlwaysOn,前两篇是为搭建AlwaysOn 做准备的 步骤 这一篇依然使用step by step的方式 ...
- (转载) 从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 第二篇(配置故障转移集群)
这一篇是从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 的第二篇,主要讲述如何搭建故障转移集群,因为AlwaysOn是基于Windows的故障转移集群的 在讲解步骤之前需要了解一下故障转移集群仲裁 ...
- 阿里云重磅发布RDS for SQL Server AlwaysOn集群版
2018年双十一刚过,阿里云数据库发布RDS for SQL Server AlwaysOn集群版,这是业界除微软云SQL Database外,首家云计算公司基于SQL Server最新AlwaysO ...
- 从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 第一篇(配置域控)
从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 第一篇(配置域控) 第一篇http://www.cnblogs.com/lyhabc/p/4678330.html第二篇http://www.cnb ...
随机推荐
- oracle 选择最频繁出现之前,5文章数据
SELECT * FROM ( SELECT PROJECT_LISTING.MATERIAL, COUNT (*) AS "出现次数" FROM PROJECT_LISTING ...
- Object-C 新手教程
大纲 開始吧 下载这篇教学 设定环境 前言 编译 hello world 创建 Classes @interface @implementation 把它们凑在一起 具体说明... 多重參数 建构子( ...
- Codeforces Round #270(利用prim算法)
D. Design Tutorial: Inverse the Problem time limit per test 2 seconds memory limit per test 256 mega ...
- Make a dent in the universe
李自成<一个数学家平反>.就像我第一次读同一,我感到鼓舞的野心文."野心是世界的驱动力的最好的结果几乎所有的工作. " 心野心是要留下点什么在自己身后的永恒价值 在这个 ...
- LeetCode :: Validate Binary Search Tree[具体分析]
Assume a BST is defined as follows: The left subtree of a node contains only nodes with keys less th ...
- 自己写CPU第四阶段(2)——验证该第一指令ori实现效果
我们会继续上传新书<自己写CPU>(未公布),今天是12片,四篇 书名又之前的<自己动手写处理器>改为<自己动手写CPU> 4.3 验证OpenMIPS实现效果 4 ...
- 妙用perfmon Alert抓dump
抓dump文件,经常是解决众多疑难杂症的不二手段.但是很多时候,我们没办法抓.比如说 几秒内的线程数暴涨200个,然后迅速回落 程序跑了两天,内存涨到某个数字就自己OOM了 原因不外乎都是时间短,没有 ...
- ObjectStreamDemo
当你需要存储相同类型的数据时,使用固定长度的记录格式是一个不错的选择.但,在OOP中创建的对象很少全部都具有相同的类型. 例如,你可能有一个称为staff(见下面demo)的array,它名义上是一个 ...
- 小牟Andorid下面MD5具体实现的思路总结
Android的开发往往需要一定数目demo 从今起MD5一些加密算法提取物 看看是如何实现的 首先,我们必须明确为什么加密? 1 数据安全处理 2 防止数据窃取 3 有效的避免恶意攻击 4 保证文件 ...
- Java Web整合开发(14) -- Struts 1.x 概述
整合Spring与Struts1的三种方法总结 无论用那种方法来整合,第一步就是要装载spring的应用环境,有三种方式: #1. struts-config.xml <?xml version ...