MySQL中truncate误操作后的数据恢复案例

这篇文章主要介绍了MySQL中truncate误操作后的数据恢复案例,主要是要从日志中定位到truncate操作的地方然后备份之前丢失的数据,需要的朋友可以参考下

实际线上的场景比较复杂，当时涉及了truncate, delete 两个操作，经确认丢数据差不多7万多行，等停下来时，差不多又有共计1万多行数据写入。 这里为了简单说明，只拿弄一个简单的业务场景举例。

测试环境： Percona-Server-5.6.16
日志格式： mixed 没起用gtid

表结构如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
CREATE TABLE `tb_wubx` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(32) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8
  
CREATE TABLE `tb_wubx` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(32) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8

基于某个时间点有一个备份或是有全量的binlog是能恢复数据的一个唯一保证。 例如我们的备份就是一个表结构创建语句,binlog pos相关信息： mysql-bin.000004 , 4，然后进行了如下：

–t1时间 程序写入：

1
2
insert into tb_wubx(name) values(‘张三'),(‘李四');
insert into tb_wubx(name) values(‘隔壁老王');

–t2时间 某个人员失误

1
truncate table tb_wubx;

–t3时间 程序写入

1
2
insert into tb_wubx(name) values(‘老赵');
update tb_wubx set name='老赵赵' where id=1;

现在表里的数据情况：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
mysql>select * from tb_wubx;
+----+-----------+
| id | name |
+----+-----------+
| 1 | 老赵赵 |
+----+-----------+
1 row in set (0.00 sec)
  
mysql>select * from tb_wubx;
+----+-----------+
| id | name |
+----+-----------+
| 1 | 老赵赵 |
+----+-----------+
1 row in set (0.00 sec)

可以见truncate table操作后，表的自增id又变更为从1开始，原来写入的数据应该是：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
+—-+———–+
| id | name |
+—-+———–+
| 1 | 张三 |
+—-+———–+
| 2 | 李四 |
+—-+———–+
| 3 | 隔壁老王 |
+—-+———–+

如果没生truncate table操作，实际的数据应该为：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
+—-+———–+
| id | name |
+—-+———–+
| 1 | 张三 |
+—-+———–+
| 2 | 李四 |
+—-+———–+
| 3 | 隔壁老王 |
+—-+———–+
| 4 | 老赵赵 |
+—-+———–+

而且线上的恢复那个表时和序序开发人员了解才知道，原来那个id和缓存及其它地方有依赖，因为id乱了，也会造成程序错乱。这个时间修复id在程序层错乱的事，留给开发人员了关建是给他们讲明白恢复的结果是什么样，我们的关建任务是把数据恢复出来。好，接下来的工作是开始从binlog中恢复数据。
利用: show binary logs; 查看当的log文件分布， 然后利用show binlog events in ‘binary log文件'; 查看log文件的内容，目的是找到truncate发生的日志位置。
另外因为基于备份（由log的启始位置）或是从量log, 如果基于备份有log的起始位置，我们需要处理的log文件是启始位置到发生truncate的日值（后面的数据处理不了，会发生主建冲突的错误造成truncate后的数据不能恢复），
如果是全量日志，需要从创建完mysql后库后的日志去处理到当前的发生truncate的位置（后面数据会因为主建冲突写不进去）
恢复准备工作，创建一个库用于恢复数据，这里创建了一个re_wubx, 及原结构的表: tb_wubx （相当于恢复了备份，过程省略）

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
mysql> show binary logs;
+------------------+-----------+
| Log_name | File_size |
+------------------+-----------+
| mysql-bin.000001 | 143 |
| mysql-bin.000002 | 261 |
| mysql-bin.000003 | 562 |
| mysql-bin.000004 | 1144 |
+------------------+-----------+
4 rows in set (0.00 sec)
  
mysql> show binary logs;
+------------------+-----------+
| Log_name | File_size |
+------------------+-----------+
| mysql-bin.000001 | 143 |
| mysql-bin.000002 | 261 |
| mysql-bin.000003 | 562 |
| mysql-bin.000004 | 1144 |
+------------------+-----------+
4 rows in set (0.00 sec)

我这里有一个备份文件就是那个创建表的sql语句，位置是mysql-bin.000004 , 4
在这个案例里我只用cover住mysql-bin.000004这个文件。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
mysql>show binlog events in 'mysql-bin.000004';
+------------------+------+-------------+-----------+-------------+----------------------------------------------------+
| Log_name   | Pos | Event_type | Server_id | End_log_pos | Info |
+------------------+------+-------------+-----------+-------------+----------------------------------------------------+
| mysql-bin.000004 | 4 | Format_desc | 753306 | 120 | Server ver: 5.6.16-64.2-rel64.2-log, Binlog ver: 4 |
| mysql-bin.000004 | 120 | Query   | 753306 | 209 | use `wubx`; truncate table tb_wubx |
| mysql-bin.000004 | 209 | Query   | 753306 | 281 | BEGIN |
| mysql-bin.000004 | 281 | Table_map  | 753306 | 334 | table_id: 91 (wubx.tb_wubx) |
| mysql-bin.000004 | 334 | Write_rows | 753306 | 393 | table_id: 91 flags: STMT_END_F |
| mysql-bin.000004 | 393 | Xid   | 753306 | 424 | COMMIT /* xid=1073 */ |
| mysql-bin.000004 | 424 | Query   | 753306 | 496 | BEGIN |
| mysql-bin.000004 | 496 | Table_map  | 753306 | 549 | table_id: 91 (wubx.tb_wubx) |
| mysql-bin.000004 | 549 | Write_rows | 753306 | 602 | table_id: 91 flags: STMT_END_F |
| mysql-bin.000004 | 602 | Xid   | 753306 | 633 | COMMIT /* xid=1074 */ |
| mysql-bin.000004 | 633 | Query   | 753306 | 722 | use `wubx`; truncate table tb_wubx |
| mysql-bin.000004 | 722 | Query   | 753306 | 794 | BEGIN |
| mysql-bin.000004 | 794 | Table_map  | 753306 | 847 | table_id: 92 (wubx.tb_wubx) |
| mysql-bin.000004 | 847 | Write_rows | 753306 | 894 | table_id: 92 flags: STMT_END_F |
| mysql-bin.000004 | 894 | Xid   | 753306 | 925 | COMMIT /* xid=1081 */ |
| mysql-bin.000004 | 925 | Query   | 753306 | 997 | BEGIN |
| mysql-bin.000004 | 997 | Table_map  | 753306 | 1050 | table_id: 92 (wubx.tb_wubx) |
| mysql-bin.000004 | 1050 | Update_rows | 753306 | 1113 | table_id: 92 flags: STMT_END_F |
| mysql-bin.000004 | 1113 | Xid   | 753306 | 1144 | COMMIT /* xid=1084 */ |
+------------------+------+-------------+-----------+-------------+----------------------------------------------------+
19 rows in set (0.00 sec)
  
mysql>show binlog events in 'mysql-bin.000004';
+------------------+------+-------------+-----------+-------------+----------------------------------------------------+
| Log_name   | Pos | Event_type | Server_id | End_log_pos | Info |
+------------------+------+-------------+-----------+-------------+----------------------------------------------------+
| mysql-bin.000004 | 4 | Format_desc | 753306 | 120 | Server ver: 5.6.16-64.2-rel64.2-log, Binlog ver: 4 |
| mysql-bin.000004 | 120 | Query   | 753306 | 209 | use `wubx`; truncate table tb_wubx |
| mysql-bin.000004 | 209 | Query   | 753306 | 281 | BEGIN |
| mysql-bin.000004 | 281 | Table_map  | 753306 | 334 | table_id: 91 (wubx.tb_wubx) |
| mysql-bin.000004 | 334 | Write_rows | 753306 | 393 | table_id: 91 flags: STMT_END_F |
| mysql-bin.000004 | 393 | Xid   | 753306 | 424 | COMMIT /* xid=1073 */ |
| mysql-bin.000004 | 424 | Query   | 753306 | 496 | BEGIN |
| mysql-bin.000004 | 496 | Table_map  | 753306 | 549 | table_id: 91 (wubx.tb_wubx) |
| mysql-bin.000004 | 549 | Write_rows | 753306 | 602 | table_id: 91 flags: STMT_END_F |
| mysql-bin.000004 | 602 | Xid   | 753306 | 633 | COMMIT /* xid=1074 */ |
| mysql-bin.000004 | 633 | Query   | 753306 | 722 | use `wubx`; truncate table tb_wubx |
| mysql-bin.000004 | 722 | Query   | 753306 | 794 | BEGIN |
| mysql-bin.000004 | 794 | Table_map  | 753306 | 847 | table_id: 92 (wubx.tb_wubx) |
| mysql-bin.000004 | 847 | Write_rows | 753306 | 894 | table_id: 92 flags: STMT_END_F |
| mysql-bin.000004 | 894 | Xid   | 753306 | 925 | COMMIT /* xid=1081 */ |
| mysql-bin.000004 | 925 | Query   | 753306 | 997 | BEGIN |
| mysql-bin.000004 | 997 | Table_map  | 753306 | 1050 | table_id: 92 (wubx.tb_wubx) |
| mysql-bin.000004 | 1050 | Update_rows | 753306 | 1113 | table_id: 92 flags: STMT_END_F |
| mysql-bin.000004 | 1113 | Xid   | 753306 | 1144 | COMMIT /* xid=1084 */ |
+------------------+------+-------------+-----------+-------------+----------------------------------------------------+
19 rows in set (0.00 sec)

看到这个表刚开始就发生一次truncate, 那其实也可以说明我就恢复刚开始那个truncate到后来那个误操作的truncate table的语句之间的数据就是丢失的数据。
这个恢复可以从mysql-bin.000004 pos: 4到mysql-bin.000004 pos: 633 即：

1
2
3
4
mysqlbinlog --rewrite-db='wubx->re_wubx' --start-position=4 --stop-position=633 mysql-bin.000004 |mysql -S /tmp/mysql.sock re_wubx
 
 
mysqlbinlog --rewrite-db='wubx->re_wubx' --start-position=4 --stop-position=633 mysql-bin.000004 |mysql -S /tmp/mysql.sock re_wubx

恢复结果如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
mysql -S /tmp/mysql.sock re_wubx;
mysql>select count(*) from tb_wubx;
+----------+
| count(*) |
+----------+
| 3 |
+----------+
1 row in set (0.02 sec)
 
mysql>select * from tb_wubx;
+----+--------------+
| id | name |
+----+--------------+
| 1 | 张三 |
| 2 | 李四 |
| 3 | 隔壁老王 |
+----+--------------+
3 rows in set (0.00 sec)
 
mysql>insert into tb_wubx(name) select name from wubx.tb_wubx;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Records: 1 Duplicates: 0 Warnings: 0
 
mysql> rename table wubx.tb_wubx to wubx.bak_tb_wubx;
Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)
 
mysql> rename table re_wubx.tb_wubx to wubx.tb_wubx;
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)
 
mysql> select * from wubx.tb_wubx;
+----+--------------+
| id | name |
+----+--------------+
| 1 | 张三 |
| 2 | 李四 |
| 3 | 隔壁老王 |
| 4 | 老赵赵 |
+----+--------------+
4 rows in set (0.00 sec)
  
mysql -S /tmp/mysql.sock re_wubx;
mysql>select count(*) from tb_wubx;
+----------+
| count(*) |
+----------+
| 3 |
+----------+
1 row in set (0.02 sec)
  
mysql>select * from tb_wubx;
+----+--------------+
| id | name |
+----+--------------+
| 1 | 张三 |
| 2 | 李四 |
| 3 | 隔壁老王 |
+----+--------------+
3 rows in set (0.00 sec)
  
mysql>insert into tb_wubx(name) select name from wubx.tb_wubx;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Records: 1 Duplicates: 0 Warnings: 0
  
mysql> rename table wubx.tb_wubx to wubx.bak_tb_wubx;
Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)
  
mysql> rename table re_wubx.tb_wubx to wubx.tb_wubx;
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)
  
mysql> select * from wubx.tb_wubx;
+----+--------------+
| id | name |
+----+--------------+
| 1 | 张三 |
| 2 | 李四 |
| 3 | 隔壁老王 |
| 4 | 老赵赵 |
+----+--------------+
4 rows in set (0.00 sec)

恢复完成。

MySQL中truncate误操作后的数据恢复案例的更多相关文章

  1. MySQL 误操作后数据恢复（update,delete忘加where条件）【转】

    在数据库日常维护中,开发人员是最让人头痛的,很多时候都会由于SQL语句 写的有问题导致服务器出问题,导致资源耗尽.最危险的操作就是在做DML操作的时候忘加where条件,导致全表更新,这是作为运维或者 ...

  2. MySQL误操作后如何快速恢复数据

    基本上每个跟数据库打交道的程序员(当然也可能是你同事)都会碰一个问题,MySQL误操作后如何快速回滚?比如,delete一张表,忘加限制条件,整张表没了.假如这还是线上环境核心业务数据,那这事就闹大了 ...

  3. MySQL 误操作后如何快速恢复数据~！~！~

    基本上每个跟数据库打交道的程序员(当然也可能是你同事)都会碰一个问题,MySQL误操作后如何快速回滚?比如,delete一张表,忘加限制条件,整张表没了.假如这还是线上环境核心业务数据,那这事就闹大了 ...

  4. MySQL误操作后如何快速回滚(转)

    本文转自http://www.cnblogs.com/dfcao/p/6147970.html#undefined 感谢作者 基本上每个跟数据库打交道的程序员(当然也可能是你同事)都会碰一个问题,My ...

  5. MySQL误操作后如何快速恢复数据？

    摘要: 利用binlog闪回误操作数据. 基本上每个跟数据库打交道的程序员(当然也可能是你同事)都会碰一个问题,MySQL误操作后如何快速回滚?比如,delete一张表,忘加限制条件,整张表没了.假如 ...

  6. MySQL【Update误操作】回滚（转)

    前言:      继上一篇MySQL[Delete误操作]回滚之后,现在介绍下Update回滚,操作数据库时候难免会因为“大意”而误操作,需要快速恢复的话通过备份来恢复是不太可能的,因为需要还原和bi ...

  7. mysql中的union操作（整理）

    mysql中的union操作(整理) 一.总结 一句话总结: union两侧的字段数和字段类型要是一样的 union可以接多个 orderby和排序可以在最后的union组合之后 1.union简单实 ...

  8. MySQL中的分页操作结合python

    mysql中的分页操作结合python --分页: --方式1: ;-- 读取十行 , --从第十行读取 往后再读十行 --方式2: offset ; --从第二十行开始读取10行 -- 结合pyth ...

  9. mysql中的正则操作 匹配手机号，匹配中文，替换

    mysql中的正则操作 匹配手机号,匹配中文,替换 正则匹配hy_user表内tel字段的电话号码: SELECT * FROM hy_user WHERE tel REGEXP "[1][ ...

随机推荐

  1. Card Collector AtCoder - 5168(二分图匹配的HALL定理)

    题意: 给定一个H行W列的矩阵,在矩阵的格点上放带权值的卡片(一个点上能放多张). 现在从每行每列各拿走一张卡片(没有可以不拿),求可以拿到的最大权值. 卡片数N<=1e5,H,W<=1e ...

  2. Django 安装、创建第一个项目

    一.版本 Django 版本对应的 Python 版本:   Django 版本 Python 版本 1.8 2.7, 3.2 , 3.3, 3.4, 3.5 1.9, 1.10 2.7, 3.4, ...

  3. Java语言的特点与工作原理

    Java语言的特点 1.简单性 Java语言与我们常听到的C++语言很像,但是没有C++那么繁琐.因为Java就是在C++之上设计出来的,设计者把C++的一些特性去掉了,这些特性在实际开发中,程序员也 ...

  4. Spark链接hive时 “HikariCP” 问题

    IDE本地调试和spark-shell调试报错: Caused by: org.datanucleus.exceptions.NucleusUserException: The connection ...

  5. 分析abex'crackme#1

    测试文件下载:https://www.wocloud.com.cn/webclient/share/sindex.action?id=i9K_Br6TgE7Kf_YTF04yHmKcRy5TUdZ8U ...

  6. k3 cloud中库存转移处理

     有个苗木基地的苗木要转移到另一个,是做那个单据 解决办法:两个基地是同一组织  做直接调拨单就行了 ,不同组织做调拨申请单,然后做 分布式调出  分布式调入

  7. Ubuntu18.04+CUDA9.0+cuDNN7.1.3+TensorFlow1.8 安装总结

    Ubuntu18.04发行已经有一段时间了,正好最近Tensorflow也发布了1.8版本,于是决定两个一起装上,以下是安装总结,大致可 以分为5个步骤 确认当前软件和硬件环境.版本 更新显卡驱动,软 ...

  8. Android 线程池概念及使用

    一:使用线程池的原因 在android开发中经常会使用多线程异步来处理相关任务,而如果用传统的newThread来创建一个子线程进行处理,会造成一些严重的问题: 在任务众多的情况下,系统要为每一个任务 ...

  9. shell判断用户是否已经在系统中登录

  10. smbclient - 类似FTP操作方式的访问SMB/CIFS服务器资源的客户端

    总览 SYNOPSIS smbclient {servicename} [password] [-b <buffer size>] [-d debuglevel] [-D Director ...