变种XSS:持久控制

tig3r · 2015/11/30 10:42

0x00 引言


首先声明,这不是一个新洞,看过 Homakov 文章(最后附)以及译文的人想必对这种漏洞有所了解。

但原文写的太过简单(没有说明利用条件、情景和特性),且译文和我的理解略有偏差,于是就有了这篇文章。

这种漏洞已经存在一段时间了,有没有被利用过尚不得知,虽然利用条件较苛刻,但是当符合条件的站点被攻击后, 影响面和影响程度巨大,并且普通用户不知如何清除, 可导致长期持续攻击。

2014年底的时候,这种漏洞的利用条件没有现在苛刻(比如没有Service-Worker-Allowed头),一年过来 W3C 对规范优化了不少(包括安全方面), 相信不久的将来,很快会被标准更新所扼杀了。

弥留之际,让这个漏洞放点异彩吧。

0x01 一切都从 serviceWorker 说起


Service Worker是基于Web Worker的事件驱动的,他们执行的机制都是新开一个线程去处理一些额外的,以前不能直接处理的任务。对于Web Worker,我们可以使用它来进行复杂的计算,因为它并不阻塞浏览器主线程的渲染。而Service Worker,我们可以用它来进行本地缓存,相当于一个本地的proxy。说起缓存,我们会想起我们常用的一些缓存技术来缓存我们的静态资源,但是老的方式是不支持调试的,灵活性不高。使用Service Worker来进行缓存,我们可以用javascript代码来拦截浏览器的http请求,并设置缓存的文件,直接返回,不经过web服务器,然后,做更多你想做的事情。

  • 我们可以用 javascript 代码来拦截浏览器的 http 请求,并设置缓存的文件,直接返回

相信很多人看到这句已经明白了,通过 js 来代理浏览器 http 请求,也就是说通过执行 js 代码来控制浏览器的请求, 很容易想到,利用 xss 来修改浏览器请求的返回内容。

可怕的是,即便 xss 漏洞被修复了,攻击仍然持续,并且渗透到攻击范围内的每一个 url。

并且,当用户察觉到攻击,并且理解这种攻击,进入chrome后台(chrome://appcache-internals), 进行手动清除攻击缓存,攻击仍未失效!当然了,还是有办法清除的,且无须用户手工操作(下文会演示)。

0x02 漏洞原理和演示


serviceWorker 的官方标准文档:http://www.w3.org/TR/service-workers/

其操作可以参考:https://github.com/w3c-webmob/ServiceWorkersDemos

首先 serviceWorker 只有在 https 页面中才可以调用 regist。

而 serviceWorker 需要 Promise 支撑,目前支持的浏览器如下:

支持 serviceWorker 的浏览器:

firefox 默认关闭 serviceWorker,可以通过 about:config 打开开关:

支持 fetch 方法(抓包)的浏览器:


开始尝试攻击:

首先在 https 站点中找到一个 Xss,利用 Xss 注册一个 serviceWorker.registration 实例:

#!js
navigator.serviceWorker.register(url).then(function(registration) {
console.log(registration);
});

注意到有个未知参数 url,这个 url 就是拿来放我们的攻击代码(假设我们能上传一个js到根目录):

#!js
var url = '//victim.com/evil.js'

有人说这太难了,往根目录上传 js 文件不可能,那么可以尝试在子目录/任何一个可能的目录上传js文件, 或者和 Homakov 一样,利用 jsonp 接口来代替这个恶意 js 文件。

serviceWorker.register 只支持请求文件返回头的MIME类型为:text/javascript, application/x-javascript, application/javascript

我们知道,jsonp 的 callback 经常是可控的,那么找到一个这样可以写代码的 jsonp 难不难?

Google it !

点击第一个链接:

可以看到,以 taobao.com 为例,第一个 jsonp 接口就存在这样的弱点:callback 可以写入任意代码。

退一步说,只要能输入 []!() 等几个符号,就能构造任意代码了。

以往安全工程师修复 jsonp 接口的 xss 漏洞,都是将页面的 mime 修改为 application/javascript, 或者将 callback 的参数中的html符号实体转义,就觉得杜绝 xss 了,看来以后得换个修法了

若 callback 仅仅代表一个函数名,何不只允许数字、字母和下划线呢?

往 “js/jsonp接口” 里写入恶意代码:

#!js
onfetch = function(e) {
e.respondWith(new Response('任意内容',{
headers
...
});
);
}

通过 onfetch 方法拦截 http 请求,并构造返回内容,比如返回:<script>alert(/xss/)</script>

所有在 evil 路径下的请求的内容都被篡改。


让我们本地测试还原一遍场景(注意:本地测试不需要 https):

首先打开网站:

打开正常页面:

这时候点击被攻击页面,此页面事先被注入了 XSS 脚本:

可以看到,这时候 serviceWorker 已经成功注册了

刷新页面,此时返回内容以及被修改了:

这时候再看正常页面,也被攻击了:

首页也是相同的情况:

关闭浏览器,再打开,依旧如此:

0x03 优势、局限性

  • 优势

    • 生存周期久(即便浏览器重启还在)
    • 一旦中招不易清除,包括用户和网站业务方
  • 局限性
    • 需要同域中同时存在 XSS 和弱点 JSONP(或可控js文件)
    • 感染路径受弱点 js 路径的限制
    • 被攻击站点必须是 https

实际利用中,若弱点JSONP路径中不存在网站业务,这个漏洞依然能发挥一定价值。

比如:杀死该JSONP路径以及其子目录的全部接口,从而导致网站无法正常使用。

0x04 中止及防范攻击


1. 如何中止攻击

从上文可以知道,即便 xss 被修复了或者消失了,攻击依然生效,那么如何中止攻击呢?

作为一个普通用户,首先尝试打开 chrome://inspect/#service-workers 查看存活:

的确可以看到被用作攻击的 Worker,点击 terminate 尝试中止:

可以看到以及被清理了,但是打开页面,攻击仍然存在!

浏览器中打开F12,在console中输入:navigator.serviceWorker., 可以看到有 getRegistration 和 getRegistrations 这两种属性。

查询文档:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/ServiceWorkerContainer/getRegistration

尝试获取注册器,并且调用注销(由于用到 Promise,需要使用 then 调取结果):

#!js
navigator.serviceWorker.getRegistration()
.then(function(registration) {
registration.unregister();
});

这一次终于清除了。

而对于网站方,如何清除所有攻击呢?

只要将“清除代码”部署在一个未受感染的同域的页面里,当用户访问过后,自然就清除了。

2. 防范方法:

  1. Jsonp 接口的 callback 可以做白名单,或者只允许特定字符(比如数字、字母和下划线)。
  2. Jsonp所在域不应该存在 XSS(一切类型),至少不应该存在业务页面。
  3. 如果做不到2,Jsonp 所在 url 路径下不应该存在网站业务。
  4. 域名内不应存在用户可控的 js 文件。

变种XSS:持久控制的更多相关文章

  1. Metasploit 读书笔记-持久控制

    Meterpreter的persisitence脚本允许主任meterpreter代理,以确保系统重启之后Meterpreter还能运行。如果是反弹连接方式,可以设置连接攻击机的时间间隔。如果是绑定方 ...

  2. xss利用——BeEF#stage2(初始并持续化控制)

    全文概览 浏览器攻击方法流程 攻击浏览器一般分为几个阶段,如下图 整个过程分为三个步骤,第一步是初始化控制,第二步是持续控制,第三步是攻击.在第三步中的七个攻击方法是可以交叉的,比如可以同时攻击用户和 ...

  3. 教你玩转XSS漏洞

    什么是存储性XSS那? 通俗理解就是”xss“语句存在服务器上,可以一直被客户端浏览使用,所有登陆某一个存在”存储性xss“的页面的人,都会中招,可以是管理员,可以是普通的用户,所以他的危害是持续性的 ...

  4. Rootkit XSS

    0x00 XSS Rootkit介绍 Rootkit概念: 一种特殊的恶意软件            类型: 常见为木马.后门等            特点: 隐蔽 持久控制 谈到XSS,一般都是想到 ...

  5. [转]XSS现代WAF规则探测及绕过技术

    初始测试 1.使用无害的payload,类似<b>,<i>,<u>观察响应,判断应用程序是否被HTML编码,是否标签被过滤,是否过滤<>等等: 2.如果 ...

  6. Web安全--XSS现代WAF规则探测及绕过技术

    XSS现代WAF规则探测及绕过技术初始测试 1.使用无害的payload,类似<b>,<i>,<u>观察响应,判断应用程序是否被HTML编码,是否标签被过滤,是否过 ...

  7. XSS绕过小结

    0x00前言 我们友情进行XSS检查,偶然跳出个小弹窗,其中我们总结了一些平时可能用到的XSS插入方式,方便我们以后进行快速检查,也提供了一定的思路,其中XSS有反射.存储.DOM这三类,至于具体每个 ...

  8. 关于xss攻击学习的总结

    关于xss攻击,网上相关的介绍很多,一搜索也是一大堆,这里我就对自己感兴趣的一些内容做个总结. xss简单介绍 成因:xss是将恶意代码(多是JavaScript)插入html代码中. 分类: 1. ...

  9. XSS绕过速查表

    0x00 目录 0x01 常规插入及其绕过 1 Script 标签 绕过进行一次移除操作: <scr<script>ipt>alert("XSS")< ...

随机推荐

  1. PowerShell ISE/文件名解析缺陷远程执行代码漏洞#RCE

    基础信息 ID 1337DAY-ID- 32642 类型 zdt Reporter hyp3rlinx 修改后的 2019-05-03 00:00:00 描述 在调试包含数组括号作为文件名一部分的特制 ...

  2. SpringBoot: 11.异常处理方式1(自定义异常页面)(转)

    SpringBoot 默认的处理异常的机制:SpringBoot 默认的已经提供了一套处理异常的机制.一旦程序中出现了异常 SpringBoot 会向/error 的 url 发送请求.在 sprin ...

  3. git 命令常用笔记

    1. 全局操作 git --version //git 机器上是否存在 git init --bare project.git //服务端:初始化一个新的仓库 chown -R zhangsan:zh ...

  4. linux中环境变量设置

    Linux下环境变量设置的三种方法: 如想将一个路径加入到$PATH中,可以像下面这样做: 只对当前的shell 起作用的环境变量 1.控制台中设置,不赞成这种方式,因为他只对当前的shell 起作用 ...

  5. twig 模板控制器对应列表

    {{ render(controller(metas.header,{request:app.request, course: course, member: member|default(null) ...

  6. php display_errors

    // 检测开发环境 public function setReporting() { if (APP_DEBUG === true) { error_reporting(E_ALL); ini_set ...

  7. Reactor系列(二)Flux Mono创建

    Flux Mono创建 视频讲解:https://www.bilibili.com/video/av78844777/ FluxMonoTestCase.java package com.exampl ...

  8. [转帖]什么是WAL?

    什么是WAL? https://www.cnblogs.com/hzmark/p/wal.html 原来数据库与消息中间件 用的是相同的模式 都是基于 顺序写的性能优于 离散写 series 强于sc ...

  9. 使用power designer,PL/SQL,cmd建立oracle数据库

    这一系列操作需要powerDesigner,PL/SQL工具 1.首先使用powerDesigner建立概念模型 2.概念模型界面例子 3.其中建立概念模型操作图标详解 4.建立物理模型 5.生成数据 ...

  10. oracle数据库用户之间授权

    今天遇到一个数据库的问题: 系统数据库用户下创建了几个视图用于外部系统开发报表使用,当外部系统提取视图数据时,需要通过一个只能访问需要视图权限的用户,于是想到给他创建一个新的用户,并给这个用户分配只能 ...