为什么JavaScript要有null？（翻译）

原文地址

JavaScript有不少怪癖和难以理解的地方。其中null& undefined就比较有意思。既然有了为什么JavaScript还要弄一个null？

相等比较

让我们开始由具有看看下面的对比探索null和undefined：

null >= 0; //true 

null <= 0; //true 

null == 0; //false 

null > 0; //false 

null < 0; //false

null如何能既大于或等于零，又小于或等于零，但又不等于零？（是不是开始怀疑计算机了，也不是很严谨么）

要理解这一点，首先需要知道JavaScript如何处理这些比较。在上面的例子中使用了两种不同类型的运算符： 相等运算符[Equality Operators](==，===，！= and！===）和关系运算符[Relational Operators](>，<，> =和<=）。 两者的工作方式不同。

相等运算符在对象层面进行比较。 如果两个操作数，运算符左右的事物是不同的类型，则使用严格的比较（===或！==）。 因为null是一个对象，0是一个数字，它们不相等。

在关系运算符的情况下，两个操作数都转换为相同的类型。 在例子中给一个数字。当前情景下，JavaScript正在执行以下操作：

Number(null) >= 0; //true

进一步解释一下. Number(null) 返回值 0 ，然后0 等于 0.

我们来用undefined试下同样的例子:

undefined >= 0;//false 

undefined <= 0;//false 

undefined == 0;//false 

undefined < 0;//false 

undefined > 0;//false

首先直觉想到，这应该会是相同的结果。 虽然JavaScript是一样的，但结果却再次是不一样的。JavaScript先将undefined 转换为一个数字， 但Number（undefined ）不是0而是NaN。 JavaScript规范中明确，与NaN 的每个比较都会是false，甚至与 NaN进行比较也是。

当然算法上可能还是有很多不同，当前的解释也能说明一些问题

为什么存在null?

JavaScript需要一个空值吗？ 虽然可以编写整个应用程序而不使用null，但通常它是有一个null的地方。 使用的区别是意图。 一个空值是非常中性的，其中一个undefined值通常是无意的，只是默认值。

例如在检索一条数据的函数中。 当该数据不存在时，此函数返回null。否则返回数据。 通过这种方式，可以判断该函数返回的值是否被设置为null，或者包含结果的变量根本不设置。

换句话说: null !== undefined