join多表连接和group by分组

join多表连接和group by分组

上一篇里面我们实现了单表查询和top N查询，这一篇我们来讲述如何实现多表连接和group by分组。

一、多表连接

　　多表连接的时间是数据库一个非常耗时的操作，因为连接的时间复杂度是M*N(M,N是要连接的表的记录数)，如果不对进行优化，连接的产生的临时表可能非常大，需要写入磁盘，分多趟进行处理。

　　1、双表等值join

　　我们看这样一个连接sql:

select PS_AVAILQTY,PS_SUPPLYCOST,S_NAME
from SUPPLIER,PARTSUPP
where PS_SUPPKEY = S_SUPPKEY and PS_AVAILQTY > 2000and S_NATIONKEY = 1;

　　可以把这个sql理解为在SUPPLIER表的S_SUPPKEY属性和PARTSUPP表的PS_SUPPKEY属性上作等值连接，并塞选出满足PS_AVAILQTY > 2000和 S_NATIONKEY = 1的记录，输入满足条件记录的PS_AVAILQTY,PS_SUPPLYCOST,S_NAME属性。这样的理解对我们人来说是很明了的，但数据库不能照这样的方式执行，上面的PS_SUPPKEY其实是PARTSUPP的外键，两个表进行等值连接，得到的连接结果是很大的。所以我们应该先从单表查询条件入手，在单表查询过滤之后再进行等值连接，这样需要连接的记录数会少很多。

　　首先根据PS_AVAILQTY > 2000找出满足条件的PARTSUPP表的记录行号集A，然后根据S_NATIONKEY = 1找出SUPPLIER表找出相应的记录行号集B，在记录集A、B上进行等值连接，看图很简单:

　　

　　依次扫描的时间复杂度为max(m,n)，加上折半查找，总的时间复杂度为max(m,n)*(log(m1)+log(n1))，其中m1、n1表示where条件塞选出的记录数。

　　来看一下执行的结果：

Input SQL:
select PS_AVAILQTY,PS_SUPPLYCOST,S_NAME
from SUPPLIER,PARTSUPP
where PS_SUPPKEY = S_SUPPKEY
and PS_AVAILQTY > 2000
and S_NATIONKEY = 1;
{'FROM': ['SUPPLIER', 'PARTSUPP'],
 'GROUP': None,
 'ORDER': None,
 'SELECT': [['PARTSUPP.PS_AVAILQTY', None, None],
            ['PARTSUPP.PS_SUPPLYCOST', None, None],
            ['SUPPLIER.S_NAME', None, None]],
 'WHERE': [['PARTSUPP.PS_AVAILQTY', '>', '2000'],
           ['SUPPLIER.S_NATIONKEY', '=', '1'],
           ['PARTSUPP.PS_SUPPKEY', '=', 'SUPPLIER.S_SUPPKEY']]}
Quering: PARTSUPP.PS_AVAILQTY > 2000
Quering: SUPPLIER.S_NATIONKEY = 1
Quering: PARTSUPP.PS_SUPPKEY = SUPPLIER.S_SUPPKEY

Output:
The result hava 26322 rows, here is the fisrt 10 rows:
-------------------------------------------------
rows     PARTSUPP.PS_AVAILQTY PARTSUPP.PS_SUPPLYCOST SUPPLIER.S_NAME
-------------------------------------------------
1             8895       378.49 Supplier#000000003
2             4286       502.00 Supplier#000000003
3             6996       739.71 Supplier#000000003
4             4436       377.80 Supplier#000000003
5             6728       529.58 Supplier#000000003
6             8646       722.34 Supplier#000000003
7             9975       841.19 Supplier#000000003
8             5401       139.06 Supplier#000000003
9             6858       786.94 Supplier#000000003
10             8268       444.21 Supplier#000000003
-------------------------------------------------
Take 26.58 seconds.

　　从Quering后面的信息可以看到我们处理where子条件的顺序，先处理单表查询，再处理多表连接。

　　2、多表join

　　处理完双表join后，我们看一下怎么实现三个的join，示例sql:

select PS_AVAILQTY,PS_SUPPLYCOST,S_NAME
from SUPPLIER,PART,PARTSUPP
where PS_PARTKEY = P_PARTKEY
and PS_SUPPKEY = S_SUPPKEY
and PS_AVAILQTY > 2000
and P_BRAND = 'Brand#12'
and S_NATIONKEY = 1;

　　这里进行三个表的连接，三个表连接得到的应该是三个表的记录合并的结果，那根据where条件选出的记录行号应当包含三列，每一列是一个表的行号：　　

　　三个表的连接事实上建立在两个表连接的基础上的，先进行两个表的连接后，得到两组行号表，再将这两组行号表合并:

　　

　　主要代码如下：

 1 sortJoin(joina,cloumi)#cloumi表示公共表在joina的列号
 2 sortJoin(joinb,cloumj)#cloumj表示公共表在joinb的列号
 3 i = j = 0#左右指针初试为0
 4 while i < len(joina) and j < len(joinb):
 5     if joina[i][cloumi] < joinb[j][cloumj]:
 6         i += 1
 7     elif joina[i][cloumi] > joinb[j][cloumj]:
 8         j += 1
 9     else:#相等，进行连接
10         lastj = j
11         while j < len(joinb) and joina[i][cloumi] == joinb[j][cloumj]:
12             temp = joina[i] + joinb[j]
13             temp.remove(joina[i][cloumi])#删掉重复的元素
14             mergeResult.append(temp)
15             j += 1
16         j = lastj#右指针回滚
17         i += 1

　　我们分析一下这个算法的时间复杂度，首先要对两个表排序，复杂度为O(m1log(m1))，在扫描的过程中，右边指针会回溯，所以不再是O(max(m1,n1))，我们可以认为是k*O(m1*n1)，这个系数k应该是很小的，因为一般右指针不会回溯太远，总的时间复杂度是O(m1log(m1))+k*O(m1*n1)，应该是小于N方的复杂度。

　　看一下执行的结果：

Input SQL:
select PS_AVAILQTY,PS_SUPPLYCOST,S_NAME
from SUPPLIER,PART,PARTSUPP
where PS_PARTKEY = P_PARTKEY
and PS_SUPPKEY = S_SUPPKEY
and PS_AVAILQTY > 2000
and P_BRAND = 'Brand#12'
and S_NATIONKEY = 1;
{'FROM': ['SUPPLIER', 'PART', 'PARTSUPP'],
 'GROUP': None,
 'ORDER': None,
 'SELECT': [['PARTSUPP.PS_AVAILQTY', None, None],
            ['PARTSUPP.PS_SUPPLYCOST', None, None],
            ['SUPPLIER.S_NAME', None, None]],
 'WHERE': [['PARTSUPP.PS_AVAILQTY', '>', '2000'],
           ['PART.P_BRAND', '=', 'Brand#12'],
           ['SUPPLIER.S_NATIONKEY', '=', '1'],
           ['PARTSUPP.PS_PARTKEY', '=', 'PART.P_PARTKEY'],
           ['PARTSUPP.PS_SUPPKEY', '=', 'SUPPLIER.S_SUPPKEY']]}
Quering: PARTSUPP.PS_AVAILQTY > 2000
Quering: PART.P_BRAND = Brand#12
Quering: SUPPLIER.S_NATIONKEY = 1
Quering: PARTSUPP.PS_PARTKEY = PART.P_PARTKEY
Quering: PARTSUPP.PS_SUPPKEY = SUPPLIER.S_SUPPKEY

Output:
The result hava 1022 rows, here is the fisrt 10 rows:
-------------------------------------------------
rows     PARTSUPP.PS_AVAILQTY PARTSUPP.PS_SUPPLYCOST SUPPLIER.S_NAME
-------------------------------------------------
1             4925       854.19 Supplier#000002515
2             4588       455.04 Supplier#000005202
3             8830       852.13 Supplier#000007814
4             8948       689.89 Supplier#000002821
5             3870       488.38 Supplier#000005059
6             6968       579.03 Supplier#000005660
7             9269       228.31 Supplier#000000950
8             8818       180.32 Supplier#000003453
9             9343       785.01 Supplier#000003495
10             3364       545.25 Supplier#000006030
-------------------------------------------------
Take 50.42 seconds.

　　这个查询的时间比Mysql快了很多，在mysql上运行这个查询需要10分钟（建立了索引），想想也是合理的，我们的设计已经大大简化了，完全不考虑表的修改，牺牲这么的实用性必然能提升在查询上的效率。

二、group by分组

　　在执行完where条件后，读取原始记录，然后可以按group by的属性分组，分组的属性可能有多条，比如这样一个查询：

select PS_AVAILQTY,PS_SUPPLYCOST,S_NAME,COUNT(*)
from SUPPLIER,PART,PARTSUPP
where PS_PARTKEY = P_PARTKEY
and PS_SUPPKEY = S_SUPPKEY
and PS_AVAILQTY > 2000
and P_BRAND = 'Brand#12'
and S_NATIONKEY = 1;
group by PS_AVAILQTY,PS_SUPPLYCOST,S_NAME;

　　按 PS_AVAILQTY,PS_SUPPLYCOST,S_NAME这三个属性分组，我们实现时使用了一个技巧，将每个候选记录的这三个字段按字符串格式拼接成一个新的属性，拼接的示例如下：

"4925" "854.19" "Supplier#000002515" -->> "4925+854.19+Supplier#000002515"

　　注意中间加了一个加号“+”，这个加号是必须的，如果没有加号，"105","201"与"10","5201"的拼接结果都是"105201"，这样得到的group by结果将会出错，而添加一个加号它们两的拼接结果是不同的。

　　拼接后，我们只需要按新的属性进行分组，可以使用map来实现，map的key为新的属性值，value为新属性值key的后续记录。再在组上进行聚集函数的运算。

　　这个小项目就写到这里了，或许这压根只是一个数据处理，谈不上数据库实现，不过通过这个小项目我对数据库底层的实现还是了解了很多，以后做数据库优化理解起来也容易一些。

　　谢谢关注，欢迎评论。

　　

 

 

 

标签: python, 数据库