Individual Project复审

复审代码的来源：12061162 王骜

王骜同学的代码注释较多，读起来还是比较容易懂。

代码遵从模块化思想，各个模块之间分工明确，功能重复少，模块之间联系紧密，相互调用明确。

处理单词过程运用了正则表达式，方便快捷，减少了编码的工作量。

诸如此类做的比较好的地方还有不少，在此就不一一列举，下面提几点还可以改进的地方。

1. 在程序中，还有一小部分变量的命名可以给出完整英文描述，使其更有意义，可读性更好，就像类和函数的命名一样，让阅读者一看就知道其功能作用。

（多数变量名称可读性还是比较好的）

int MyStringCompare(String x, String y)
            //自定义了字符串比较方法：
            //忽略大小写排序,但是大写相对靠前
            //如hello,world,World,zoo
            //排序后变成hello,World,world,zoo
            {
                int lx = x.Count(), ly = y.Count(), i;
                String xx = x.ToUpper();
                String yy = y.ToUpper();
                for (i = ; i < lx && i < ly; i++)
                    if (xx[i] == yy[i]) continue;
                    else return xx[i] - yy[i];
                if (i == lx && i < ly) return -;
                else if (i < lx && i == ly) return ;
                else
                {
                    for (i = ; i < lx && i < ly; i++)
                        if (x[i] == y[i]) continue;
                        else return y[i] - x[i];
                    return ;
                }
            }

如以上代码中的lx可以扩展声明为x_length, xx可声明为 xToUpper .

2. 在某些细节方面的处理还可以更优化，如按字典序比较和按频率比较的两个类都继承了IComparer接口，两个类之间重复的代码较多，可以考虑合并为一个类以减少代码量。

3. 代码中除了输入输出较少用到C#的库函数，建议查看一下代码中某些函数能否用库函数替代，从而减少自己的工作量。

最后，读partner的代码也给我一点启发，比如在处理文件的时候我是找符合后缀名的文件进行处理，这导致了递归的时候目录文件不在处理文件范围内的问题；

而partner的代码则是找出不符合条件的文件进行过滤，这样处理能便于递归的进行。