WA(Write Amplification)写入放大
WA是闪存及SSD相关的一个极为重要的属性。由于闪存必须先擦除才能再写入的特性,在执行这些操作时,数据都会被移动超过1次。这些重复的操作不单会增加写入的数据量,还会减少闪存的寿命,更吃光闪存的可用带宽而间接影响随机写入性能。WA这个术语在2008年被Intel公司和SiliconSystems公司(于2009 年被西部数据收购)第一次提出并在公开稿件里使用。
举个最简单的例子:当要写入一个4KB的数据时,最坏的情况是一个块里已经没有干净空间了,但有无效的数据可以擦除,所以主控就把所有的数据读到缓存,擦除块,缓存里更新整个块的数据,再把新数据写回去,这个操作带来的写入放大就是: 实际写4K的数据,造成了整个块(共1024KB)的写入操作,那就是放大了256倍。同时还带来了原本只需要简单一步写入4KB的操作变成:闪存读取 (1024KB)→缓存改(4KB)→闪存擦除(1024KB)→闪存写入(1024KB),共四步操作,造成延迟大大增加,速度变慢。所以说WA是影响 SSD随机写入性能和寿命的关键因素。
以100%随机4KB来写入,目前的大多数SSD主控,在最坏的情况下WA可以达到100以上。如果是100%持续的从低LBA写入到高LBA的话,WA可以做到1,实际使用中写入放大会介于这两者之间。
用户还可以设置一定的OP来减少WA,假设你有个128G的SSD,你只分了64G 的容量使用,那最坏情况下的写入放大就能减少约3倍。
许多因素影响SSD的WA。下面列出主要的因素,以及它们如何影响WA。
1. 垃圾回收(GC)--- 虽然增加了写入放大,但是速度有提升。 这个比较特殊的算法用来移动,合并,擦除闪存块来提升效率。(详见GC章节)
2. 预留空间(OP)--- 减少写入放大,好。(预留空间越大,写入放大越低) 在SSD上划出部分空间留给主控做优化,是用户不能操作的空间。(详见OP章节)
3. Trim 开启后可以减少写入放大,好。 一个ATA指令,由操作系统发送给SSD主控,告诉主控哪些数据是无效的并且可以不用做垃圾回收操作。(详见Trim章节)
4. 可用容量减少写入放大,好。(可用空间越大,写入放大越低) 用户使用中没有用到的空间。(需要有Trim支持,不然不会影响写入放大。)
5. 安全擦除 Secure Erase 减少写入放大,好 ATA安全擦除命令用来清除在磁盘上的所有用户数据,这个指令会让SSD回到出厂时的性能(最优性能,最少写入放大),但是随着使用时间变长,GC操作恢复后,写入放大又会慢慢增加回来。许多软件使用ATA安全擦除指令来重置磁盘,最著名的为HDDErase。对SSD来说,重置就是(除了OP区域内的部分私有区域外的)全盘擦除操作(逻辑1),瞬间即可完成清除所有数据让SSD回到初始状态。但要注意,每操作一次,全盘寿命P/E次数减1。
6. 持续写入(Sequential writes)减少写入放大,好 理论上来说,持续写入的写入放大为1,但是某些因素还是会影响这个数值。
7. 静态/动态数据分离(Separating Static and Dynamic Data)减少写入放大,好 高端SSD主控制器支持静态和动态数据的分离处理,此操作要求SSD主控制器对LBA里经常写入(动态数据,热数据)和不经常写入(静态数据,冷数据)的数据块进行归类,因为如果块里同时包含了静态和动态数据,在做GC操作的时候会为了改写其实没必要的静态数据而增加写入放大,所以把包含静态数据的块归类后,因为不常改写,写入放大就减少了。但是迟早SSD主控会把这些静态的数据转移到别的地方来进行磨损平衡。(因为静态数据占着的数据块一直不改写,编程次数低于平均值的话,会造成颗粒磨损不平衡,违背了磨损平衡,确实非常矛盾的。)
8. 随机写入(Random writes)提高写入放大,不好 随机写入会写入很多非连续的LBA,将会大大提升写入放大。
9. 磨损平衡(WL)直接提高写入放大,不好 确保闪存的每个块被写入的次数相等的一种机制。(详见WL章节)
WA(Write Amplification)写入放大的更多相关文章
- SSD写入放大问题[转]
原文地址:http://blog.csdn.net/cywosp/article/details/29812433 之前在SSD(Solid State Drive)上设计并实现缓存系统用于存储数据块 ...
- 每天进步一点点——关于SSD写入放大问题
转载请说明出处:http://blog.csdn.net/cywosp/article/details/29812433 1. 关于SSD的写入放大 之前在SSD(Solid State Dr ...
- [转帖]SSD的工作原理、GC和TRIM、写入放大以及性能评测
SSD的工作原理.GC和TRIM.写入放大以及性能评测 https://blog.csdn.net/scaleqiao/article/details/50511279 SSD的物理结构和工作原理 ...
- 大数据小视角5:探究SSD写放大的成因与解决思路
笔者目前开发运维的存储系统的服务器都跑在SSD之上,目前单机服务器最大的SSD容量有4T之多.(公司好有钱,以前在实验室都只有机械硬盘用的~~)但SSD本身的特性与机械硬盘差距较大,虽然说在性能上有诸 ...
- 网易七鱼 Android 高性能日志写入方案
本文来自网易云社区 作者:网易七鱼 Android 开发团队 前言 网易七鱼作为一款企业级智能客服系统,对于系统稳定性要求很高,不过难保用户在使用中不会出现问题,而 Android SDK 安装在用户 ...
- 【转】花开正当时,十四款120/128GB SSD横向评测
原文地址:http://www.expreview.com/19604-all.html SSD横评是最具消费指导意义的评测文章,也是各类热门SSD固态硬盘的决斗疆场.SSD评测在行业内已经有不少网站 ...
- MySQL Disk--SSD 特性
======================================================================= SSD 特性 .随机读能力非常好,连续读性能一般,但比普 ...
- 【腾讯Bugly干货分享】TRIM:提升磁盘性能,缓解Android卡顿
Bugly 技术干货系列内容主要涉及移动开发方向,是由 Bugly 邀请腾讯内部各位技术大咖,通过日常工作经验的总结以及感悟撰写而成,内容均属原创,转载请标明出处.在业内,Android 手机一直有着 ...
- GC(Garbagecollection)垃圾回收
在前面向大家讲解FTL时,我们提到了GC的操作,所谓GC就是把一个闪存块里的‘有效’页数据复制到一个‘空白’块里,然后把这个块完全擦除.GC是SSD里的一个非常关键的操作,其效率对性能有决定性影响.闪 ...
随机推荐
- jboss清楚缓存
在服务器上部署或更新时,常常会忘记删除JBOSS的缓存.忘记删除缓存的后果,经常就是改好了代码却还是原来的错误,然后查找半天,浪费时间.所以在重新部署JBOSS,在启动JBOSS前一定要删除JBOSS ...
- Programming C#.Classes and Objects.成员方法
this关键字指向类的当前实例,this指针是类中所有非静态方法的隐藏指针,每个方法都能通过this指针指向对象的其他方法和成员变量. 因为对一个类来说,它的成员函数(方法)只有一份,所有的实例对象共 ...
- RabbitMQ 消息队列
一:简介 RabbitMQ是一个在AMQP协议标准基础上完整的,可服用的企业消息系统.他遵循Mozilla Public License开源协议.采用 Erlang 实现的工业级的消息队列(MQ)服务 ...
- iOS移动支付——支付宝支付
这篇博客总结得很好,我只对在iOS上集成支付宝做简洁的步骤总结. http://www.it165.net/pro/html/201402/9376.html iOS集成支付宝支付的步骤: 准备工作的 ...
- PHP设计模式之工厂模式(权限分配)
// 抽象基类 User abstract class User{ protected $name = NULL; // 构造函数 function User($name){ $this->na ...
- 通过innerHTML简化脚本
<!doctype html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8&q ...
- SVN+post-commit 搭建自动同步版本库
一.需求. 本地文件上传到测试环境svn,测试环境同步到生产环境rsync.开发环境与测试环境与生产环境分离. 二.搭建SVN服务器. yum -y install subversion && ...
- erlang supervisor说明
Supervisor Behaviour是一个用来实现一个supervisor进程来监控其他子进程的模块 子进程可以是另一个supervisor,也可以是一个worker进程. worker进程一般使 ...
- Krita编译和旧版本下载
Linux For Krita 2.9, David Revoy's guide Building Krita for Cats is the best available! Build Krita ...
- vs错误【C1083 C1854 C4727】的若干解决办法(对预编译文件头的解释)
这几天写程序,无意间把编译中间文件给删了,然后就出现了C1083编译错误. xxx.cpp ..\commen\xxx.cpp(2) : fatal error C1083: 无法打开预编译头文件:“ ...