HTTPS原理剖析
一。HTTP隐患
客户端向服务器发送HTTP请求,服务器收到请求后返回响应给客户端:
抓包如图:
我们可以发现:HTTP报文明文传输(而TCP/IP是可能被窃听的网络);且客户端跟服务器之间没有任何身份的确认;
假如黑客截获客户端发给服务器的信息,并造假数据返回给客户端。客户端是无感知的。所以HTTP请求存在如下风险:
(1) 窃听风险:第三方可以获知通信内容。
(2) 篡改风险:第三方可以修改通信内容。
(3) 冒充风险:第三方可以冒充他人身份参与通信。
二。加密算法简介
在讲HTTPS前先了解下常见的加密算法~
- 对称加密算法(DES、3DES、AES)
生成一个密钥key,加密解密都是这个key。 非对称加密算法(RSA、DSA)
生成一个公钥P-key,一个私钥S-Key。公钥加密,私钥解密。也可以私钥加密,公钥解密。
哈希算法(md5,sha-1..)
固定的内容能通过哈希算法生成生成一段特定长度的唯一的Hash值。内容一旦变更,生成的hash值也会变更。
数字签名
签名就是在信息的后面再加上一段内容(信息经过hash后的值),可以证明信息没有被修改过。hash值一般都会加密后(也就是签名)再和信息一起发送,以保证这个hash值不被修改。
三。HTTP向HTTPS演化过程
防止窃听,通信内容加密
为了防止被窃听,研究人员开始尝试对通信内容本身加密,即HTTP报文加密后再发送请求,这样的话就需要客户端跟服务器同时具备加密解密功能。
对称加密算法加密
密钥由一方产生,传给另一方。此后两端的传输就通过密钥加密传输。解决了数据的裸奔状况。但是密钥的传输是铭文传输,所以还是有问题。
优点:
使用key对传输数据加密。黑客不晓得这个key的话,就无法解密传输数据。
漏洞:
(1)密钥如何传输,传输过程很有可能被劫持。密钥一旦泄露。上述隐患照样发生。
(2)不同的客户端,服务器。双方都需要维护大量的密钥,维护成本太高
对称加密不合适后,想到了采用非对称加密算法加密。
首先服务器将公钥传送给浏览器。浏览器向服务器传数据就用公钥加密,服务器用私钥解密。服务器向客户端传输数据采用私钥加密,客户端用公钥解密。这就有问题了,公钥匙公开的,黑客窃取公钥后,也能对服务器向客户端传输的数据解密查看了。
优点:
(1)客户端持有公钥,服务器持有私钥。相对对称加密降低维护成本。
缺点:
(1)公钥是公开的,黑客可以拿到公钥。所以服务器传给客户端的私钥加密的数据(第4步)。黑客可以劫持并解密服务端传给客户端的数据。那采用非对称+对称呢?
服务器有一对非对称密钥(公钥key1和私钥key1_1),公钥传送给客户端。
客户端有一对对成密钥key2,密钥通过公钥加密传给服务器。只能服务器通过私钥解密获取到这个对称密钥。
之后的数据传输都采用对称加密。
优点:
(1)节省了密钥的维护成本。
(2)保证了对称密钥不会被第三方拿到。保证了数据不会泄露。
防止篡改,数字签名解决
文件通过hash算法拿到hash值,称为摘要。再使用私钥对hash值加密,生成数字签名。服务器将数字签名跟文件放一起,发给客户端。
客户端收到后,先使用公钥解密签名,拿到摘要。证明了是服务器发的。如果再将文件通过hash加密得到的hash值跟摘要做对比,相等则说明文件没有被篡改。
防止冒充,公钥证书来解决
只对内容加密无法防止第三方攻击
加密算法虽然保证了数据传输过程加密。忽略了服务器向客户端传输公钥这步。服务器传输公钥是明文传输。如果黑客截取到公钥key1。他就可以用自己的非对称密钥key3,代替key1 传给客户端。客户端无感知,就会用key3去加密传输,黑客用自己的私钥key3_3解密。然后用key1加密伪造数据传给服务器。。。就是说黑客完全控制了整个传输过程。
总结:加密内容的基础上,被冒充的根本原因,是客户端无法判断他拿到的公钥是服务器的,还是第三方的。这就需要一个公钥证书来证明公钥的真实性。
- 什么是公钥证书(数字证书/证书)
即证明公开秘钥的证书。
公钥证书是由值得信任的第三方数字证书认证机构(CA)和其他相关机关颁发,用以证明服务器和客户端是实际存在的。伪造证书从技术角度来说是异常困难的一件事。所以只要能够确定通信方(服务器和客户端)持有的证书,即可判断通信方的身份。客户端发送https的请求时会先从服务器下载证书,然后客户端会自动验证证书的真实性
2. 数字签名
这里CA机构的数字签名跟认证,就是上文说的防止篡改提到的数字签名解决解决思路。只不过上文保证的是文件没有被篡改。这里CA机构保证的是公钥的合法性跟公钥没被篡改。
3. 证书都有啥,可以点击浏览器网址栏前的锁,查看证书详情。
四。HTTPS的原理
说了这么多,那到底什么是HTTPS呢?
HTTPS 其实就是HTTP+SSL(安全套接字层)/TLS(传输层安全),即 HTTP 下加入 SSL 层。互联网的通信安全,建立在SSL/TLS协议之上,而SSL/TLS协议的基本思路是采用公钥加密法,简单来说就是,客户端先向服务器端索要公钥,然后用公钥加密信息,服务器收到密文后,用自己的私钥解密。
HTTP+加密+认证+完整性保护=HTTPS
通信内容混合加密+使用数字证书=SSL
SSL/TLS协议
上述加密过程的完善+证书的结合,就形成了目前的SSL/TLS协议。
SSL协议大概的流程是:
SSL的优势(HTTPS的优势):
(1) 所有信息都是加密传播,第三方无法窃听。
(2) 具有校验机制,一旦被篡改,通信双方会立刻发现。
(3) 配备身份证书,防止身份被冒充。
五。总结之HTTP跟HTTPS的区别
HTTP是无状态的;HTTPS协议是由SSL/TLS+HTTP协议构建的可进行加密传输、身份认证的网络协议,比http协议安全。
HTTPS需要一定费用,证书很少免费。
- http和https使用的是完全不同的连接方式,用的端口也不一样,前者是80,后者是443。
- https请求没有HTTP请求快。因为SSL通信慢且会大量消耗cpu和内存资源导致处理速度慢。
HTTPS原理剖析的更多相关文章
- 爬虫前篇 /https协议原理剖析
爬虫前篇 /https协议原理剖析 目录 爬虫前篇 /https协议原理剖析 1. http协议是不安全的 2. 使用对称秘钥进行数据加密 3. 动态对称秘钥和非对称秘钥 4. CA证书的应用 5. ...
- ASP.NET Core 运行原理剖析2:Startup 和 Middleware(中间件)
ASP.NET Core 运行原理剖析2:Startup 和 Middleware(中间件) Startup Class 1.Startup Constructor(构造函数) 2.Configure ...
- ASP.NET Core 运行原理剖析1:初始化WebApp模版并运行
ASP.NET Core 运行原理剖析1:初始化WebApp模版并运行 核心框架 ASP.NET Core APP 创建与运行 总结 之前两篇文章简析.NET Core 以及与 .NET Framew ...
- 【Xamarin挖墙脚系列:Xamarin.IOS机制原理剖析】
原文:[Xamarin挖墙脚系列:Xamarin.IOS机制原理剖析] [注意:]团队里总是有人反映卸载Xamarin,清理不完全.之前写过如何完全卸载清理剩余的文件.今天写了Windows下的批命令 ...
- 【Xamarin 跨平台机制原理剖析】
原文:[Xamarin 跨平台机制原理剖析] [看了请推荐,推荐满100后,将发补丁地址] Xamarin项目从喊口号到现在,好几个年头了,在内地没有火起来,原因无非有三,1.授权费贵 2.贵 3.原 ...
- 【Xamain 跨平台机制原理剖析】
原文:[Xamain 跨平台机制原理剖析] [看了请推荐,推荐满100后,将发补丁地址] Xamarin项目从喊口号到现在,好几个年头了,在内地没有火起来,原因无非有三,1.授权费贵 2.贵 3.原生 ...
- 写给 Android 应用工程师的 Binder 原理剖析
写给 Android 应用工程师的 Binder 原理剖析 一. 前言 这篇文章我酝酿了很久,参考了很多资料,读了很多源码,却依旧不敢下笔.生怕自己理解上还有偏差,对大家造成误解,贻笑大方.又怕自己理 ...
- NameNode和SecondaryNameNode工作原理剖析
NameNode和SecondaryNameNode工作原理剖析 作者:尹正杰 版权声明:原创作品,谢绝转载!否则将追究法律责任. 一.NameNode中的元数据是存储在那里的? 1>.首先,我 ...
- NameNode与DataNode的工作原理剖析
NameNode与DataNode的工作原理剖析 作者:尹正杰 版权声明:原创作品,谢绝转载!否则将追究法律责任. 一.HDFS写数据流程 >.客户端通过Distributed FileSyst ...
随机推荐
- Redis学习笔记(八)——持久化
一.介绍 Redis的所有的数据都存在内存中,然后不定期的通过异步方式保存到磁盘上(这称为"半持久化模式"):也可以把每一次数据变化都写入到一个append only file(a ...
- Jenkins 凭证管理 - 看这一篇就够了~
目录 Credential 类型 Credential 安全 Credential 创建 Credential ID 定义 Credential 使用 Credential 相关插件 最佳实践 许多三 ...
- SQL Server 列存储索引 第二篇:设计
列存储索引可以是聚集的,也可以是非聚集的,用户可以在表上创建聚集的列存储索引(Clustered Columnstore Index)或非聚集的列存储索引(Nonclustered Columnsto ...
- Windows10系统下Hadoop和Hive开发环境搭建填坑指南
前提 笔者目前需要搭建数据平台,发现了Windows系统下,Hadoop和Hive等组件的安装和运行存在大量的坑,而本着有坑必填的目标,笔者还是花了几个晚上的下班时候在多个互联网参考资料的帮助下完成了 ...
- MySQL日期函数与日期转换格式化函数大全
Mysql作为一款开元的免费关系型数据库,用户基础非常庞大,本文列出了MYSQL常用日期函数与日期转换格式化函数 1.DAYOFWEEK(date) 1 2 SELECT DAYOFWEEK('201 ...
- Grafana+Prometheus+node_exporter监控,Grafana无法显示数据的问题
环境搭建: 被测linux机器上部署了Grafana,Prometheus,node_exporter,并成功启动了它们. Grafana中已经创建了Prometheus数据源,并测试通过,并且导入了 ...
- Ubuntu 18.04.2 LTS美化方案
Ubuntu 18.04.2 LTS美化方案记录 根据个人经验,我将Ubuntun美化分为四个部分:1)桌面:2)对话框界面:3)图标:4)登录及锁屏界面:5)终端.由于Ubuntu系统默认采用GNO ...
- Inception系列之Batch-Normalization
训练深度神经网络非常复杂,因为在训练过程中,随着先前各层的参数发生变化,各层输入的分布也会发生变化,图层输入分布的变化带来了一个问题,因为图层需要不断适应新的分布,因此训练变得复杂,随着网络变得更深, ...
- 易于理解的 python 深度学习摘要算法教程
序 "我不想要一份完整的报告,只要给我一份结果摘要就好".我经常发现自己处于这种状况 -- 无论是在大学里还是在我的职业生涯中.我们准备一份全面的报告,但老师/主管却只有时间阅读摘 ...
- Azure Data Factory(四)集成 Logic App 的邮件通知提醒
一,引言 上一篇有介绍到使用Azure Data Factory 复制数据,然后有集成 Azure DevOps 实现CI/CD,但是对于真正的项目来说,这些肯定是不够的,比如说在执行 Azure P ...