1. Map的四种遍历方式
下面只是简单介绍各种遍历示例(以HashMap为例),各自优劣会在本文后面进行分析给出结论。

(1) for each map.entrySet()

 

Java

 
1
2
3
4
5
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
entry.getKey();
entry.getValue();
}

(2) 显示调用map.entrySet()的集合迭代器

 

Java

 
1
2
3
4
5
6
Iterator<Map.Entry<String, String>> iterator = map.entrySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
Map.Entry<String, String> entry = iterator.next();
entry.getKey();
entry.getValue();
}

(3) for each map.keySet(),再调用get获取

 

Java

 
1
2
3
4
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (String key : map.keySet()) {
map.get(key);
}

(4) for each map.entrySet(),用临时变量保存map.entrySet()

 

Java

 
1
2
3
4
5
Set<Entry<String, String>> entrySet = map.entrySet();
for (Entry<String, String> entry : entrySet) {
entry.getKey();
entry.getValue();
}

在测试前大家可以根据对HashMap的了解,想想上面四种遍历方式哪个性能更优。

2、HashMap四种遍历方式的性能测试及对比
以下是性能测试代码,会输出不同数量级大小的HashMap各种遍历方式所花费的时间。

HashMap循环遍历方式性能对比测试代码

 

PS:如果运行报异常in thread “main” java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space,请将main函数里面map size的大小减小。

其中getHashMaps函数会返回不同size的HashMap。
loopMapCompare函数会分别用上面的遍历方式1-4去遍历每一个map数组(包含不同大小HashMap)中的HashMap。
print开头函数为输出辅助函数,可忽略。

 

测试环境为Windows7 32位系统 3.2G双核CPU 4G内存,Java 7,Eclipse -Xms512m -Xmx512m
最终测试结果如下:

 

Java

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
compare loop performance of HashMap
-----------------------------------------------------------------------
map size               | 10,000    | 100,000   | 1,000,000 | 2,000,000
-----------------------------------------------------------------------
for each entrySet      | 2 ms      | 6 ms      | 36 ms     | 91 ms    
-----------------------------------------------------------------------
for iterator entrySet  | 0 ms      | 4 ms      | 35 ms     | 89 ms    
-----------------------------------------------------------------------
for each keySet        | 1 ms      | 6 ms      | 48 ms     | 126 ms    
-----------------------------------------------------------------------
for entrySet=entrySet()| 1 ms      | 4 ms      | 35 ms     | 92 ms    
-----------------------------------------------------------------------

表横向为同一遍历方式不同大小HashMap遍历的时间消耗,纵向为同一HashMap不同遍历方式遍历的时间消耗。
PS:由于首次遍历HashMap会稍微多耗时一点,for each的结果稍微有点偏差,将测试代码中的几个Type顺序调换会发现,for each entrySet耗时和for iterator entrySet接近。

3、遍历方式性能测试结果分析
(1) foreach介绍
见:ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析中介绍。

(2) HashMap遍历方式结果分析
从上面知道for each与显示调用Iterator等价,上表的结果中可以看出除了第三种方式(for each map.keySet()),再调用get获取方式外,其他三种方式性能相当。本例还是hash值散列较好的情况,若散列算法较差,第三种方式会更加耗时。
我们看看HashMap entrySet和keySet的源码

 

Java

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
private final class KeyIterator extends HashIterator<K> {
public K next() {
return nextEntry().getKey();
}
}
 
private final class EntryIterator extends HashIterator<Map.Entry<K,V>> {
public Map.Entry<K,V> next() {
return nextEntry();
}
}

分别是keySet()和entrySet()返回的set的迭代器,从中我们可以看到只是返回值不同而已,父类相同,所以性能相差不多。只是第三种方式多了一步根据key get得到value的操作而已。get的时间复杂度根据hash算法而异,源码如下:

 

Java

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
public V get(Object key) {
if (key == null)
return getForNullKey();
Entry<K,V> entry = getEntry(key);
 
return null == entry ? null : entry.getValue();
}
 
/**
* Returns the entry associated with the specified key in the
* HashMap.  Returns null if the HashMap contains no mapping
* for the key.
*/
final Entry<K,V> getEntry(Object key) {
int hash = (key == null) ? 0 : hash(key);
for (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)];
e != null;
e = e.next) {
Object k;
if (e.hash == hash &&
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
return e;
}
return null;
}

get的时间复杂度取决于for循环循环次数,即hash算法。

4、结论总结

从上面的分析来看:
a. HashMap的循环,如果既需要key也需要value,直接用

 

Java

 
1
2
3
4
5
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
entry.getKey();
entry.getValue();
}

即可,foreach简洁易懂。

b. 如果只是遍历key而无需value的话,可以直接用

 

Java

 
1
2
3
4
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (String key : map.keySet()) {
// key process
}

HashMap循环的更多相关文章

  1. HashMap循环遍历方式及其性能对比(zhuan)

    http://www.trinea.cn/android/hashmap-loop-performance/ ********************************************* ...

  2. HashMap循环遍历方式及其性能对比

    主要介绍HashMap的四种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据HashMap的源码实现分析性能结果,总结结论.   1. Map的四种遍历方式 下面只是简单介绍各种遍历示例(以HashMap为 ...

  3. hashmap 循环取出所有值 取出特定的值 两种方法

    //第一种 Iterator menus = menu.iterator(); while(menus.hasNext()) { Map userMap = (Map) menus.next(); S ...

  4. hashmap 循环取出全部值 取出特定的值 两种方法

    //第一种 Iterator menus = menu.iterator(); while(menus.hasNext()) { Map userMap = (Map) menus.next(); S ...

  5. HashMap如何做循环遍历

    1.TestCase:

  6. HashSet、HashMap、Hashtable、TreeMap循环、区别

    HashSet 循环 //可以为null HashSet<Object> hashSet =new HashSet<Object>(); hashSet.add(1); has ...

  7. ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析(转)

    主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论. 通过本文你可以 ...

  8. ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析(转载)

    原文地址: http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 原文地址: http://www.trinea.cn ...

  9. 【转】ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析

    原文网址:http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种 ...

随机推荐

  1. systemctl 相关命令

    systemctl 相关命令:service,chkconfig systemd 是 Linux 下的一款系统和服务管理器,兼容 SysV 和 LSB 的启动脚本.systemd 的特性有:支持并行化 ...

  2. python实现发送文本邮件

    简单实现了python发送文本邮件 #!/usr/bin/env python # -*- coding: utf-8 -*- # @Time : 2018/4/25 17:09 # @Author ...

  3. go语言从例子开始之Example7.switch分支结构

    switch ,方便的条件分支语句 package main import "fmt" import "time" func main() { 一个基本的 sw ...

  4. nodejs包高效升级插件npm-check-updates

    一.安装 npm install -g npm-check-updates 或 cnpm install -g npm-check-updates 二.使用 ncu crypto ^0.0.3 → ^ ...

  5. 入门phantomjs

    前言 phantomjs是一个无界面浏览器,用来操作web页面的一个工具,比如登录,提交表单等等. 语法框 //创建一个浏览器对象 var page = require('webpage').crea ...

  6. iview table的render()函数的用法

    语法:render:(h,params)=>{} render:(h,params) => { return h(" 定义的元素 ",{ 元素的性质 }," ...

  7. 执行cython文件

    找到目录下的setup.py文件 cd到工程目录下: 执行 python3 setup.py build_ext --inplace

  8. springcloud中provider-product依赖

    <dependencies> <dependency> <groupId>cn.lijun.springcloud</groupId> <arti ...

  9. boost smart pointer

    1. boost::scoped_ptr is a smart pointer that is the sole owner of a dynamically allocated object and ...

  10. python dir()详解

    Python dir() 函数 Python 内置函数 描述 dir() 函数不带参数时,返回当前范围内的变量.方法和定义的类型列表:带参数时,返回参数的属性.方法列表.如果参数包含方法__dir__ ...