IOS各种集合遍历效率对比

前言：

对于ios项目开发中总会遇见各种集合遍历，出于对各种遍历效率的好奇心，所以准备写个测试程序测试一下

首先：先声明一个NSMutableArray，测试数据量分别是1000条，10000条，100000条。

int testMaxCount =;//10000,100000

NSMutableArray *testArray=[[NSMutableArray alloc]init];
 for (int i =; i<testMaxCount; i++) {
        [testArray addObject:@"test"];
}
    

第一种：普通for循环

   //普通for循环

    CFAbsoluteTime start = CFAbsoluteTimeGetCurrent();

    for(int i =;i<[testArray count];i++){
        NSLog(@"%@",testArray[i]);
    }

    CFAbsoluteTime end = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@" 普通for循环 time cost: %0.3f", end - start);

第二种：for in 循环

  // for in 循环
    start = CFAbsoluteTimeGetCurrent();

    for(NSString *tempStr in testArray){
        NSLog(@"%@",tempStr);
    }

    end = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@" for in 循环 time cost: %0.3f", end - start);

第三种：代码块循环

 //代码块
    start = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    [testArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id  _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {

        NSLog(@"%@",obj);

    }];
    end = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"代码块 循环 time cost: %0.3f", end - start);

第四种：枚举器循环

  //枚举器
    start = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSEnumerator *enumerator=[testArray objectEnumerator];
    while (enumerator.nextObject) {
        NSLog(@"%@",enumerator.nextObject);
    }
    end = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"枚举器 循环 time cost: %0.3f", end - start);

执行结果：

1.测试数据    1000条      10000条     100000条

普通for循环：0.391       2.390       18.400

for- in循环 ：0.226       2.782       15.172

代码块循环 ：0.241       2.744        15.123

枚举器循环 ：0.147       1.429         7.432

 结论：遍历最快速的是枚举器遍历  其他三种遍历效率 相差无几