回顾传统垃圾回收器

  • HotSpot 垃圾收集器实现

    • Serial Collector(串型收集器)

      使用场景,大多数服务器是单核CPU。
      适用收集场景:1. 新生代收集(Young Generation Collection)2. 老年代收集(Old Generation Collection)

    • Parallel Collector(并行收集器)

      又叫吞吐量收集器(throughput collector)应用于多核系统。
      适用收集场景:1. 新生代收集是并行处理。2. 老年代收集和Serial Collector一样。

    • Parallel Compacting Collector(并行压缩收集器)

      The parallel compacting collector was introduced in J2SE 5.0 update 6. The difference between it and the parallel collector is that it uses a new algorithm for old generation garbage collection.
      Note : Eventually, the parallel compacting collector will replace the parallel collector.
      上述文字中斜体文字告诉我们,这个收集器和上一个并行收集器唯一的不同是在老年代使用了新的算法。
      适用收集场景:1. 新生代收集(Young Generation Collector) 和Parallel Collector 相同;2. 老年代收集(Old Generation Collector)

  • Concurrent Mark-Sweep (CMS) Collector (并发标记清除)
    > Young generation collections 通常不会造成长时间停顿,然而old generation collections却是是造成长时间停顿的,虽然它不长出现,特别是在大的heaps回收被涉及到的时候。为了处理这个问题,HotSpot JVM 引入了一个叫做 concurrent mark-sweep(CMS) collector,通常也被称为低延时收集器low-latency collector.
    > 适用场景: 仅适用于老年代,新生代处理方式和Parallel Collector相同。

    G1目标

    G1 is planned as the long term replacement for the Concurrent Mark-Sweep Collector. 计划将G1作为CMS收集器的长久替代物。
    它是为了平衡 延时和吞吐量之间的一种最优关系。

    G1实现原理

    基本属性
    和CMS的相同点
  • CMS Replacement(CMS替代物)
  • Server 'Style' Garbage Collector(服务端垃圾收集器-内存,核数区别)
  • Parallel 并行
  • Concurrent 并发
  • Generational 分代

    和CMS的主要区别
  • Good Throughput 良好的吞吐量
  • Compacting 压缩
  • Improved ease-of-use 提升了易用性(更多的JVM参数可用)
  • Predictable(though not hard real-time) 可预估的,非绝对实时。

    基本概念
  • G1 堆布局
    G1将堆分成若干固定大小的Region/区域(区域大小只有1、2、4、8、16和32M),G1的新生代和老年代都是一个无需连续的区域集合,每一个区域独立进行内存的分配和回收,区域是内存管理的基本单元,在某一个时间节点,可能是空闲的,当内存被请求时,内存管理器将空闲的Region分配到某个分代,然后归还应用分配给的空间。

    大多数情况下,GC的操作同一时间只会在一个区域进行。

  • Region 分布

    超大对象(Humongous Objects)
    下图中跨区域的灰色模块即代表了超大对象,超大对象是指那些空间大小 >=1/2 个区域空间的对象.超大对象有时候会被以下特殊方式处理:

    • 每个超大对象在老年代区域中的连续区域分配。对象分配起始于在连续区域中的首个成员,如果连续区域中的最后一个区域存在剩余空间的话,那么该空间将失去分配的机会,直到其关联的超大对象被完全回收
    • 超大对象的回收通常仅在Cleanup停顿中的Marking结束后、或者在Full GC时。
    • 超大对象的分配可能造成垃圾收集停顿过早地发生(主要是因为空间浪费。)
    • 超大对象绝不会发生移动,即使在没有Full GC的情况下

  • 回收周期

    • Young-only

      Young-only 阶段的垃圾 收集 时逐渐地将老年代的对象填充到当前可用的内存。即将可以提升的新生代对象提升到老年代。
      该阶段开始于Young-only的 收集 动作,也就是下图中的蓝色小球,每一个小球都是一次收集动作,也就是提升对象到老年代。Young-only 与Space-reclamation 过渡实际上是开始于老年代空间 *占用* 达到某个阈值,即Heap初始化占用阈值。此时,G1将调度Initial Mark的Young-only收集(蓝色大球),而非常规的Young-only(蓝色小球)收集。

      • Initial Mark
        此类收集开始于标记过程,附带一个常规的Young-only收集,并发标记决定所有在老年代区域中可达的存活对象是否要遗留到Space-reclamation 阶段。当标记过程未结束时,常规的Young-only 收集可能已经发生,等到标记完成时,将伴随着两个特殊的Stop-The-World停顿,RemarkCleanUp.
      • Remark 停顿
        因为在Initial Mark标记过程中,因为它是并发执行,有可能会发生Young-only收集,造成标记数据有误差,因此需要重新标记一次,该过程为串行执行,会造成Stop-The-World.

        在Remark 和Cleanup之间,G1将并发地计算出一份对象存活性总结报告,它将在Cleanup停顿阶段更新内部的数据结构

      • Cleanup 停顿
        该停顿同样将完整的回收空闲区域,并且决定Space-reclamation阶段是否需要继续跟踪,如果继续跟随的话,Young-only阶段的完成仅仅做Young-only收集动作。
    • Space-reclamation

      Space-reclamation(空间回收/复用)阶段是回收老年代空间,同时处理新生代。
      这个阶段由多个混合的收集动作组成,不仅包含新生代区域,同时也会排除老年代区域的存活对象,当G1发觉依然无法满足空闲的空间请求时,G1会终止本阶段。如果应用消耗完内存,G1将执行Stop-The-World的全堆压缩(Full GC)。
      如下图所示:

      2种过程是循环往复收集。

      G1指令细节

      初始空间占用

      Initiating Heap Occupancy Percent(IHOP): Initial Mark 收集触发的阈值,为老年代空间定义Heap占用的百分比。

      JVM 设置参数:-XX:InitiatingHeapOccupancyPercent
      默认情况下,根据标记时间以及老年代在标记周期中的内存分配,G1垃圾收集器将自动抉择理想的IHOP的值。
      JVM 失效参数:-XX:-G1UseAdaptiveIHOP
      修改区域空间大小
      -XX:G1HeapRegionSize

      G1 Vs. 传统垃圾回收器

  • G1 不区分新/老生代,只区分Region
  • G1 收集分2个阶段Young-onlySpace-reclamation

[JVM 相关] Java 新型垃圾回收器(Garbage First,G1)的更多相关文章

  1. [Java基础]-- Java GC 垃圾回收器的分类和优缺点

    https://blog.csdn.net/high2011/article/details/80177473?utm_source=blogxgwz2 参考:elasticsearch实战-使用G1 ...

  2. 深入理解JVM(五)——垃圾回收器

    轻松学习JVM(五)——垃圾回收器 上一篇我们介绍了常见的垃圾回收算法,不同的算法各有各的优缺点,在JVM中并不是单纯的使用某一种算法进行垃圾回收,而是将不同的垃圾回收算法包装在不同的垃圾回收器当中, ...

  3. 深入理解JVM虚拟机3:垃圾回收器详解

    JVM GC基本原理与GC算法 Java的内存分配与回收全部由JVM垃圾回收进程自动完成.与C语言不同,Java开发者不需要自己编写代码实现垃圾回收.这是Java深受大家欢迎的众多特性之一,能够帮助程 ...

  4. JVM学习第二天(垃圾回收器和内存分配策略)大章

    说道垃圾回收器大家应该都会有所了解,GC白,当然说道具体的可能就不是很清楚了,今天我们就来玩一玩; GC要做的事情: 第一步:确定堆中需要回收的对象; 第二步:什么时候回收; 第三步:怎样回收 为什么 ...

  5. JVM——垃圾收集算法及垃圾回收器

    一.垃圾回收算法 1.标记-清除算法 1)工作流程 算法分为"标记"和"清除"阶段:首先标记出所有需要回收的对象(标记阶段),在标记完成后统一回收所有被标记的对 ...

  6. JVM(五)垃圾回收器的前世今生

    全文共 2195 个字,读完大约需要 8 分钟. 如果垃圾回收的算法属于内存回收的方法论的话,那本文讨论的垃圾回收器就属于内存回收的具体实现. 因为不同的厂商(IBM.Oracle),实现的垃圾回收器 ...

  7. java面试-垃圾回收器谈谈你的理解

    一.垃圾回收算法: 引用计数 复制算法 标记-清除 标记-整理 二.垃圾回收的方式: 串行(Serial).并行(Parallel).并发(CMS).G1 1.串行垃圾回收器(Serial) 它为单线 ...

  8. JVM学习总结三——垃圾回收器

    整两天再看调优分析的部分,发现实际运行环境下,还是要考虑配置垃圾回收器,所以这里就加一小章介绍一下. 首先来看一下HotSpot所支持回收期的关系图: 图中可以看到一共有7中垃圾回收器,以中间绿线为界 ...

  9. jvm默认的并行垃圾回收器和G1垃圾回收器性能对比

    http://www.importnew.com/13827.html 参数如下: JAVA_OPTS="-server -Xms1024m -Xmx1024m -Xss256k -XX:M ...

随机推荐

  1. SpringMVC生成的验证码图片不显示

    近期用SSM框架写一个项目,登录模块需要生成验证码图片,我把相关的代码写好了之后传到 jsp ,但是图片不显示,查看控制台显示404,反复查询了一下代码并没有发现任何问题,代码如下: @Control ...

  2. jquery实现商品sku多属性选择(商品详情页)

    转载于https://blog.csdn.net/csdn924618338/article/details/51455595 实现效果 源码 <!DOCTYPE HTML> <ht ...

  3. git提交时忽略指定文件

    git提交时忽略指定文件 我们在项目开发过程中经常用到git来管理自己的项目,使用git版本控制进行多人协作开发具有许多优势,这里就不一一阐述了,有兴趣的同学可以自己去查找资料进行系统的学习.而本篇文 ...

  4. Pikachu-File Inclusion, Unsafe file download & Unsafe file upload

    Pikachu-File Inclusion, Unsafe file download & Unsafe file upload 文件包含漏洞 File Inclusion(文件包含漏洞)概 ...

  5. Git submodule update 命令执行

    git submodule update操作可能导致执行.gitmodules文件中定义的任意shell命令. 受影响的产品 Git版本2.20.0至2.24.0 修复版本 Git v2.24.1,v ...

  6. JUC-5-CountDownLatch 闭锁

      CountDownLatch 闭锁 同步辅助类 一组操作中,多个线程完成,  闭锁会允许一个或多个线程一直等待.   即 所有线程都完成才继续执行  

  7. ReactNative: 使用网页组件WebView组件

    一.简介 在移动端开发中,很多时候需要嵌入一个网页来帮助实现某一个活动,这方式大大提高了活动快速迭代的灵活性,在RN中,同样也这么处理这种情况的.其实,这种混合式开发称为Hybird APP,它们就是 ...

  8. sparql 查询语句快速入门

    介绍 RDF is a directed, labeled graph data format for representing information in the Web. RDF is ofte ...

  9. WPF应用中对WindowsFormHost内容进行裁剪

    问题1:  WPF中在使用WindowsFormsHost调用WinFrom控件时,若在WindowsFormsHost上层添加了WPF控件,该控件不会显示出来. <Grid> <W ...

  10. 【漏洞预警】Redis 4.x/5.x 远程命令执行高危漏洞

    2019年7月09日,阿里云应急响应中心监测到有安全研究人员披露Redis 4.x/5.x 远程命令执行高危漏洞利用代码工具.针对未授权或弱口令的Redis服务,攻击者通过构造特定请求,成功利用漏洞可 ...