8 种 NoSQL 数据库对比

  NoSQL是一项全新的数据库革命性运动,NoSQL的拥护者们提倡运用非关系型的数据存储。现今的计算机体系结构在数据存储方面要求具备庞大的水平扩展性,而NoSQL致力于改变这一现状。目前Google的 BigTable 和Amazon 的Dynamo使用的就是NoSQL型数据库。

NoSQL数据库的四大分类

 
  1) 键值(Key-Value)存储数据库
  这一类数据库主要会使用到一个哈希表,这个表中有一个特定的键和一个指针指向特定的数据。Key/value模型对于IT系统来说的优势在于简单、易部署。但是如果DBA只对部分值进行查询或更新的时候,Key/value就显得效率低下了。举例如:Tokyo Cabinet/Tyrant, Redis, Voldemort, Oracle BDB.
 
  2) 列存储数据库
  这部分数据库通常是用来应对分布式存储的海量数据。键仍然存在,但它们的特点是指向了多个列。这些列是由列家族来安排的。如:Cassandra, HBase, Riak.
 
  3) 文档型数据库
  文档型数据库的灵感是来自于Lotus Notes办公软件的,而且它同第一种键值存储相类似。该类型的数据模型是版本化的文档,半结构化的文档以特定的格式存储,比如JSON。文档型数据库可 以看作是键值数据库的升级版,允许之间嵌套键值。而且文档型数据库比键值数据库的查询效率更高。如:CouchDB, MongoDb。国内也有文档型数据库SequoiaDB,已经开源。
 
  4) 图形(Graph)数据库
  图形结构的数据库同其他行列以及刚性结构的SQL数据库不同,它是使用灵活的图形模型,并且能够扩展到多个服务器上。NoSQL数据库没有标准的查询语言(SQL),因此进行数据库查询需要制定数据模型。许多NoSQL数据库都有REST式的数据接口或者查询API。[2]  如:Neo4J, InfoGrid, Infinite Graph.
 
 
NoSQL使用场景
 
NoSQL数据库在以下的这几种情况下比较适用:
  1、数据模型比较简单;
  2、需要灵活性更强的IT系统;
  3、对数据库性能要求较高;
  4、不需要高度的数据一致性;
  5、对于给定key,比较容易映射复杂值的环境。
 
 
NoSQL数据库比较
  
  这里对 Cassandra、Mongodb、CouchDB、Redis、 Riak、Membase、Neo4j 和 HBase 进行了比较:

(1) CouchDB

  • 所用语言: Erlang
  • 特点:DB一致性,易于使用
  • 使用许可: Apache
  • 协议: HTTP/REST
  • 双向数据复制,
  • 持续进行或临时处理,
  • 处理时带冲突检查,
  • 因此,采用的是master-master复制
  • MVCC – 写操作不阻塞读操作
  • 可保存文件之前的版本
  • Crash-only(可靠的)设计
  • 需要不时地进行数据压缩
  • 视图:嵌入式 映射/减少
  • 格式化视图:列表显示
  • 支持进行服务器端文档验证
  • 支持认证
  • 根据变化实时更新
  • 支持附件处理
  • 因此, CouchApps(独立的 js应用程序)
  • 需要 jQuery程序库

最佳应用场景:适用于数据变化较少,执行预定义查询,进行数据统计的应用程序。适用于需要提供数据版本支持的应用程序。

例如: CRM、CMS系统。 master-master复制对于多站点部署是非常有用的。

master-master复制:是一种数据库同步方法,允许数据在一组计算机之间共享数据,并且可以通过小组中任意成员在组内进行数据更新。

(2)Redis

  • 所用语言:C/C++
  • 特点:运行异常快
  • 使用许可: BSD
  • 协议:类 Telnet
  • 有硬盘存储支持的内存数据库,
  • 但自2.0版本以后可以将数据交换到硬盘(注意, 2.4以后版本不支持该特性!)
  • Master-slave复制
  • 虽然采用简单数据或以键值索引的哈希表,但也支持复杂操作,例如 ZREVRANGEBYSCORE。
  • INCR & co (适合计算极限值或统计数据)
  • 支持 sets(同时也支持 union/diff/inter)
  • 支持列表(同时也支持队列;阻塞式 pop操作)
  • 支持哈希表(带有多个域的对象)
  • 支持排序 sets(高得分表,适用于范围查询)
  • Redis支持事务
  • 支持将数据设置成过期数据(类似快速缓冲区设计)
  • Pub/Sub允许用户实现消息机制

最佳应用场景:适用于数据变化快且数据库大小可遇见(适合内存容量)的应用程序。

例如:股票价格、数据分析、实时数据搜集、实时通讯。

Master-slave复制:如果同一时刻只有一台服务器处理所有的复制请求,这被称为 Master-slave复制,通常应用在需要提供高可用性的服务器集群。

(3) MongoDB

  • 所用语言:C++
  • 特点:保留了SQL一些友好的特性(查询,索引)。
  • 使用许可: AGPL(发起者: Apache)
  • 协议: Custom, binary( BSON)
  • Master/slave复制(支持自动错误恢复,使用 sets 复制)
  • 内建分片机制
  • 支持 javascript表达式查询
  • 可在服务器端执行任意的 javascript函数
  • update-in-place支持比CouchDB更好
  • 在数据存储时采用内存到文件映射
  • 对性能的关注超过对功能的要求
  • 建议最好打开日志功能(参数 –journal)
  • 在32位操作系统上,数据库大小限制在约2.5Gb
  • 空数据库大约占 192Mb
  • 采用 GridFS存储大数据或元数据(不是真正的文件系统)

最佳应用场景:适用于需要动态查询支持;需要使用索引而不是 map/reduce功能;需要对大数据库有性能要求;需要使用 CouchDB但因为数据改变太频繁而占满内存的应用程序。

例如:你本打算采用 MySQL或 PostgreSQL,但因为它们本身自带的预定义栏让你望而却步。

(4)Riak

  • 所用语言:Erlang和C,以及一些Javascript
  • 特点:具备容错能力
  • 使用许可: Apache
  • 协议: HTTP/REST或者 custom binary
  • 可调节的分发及复制(N, R, W)
  • 用 JavaScript or Erlang在操作前或操作后进行验证和安全支持。
  • 使用JavaScript或Erlang进行 Map/reduce
  • 连接及连接遍历:可作为图形数据库使用
  • 索引:输入元数据进行搜索(1.0版本即将支持)
  • 大数据对象支持( Luwak)
  • 提供“开源”和“企业”两个版本
  • 全文本搜索,索引,通过 Riak搜索服务器查询( beta版)
  • 支持Masterless多站点复制及商业许可的 SNMP监控

最佳应用场景:适用于想使用类似 Cassandra(类似Dynamo)数据库但无法处理 bloat及复杂性的情况。适用于你打算做多站点复制,但又需要对单个站点的扩展性,可用性及出错处理有要求的情况。

例如:销售数据搜集,工厂控制系统;对宕机时间有严格要求;可以作为易于更新的 web服务器使用。

(5)Membase

  • 所用语言: Erlang和C
  • 特点:兼容 Memcache,但同时兼具持久化和支持集群
  • 使用许可: Apache 2.0
  • 协议:分布式缓存及扩展
  • 非常快速(200k+/秒),通过键值索引数据
  • 可持久化存储到硬盘
  • 所有节点都是唯一的( master-master复制)
  • 在内存中同样支持类似分布式缓存的缓存单元
  • 写数据时通过去除重复数据来减少 IO
  • 提供非常好的集群管理 web界面
  • 更新软件时软无需停止数据库服务
  • 支持连接池和多路复用的连接代理

最佳应用场景:适用于需要低延迟数据访问,高并发支持以及高可用性的应用程序

例如:低延迟数据访问比如以广告为目标的应用,高并发的 web 应用比如网络游戏(例如 Zynga)

(6)Neo4j

  • 所用语言: Java
  • 特点:基于关系的图形数据库
  • 使用许可: GPL,其中一些特性使用 AGPL/商业许可
  • 协议: HTTP/REST(或嵌入在 Java中)
  • 可独立使用或嵌入到 Java应用程序
  • 图形的节点和边都可以带有元数据
  • 很好的自带web管理功能
  • 使用多种算法支持路径搜索
  • 使用键值和关系进行索引
  • 为读操作进行优化
  • 支持事务(用 Java api)
  • 使用 Gremlin图形遍历语言
  • 支持 Groovy脚本
  • 支持在线备份,高级监控及高可靠性支持使用 AGPL/商业许可

最佳应用场景:适用于图形一类数据。这是 Neo4j与其他nosql数据库的最显著区别

例如:社会关系,公共交通网络,地图及网络拓谱

(7)Cassandra

  • 所用语言: Java
  • 特点:对大型表格和 Dynamo支持得最好
  • 使用许可: Apache
  • 协议: Custom, binary (节约型)
  • 可调节的分发及复制(N, R, W)
  • 支持以某个范围的键值通过列查询
  • 类似大表格的功能:列,某个特性的列集合
  • 写操作比读操作更快
  • 基于 Apache分布式平台尽可能地 Map/reduce
  • 我承认对 Cassandra有偏见,一部分是因为它本身的臃肿和复杂性,也因为 Java的问题(配置,出现异常,等等)

最佳应用场景:当使用写操作多过读操作(记录日志)如果每个系统组建都必须用 Java编写(没有人因为选用 Apache的软件被解雇)

例如:银行业,金融业(虽然对于金融交易不是必须的,但这些产业对数据库的要求会比它们更大)写比读更快,所以一个自然的特性就是实时数据分析

(8)HBase

(配合 ghshephard使用)

  • 所用语言: Java
  • 特点:支持数十亿行X上百万列
  • 使用许可: Apache
  • 协议:HTTP/REST (支持 Thrift,见下)
  • 在 BigTable之后建模
  • 采用分布式架构 Map/reduce
  • 对实时查询进行优化
  • 高性能 Thrift网关
  • 通过在server端扫描及过滤实现对查询操作预判
  • 支持 XML, Protobuf, 和binary的HTTP
  • Cascading, hive, and pig source and sink modules
  • 基于 Jruby( JIRB)的shell
  • 对配置改变和较小的升级都会重新回滚
  • 不会出现单点故障
  • 堪比MySQL的随机访问性能

最佳应用场景:适用于偏好BigTable:)并且需要对大数据进行随机、实时访问的场合。

例如: Facebook消息数据库(更多通用的用例即将出现)

Thrift 是一种接口定义语言,为多种其他语言提供定义和创建服务,由Facebook开发并开源。

 
 
 

数据库 --> 8种NoSQL数据库对比的更多相关文章

  1. 8种Nosql数据库系统对比

    导读:Kristóf Kovács 是一位软件架构师和咨询顾问,他最近发布了一片对比各种类型NoSQL数据库的文章. 虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破.这只 ...

  2. 8种nosql数据库对比

    1. CouchDB 所用语言: Erlang 特点:DB一致性,易于使用 使用许可: Apache 协议: HTTP/REST 双向数据复制, 持续进行或临时处理, 处理时带冲突检查, 因此,采用的 ...

  3. 【转】8种Nosql数据库系统对比

    导读:Kristóf Kovács 是一位软件架构师和咨询顾问,他最近发布了一片对比各种类型nosql数据库的文章.文章由敏捷翻译 – 唐尤华编译.如需转载,请参见文后声明. 虽然SQL数据库是非常有 ...

  4. 8 种 NoSQL 数据库系统对比

    导读:Kristóf Kovács 是一位软件架构师和咨询顾问,他最近发布了一片对比各种类型NoSQL数据库的文章. 虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破.这只 ...

  5. 8种Nosql数据库系统对比(转)

    导读:Kristóf Kovács 是一位软件架构师和咨询顾问,他最近发布了一片对比各种类型NoSQL数据库的文章. 虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破.这只 ...

  6. 8 种 NoSQL 数据库系统对比(转自: http://blog.jobbole.com/1344/)

    导读:Kristóf Kovács 是一位软件架构师和咨询顾问,他最近发布了一片对比各种类型NoSQL数据库的文章. 虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破.这只 ...

  7. 数据库 --> 5种关系型数据库比较

    5种关系系数据库比较 目前,商品化的数据库管理系统以关系型数据库为主导产品,技术比较成熟.面向对象的数据库管理系统虽然技术先进,数据库易于开发.维护,但尚未有成熟的产品.国际国内的主导关系型数据库管理 ...

  8. redis数据库介绍(NoSql数据库)

  9. 8种主流NoSQL数据库对比

    摘要:虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破.这只是时间问题:被迫使用关系数据库,但最终发现不能适应需求的情况不胜枚举. 简介 NoSQL,是一项全新的数据库革命 ...

随机推荐

  1. @restcontroller与@controller的区别

    这段时间偷偷看了下spring boot.结果引用模板时没注意,把@restcontroller替换了@controlle,结果模板出不来.终究原因是spring的知识不到位. 下面说说这2的说明和区 ...

  2. 工作中常用的linux命令(2)

    1.find :查找指定文件名的路径: 列出当前目录以及子目录中的所有文件: 在当前目录下寻找特定文件名的文件: 列出长度为零的文件: 2.ps :查看某个程序的进程,例如查询mongodb和mysq ...

  3. 好用的Markdown编辑器汇总

    Markdown 是一种简单的.轻量级的标记语法.用户可以使用诸如 * # 等简单的标记符号以最小的输入代价生成极富表现力的文档. Markdown具有很多优点: 写作中添加简单符号即完成排版,所见即 ...

  4. TOE(TCP/IP Offload Engine)网卡与一般网卡的区别

    TCP减压引擎,第一次听说这个名词,但是并不是一个新的概念了,若干年前听说过设备厂商在研究在FPGA之中实现TCP Stack,但是后来没有听到任何的产品出来,应该是路由设备to host的traff ...

  5. AM335x(TQ335x)学习笔记——GPIO按键驱动移植

    还是按照S5PV210的学习顺序来,我们首先解决按键问题.TQ335x有六个用户按键,分别是上.下.左.右.Enter和ESC.开始我想到的是跟学习S5PV210时一样,编写输入子系统驱动解决按键问题 ...

  6. html标签自带样式总结

    一.html标签自带样式 head { display:none; } body { margin:8px; line-height:1.12; } button, textarea, input, ...

  7. Qt5.6.0+OpenGL 纹理贴图首战告捷

    重要的话写在前面~~通过今晚的实验,知道了EBO是不能随便release的~~~一直不要release就可以了,否则vao会失效 Display.h #ifndef DISPLAYWIDGET_H # ...

  8. 微信开发中access_token,js_ticket,时间戳,签名生成工具

    Access_token生成工具 工具地址:https://mp.weixin.qq.com/debug 这个工具主要用来验证和生成微信公众号access_token,主要有正确的app_id和app ...

  9. 在.Net Core中使用MongoDB的入门教程(二)

    在上一篇文章中,讲到了MongoDB在导入驱动.MongoDB的连接,数据的插入等. 在.Net Core中使用MongoDB的入门教程(一) 本篇文章将接着上篇文章进行介绍MongoDB在.Net ...

  10. 小程序版好友对战实战-wss部署与小程序用户登录时序

    上一篇文章是对需求的分析,本次将逐渐进入代码阶段.本次主要的内容包括服务端wss的部署以及小程序端用户授权的时序及逻辑. wss的配置与部署 微信小程序出于安全考虑,要求所有涉及到网络的操作,必须使用 ...