建议33:避免在泛型类型中声明静态成员

在上一建议中,已经理解了应该将MyList<int>和MyList<string>视作两个完全不同的类型,所以,不应该将MyList<T>中的静态成员理解成MyList<int>和MyList<string>共有的成员。

    class MyList
{
public static int Count { get; set; }
public MyList()
{
Count++;
}
} static void Main(string[] args)
{
MyList list1=new MyList();
MyList list2=new MyList();
Console.WriteLine(MyList.Count);
}

输入:

2

若果换成泛型:

    class MyList<T>
{
public static int Count { get; set; }
public MyList()
{
Count++;
}
} static void Main(string[] args)
{
MyList<int> list1 = new MyList<int>();
MyList<int> list2 = new MyList<int>();
MyList<string> list3=new MyList<string>();
Console.WriteLine(MyList<int>.Count);
Console.WriteLine(MyList<string>.Count);
}

输出为:

2

1

实际上,随着你为T指定不同的数据类型,MyList<T>相应地也变成不同的数据类型,它们之间是不共享静态成员的。

若T所指定的数据类型一致,那么两个泛型对象之间还是可以共享静态成员的,如上文中的list1和list2。但是为了避免因此引起的混淆,仍旧建议在实际编码过程中,尽量避免声明泛型类型的静态成员。

非泛型类型中静态泛型方法看起来很接近该例子,但是,非泛型中的泛型方法并不会在运行时的本地代码中生成不同的类型。

如下:

        class MyList
{
static int count;
public static int Func<T>()
{
return count++;
}
} static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine(MyList.Func<int>());
Console.WriteLine(MyList.Func<int>());
Console.WriteLine(MyList.Func<string>());
}

输出:

0

1

2

转自:《编写高质量代码改善C#程序的157个建议》陆敏技

编写高质量代码改善C#程序的157个建议——建议33:避免在泛型类型中声明静态成员的更多相关文章

  1. 编写高质量代码改善C#程序的157个建议[1-3]

    原文:编写高质量代码改善C#程序的157个建议[1-3] 前言 本文主要来学习记录前三个建议. 建议1.正确操作字符串 建议2.使用默认转型方法 建议3.区别对待强制转换与as和is 其中有很多需要理 ...

  2. 读书--编写高质量代码 改善C#程序的157个建议

    最近读了陆敏技写的一本书<<编写高质量代码  改善C#程序的157个建议>>书写的很好.我还看了他的博客http://www.cnblogs.com/luminji . 前面部 ...

  3. 编写高质量代码改善C#程序的157个建议——建议157:从写第一个界面开始,就进行自动化测试

    建议157:从写第一个界面开始,就进行自动化测试 如果说单元测试是白盒测试,那么自动化测试就是黑盒测试.黑盒测试要求捕捉界面上的控件句柄,并对其进行编码,以达到模拟人工操作的目的.具体的自动化测试请学 ...

  4. 编写高质量代码改善C#程序的157个建议——建议156:利用特性为应用程序提供多个版本

    建议156:利用特性为应用程序提供多个版本 基于如下理由,需要为应用程序提供多个版本: 应用程序有体验版和完整功能版. 应用程序在迭代过程中需要屏蔽一些不成熟的功能. 假设我们的应用程序共有两类功能: ...

  5. 编写高质量代码改善C#程序的157个建议——建议155:随生产代码一起提交单元测试代码

    建议155:随生产代码一起提交单元测试代码 首先提出一个问题:我们害怕修改代码吗?是否曾经无数次面对乱糟糟的代码,下决心进行重构,然后在一个月后的某个周一,却收到来自测试版的报告:新的版本,没有之前的 ...

  6. 编写高质量代码改善C#程序的157个建议——建议154:不要过度设计,在敏捷中体会重构的乐趣

    建议154:不要过度设计,在敏捷中体会重构的乐趣 有时候,我们不得不随时更改软件的设计: 如果项目是针对某个大型机构的,不同级别的软件使用者,会提出不同的需求,或者随着关键岗位人员的更替,需求也会随个 ...

  7. 编写高质量代码改善C#程序的157个建议——建议153:若抛出异常,则必须要注释

    建议153:若抛出异常,则必须要注释 有一种必须加注释的场景,即使异常.如果API抛出异常,则必须给出注释.调用者必须通过注释才能知道如何处理那些专有的异常.通常,即便良好的命名也不可能告诉我们方法会 ...

  8. 编写高质量代码改善C#程序的157个建议——建议152:最少,甚至是不要注释

    建议152:最少,甚至是不要注释 以往,我们在代码中不写上几行注释,就会被认为是钟不负责任的态度.现在,这种观点正在改变.试想,如果我们所有的命名全部采用有意义的单词或词组,注释还有多少存在的价值. ...

  9. 编写高质量代码改善C#程序的157个建议——建议151:使用事件访问器替换公开的事件成员变量

    建议151:使用事件访问器替换公开的事件成员变量 事件访问器包含两部分内容:添加访问器和删除访问器.如果涉及公开的事件字段,应该始终使用事件访问器.代码如下所示: class SampleClass ...

  10. 编写高质量代码改善C#程序的157个建议——建议150:使用匿名方法、Lambda表达式代替方法

    建议150:使用匿名方法.Lambda表达式代替方法 方法体如果过小(如小于3行),专门为此定义一个方法就会显得过于繁琐.比如: static void SampeMethod() { List< ...

随机推荐

  1. (转)App工程结构搭建:几种常见Android代码架构分析

    关于Android架构,因为手机的限制,目前我觉得也确实没什么大谈特谈的,但是从开发的角度,看到整齐的代码,优美的分层总是一种舒服的享受的. 从艺术的角度看,其实我们是在追求一种美. 本文先分析几个当 ...

  2. 第16篇 Shell脚本基础(一)

    1.什么是shell?shell是一个命令解释器. 是介于操作系统内核与用户之间的一个绝缘层.对于一个linux系统使用人员来说,shell是你驾驭类linux系统最基本的工具.所有的系统命令和工具再 ...

  3. SpringMvc访问Controller去掉do

    只需要修改web.xml文件 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <web-app xmlns:xs ...

  4. platform驱动之probe函数

    驱动注册的probe函数 probe函数在设备驱动注册最后收尾工作,当设备的device 和其对应的driver 在总线上完成配对之后,系统就调用platform设备的probe函数完成驱动注册最后工 ...

  5. 使用Docker模拟ansible集群环境

     /etc/ansible/hosts 192.168.99.100 ansible_ssh_port=8081 ansible_ssh_user=root 配置容器免密码SSH登录

  6. xp远程桌面连接最大用户数怎么设置?

    1.首先到网上去百度下载“补丁UniversalTermsrvPatch”,这个补丁主要目的是在于去除“单用户登陆的限制”,允许多人多用户同时并行访问登录;2.然后根据自己的系统运行对应的程序:系统是 ...

  7. Centos安装php高版本

    安装 1.检查当前是否有安装php  rpm -qa|grep php 如果有安装PHP,那么请先删除这些安装包:  yum remove php* 2.安装php源 Centos 5 安装php源: ...

  8. CRF++评测脚本CoNLL 2000

    关于CRF++工具如何使用这里就不再赘述了,网上相关资源很多,如官方提供的http://crfpp.googlecode.com/svn/trunk/doc/index.html.虽然http://w ...

  9. javascipt——原型

    1.原型存在的意义 JS不是面向对象的语言,没有类的概念,但是提供了构造器函数,其也可以创建一个对象.构造器函数如下: function people(name, age, sex) { this.n ...

  10. BurpSuite系列(九)----Comparer模块(比较器)

    一.简介 Burp Comparer在Burp Suite中主要提供一个可视化的差异比对功能,来对比分析两次数据之间的区别.使用中的场景可能是: 1.枚举用户名过程中,对比分析登陆成功和失败时,服务器 ...