IBinder在进程之间传递一个对象的形式(一)
主张
什么时候service通常被称为远程时的,用到aidl来定一个接口供service和client来使用,这个事实上就是使用Binder机制的IPC通信。当client bind service成功之后,系统AM会调用回调函数onServiceConnected将service的IBinder传递给client, client再通过调用aidl生成的asInterface()方法获得service的调用接口。此时一个bind过程结束了,我们在client端就能够远程调用service的方法了。比如
public void onServiceConnected(ComponentName className,
IBinder service) {
mSecondaryService = ISecondary.Stub.asInterface(service);
}
我们再看aidl生成的asInterface()的定义
public static com.example.android.apis.app.ISecondary asInterface(android.os.IBinder obj)
{
if ((obj==null)) {
return null;
}
android.os.IInterface iin = (android.os.IInterface)obj.queryLocalInterface(DESCRIPTOR);
if (((iin!=null)&&(iin instanceof com.example.android.apis.app.ISecondary))) {
return ((com.example.android.apis.app.ISecondary)iin);
}
return new com.example.android.apis.app.ISecondary.Stub.Proxy(obj);
}
首先。asInterface()会去query传入的IBinder对象是否有LocalInterface,这里的LocalInterface是指传入的IBinder是service本身的引用还是代理。
1.当asInterface的输入的IBinder为server的引用(Binder类型)时,则直接返回该引用,那么此时调用server的方法不为IPC通信,而是直接的函数调用;
2.当asInterface的输入的IBinder为server的代理(BinderProxy类型)时,则须要创建该server的代理并返回,此时调用server的方法为IPC通信。
那么以上两种情况发生的条件是什么呢?这里我们先给出答案。然后再深入到代码中去研究2种不同的情况。
1.当client和service处在同样进程中的话,asInterface的输入的IBinder为server的引用时;
2.当client和service处在不同进程中的话。asInterface的输入的IBinder为server的代理。
在研究上述实现代码之前,我们先介绍一下IBinder作为參数使用IPC进程间传递时的状态变化。事实上这个就是我们本篇文章的核心内容。理解了这个机制,我们就会非常easy理解我们上述的那个命题的原理了。
模型
IBinder作为參数在IPC通信中进行传递。可能会使某些人困惑,IBinder不就是IPC通信的媒介吗?怎么还会被作为參数来传递呢,这样理解就有点狭隘了,拿native层的IPC来说,client从SM(service manager)中获取service端的Interface,这个Interface同一时候也是IBinder类型,当C/S两端须要双工通信时。即所谓的Service端须要反过来调用Client端的方法时,就须要client通过前述的那个Interface将Client端的IBinder传递给Service。
拿Java应用层的Service来说更是如此。如本文的这个命题,以下我们会分析,首先来介绍原理性的知识。
Binder IPC通信中,Binder是通信的媒介,Parcel是通信的内容。方法远程调用过程中,其參数都被打包成Parcel的形式来传递的。IBinder对象也不例外。我们看一下Parcel类中的writeStrongBinder()(因为java层和native层的方法是相相应的,java层仅仅是native的封装。因此我们仅仅须要看native的就可以),
status_t Parcel::writeStrongBinder(const sp<IBinder>& val)
{
return flatten_binder(ProcessState::self(), val, this);
}
status_t flatten_binder(const sp<ProcessState>& proc,
const sp<IBinder>& binder, Parcel* out)
{
flat_binder_object obj;
obj.flags = 0x7f | FLAT_BINDER_FLAG_ACCEPTS_FDS;
if (binder != NULL) {
IBinder *local = binder->localBinder();
if (!local) {
BpBinder *proxy = binder->remoteBinder();
if (proxy == NULL) {
LOGE("null proxy");
}
const int32_t handle = proxy ? proxy->handle() : 0;
obj.type = BINDER_TYPE_HANDLE;
obj.handle = handle;
obj.cookie = NULL;
} else {
obj.type = BINDER_TYPE_BINDER;
obj.binder = local->getWeakRefs();
obj.cookie = local;
}
} else {
obj.type = BINDER_TYPE_BINDER;
obj.binder = NULL;
obj.cookie = NULL;
}
return finish_flatten_binder(binder, obj, out);
}
上面代码分以下2种情况
1. 假设传递的IBinder为service的本地IBinder对象。那么该IBinder对象为BBinder类型的。因此上面的local不为NULL。故binder type为BINDER_TYPE_BINDER。
2. 假设传递的IBinder对象代理IBinder对象,那么binder type则为BINDER_TYPE_HANDLE。
client端将方法调用參数打包成Parcel之后。会发送到内核的Binder模块,因此以下我们将分析一下内核的Binder模块的处理。
kernel/drivers/staging/android/Binder.c中的函数binder_transaction()
switch (fp->type) {
case BINDER_TYPE_BINDER:
case BINDER_TYPE_WEAK_BINDER: {
struct binder_ref *ref;
struct binder_node *node = binder_get_node(proc, fp->binder);
if (node == NULL) {
node = binder_new_node(proc, fp->binder, fp->cookie);
if (node == NULL) {
return_error = BR_FAILED_REPLY;
goto err_binder_new_node_failed;
}
node->min_priority = fp->flags & FLAT_BINDER_FLAG_PRIORITY_MASK;
node->accept_fds = !!(fp->flags & FLAT_BINDER_FLAG_ACCEPTS_FDS);
}
if (fp->cookie != node->cookie) {
binder_user_error("binder: %d:%d sending u%p "
"node %d, cookie mismatch %p != %p\n",
proc->pid, thread->pid,
fp->binder, node->debug_id,
fp->cookie, node->cookie);
goto err_binder_get_ref_for_node_failed;
}
ref = binder_get_ref_for_node(target_proc, node);
if (ref == NULL) {
return_error = BR_FAILED_REPLY;
goto err_binder_get_ref_for_node_failed;
}
if (fp->type == BINDER_TYPE_BINDER)
fp->type = BINDER_TYPE_HANDLE;
else
fp->type = BINDER_TYPE_WEAK_HANDLE;
fp->handle = ref->desc;
binder_inc_ref(ref, fp->type == BINDER_TYPE_HANDLE,
&thread->todo); binder_debug(BINDER_DEBUG_TRANSACTION,
" node %d u%p -> ref %d desc %d\n",
node->debug_id, node->ptr, ref->debug_id,
ref->desc);
} break;
case BINDER_TYPE_HANDLE:
case BINDER_TYPE_WEAK_HANDLE: {
struct binder_ref *ref = binder_get_ref(proc, fp->handle);
if (ref == NULL) {
binder_user_error("binder: %d:%d got "
"transaction with invalid "
"handle, %ld\n", proc->pid,
thread->pid, fp->handle);
return_error = BR_FAILED_REPLY;
goto err_binder_get_ref_failed;
}
if (ref->node->proc == target_proc) {
if (fp->type == BINDER_TYPE_HANDLE)
fp->type = BINDER_TYPE_BINDER;
else
fp->type = BINDER_TYPE_WEAK_BINDER;
fp->binder = ref->node->ptr;
fp->cookie = ref->node->cookie;
binder_inc_node(ref->node, fp->type == BINDER_TYPE_BINDER, 0, NULL);
binder_debug(BINDER_DEBUG_TRANSACTION,
" ref %d desc %d -> node %d u%p\n",
ref->debug_id, ref->desc, ref->node->debug_id,
ref->node->ptr);
} else {
struct binder_ref *new_ref;
new_ref = binder_get_ref_for_node(target_proc, ref->node);
if (new_ref == NULL) {
return_error = BR_FAILED_REPLY;
goto err_binder_get_ref_for_node_failed;
}
fp->handle = new_ref->desc;
binder_inc_ref(new_ref, fp->type == BINDER_TYPE_HANDLE, NULL);
binder_debug(BINDER_DEBUG_TRANSACTION,
" ref %d desc %d -> ref %d desc %d (node %d)\n",
ref->debug_id, ref->desc, new_ref->debug_id,
new_ref->desc, ref->node->debug_id);
}
} break;
上面代码也分为了2种不同的分支:
1. 传来的IBinder类型为BINDER_TYPE_BINDER时。会将binder type值为BINDER_TYPE_HANDLE;
2. 传来的IBinder类型为BINDER_TYPE_HANDLE时,会推断该IBinder的实体被定义的进程(也就是该IBinder代表的server被定义的进程)与目标进程(也即IBinder被传递的目标进程)是否同样,假设同样,则将该IBinder type转化为BINDER_TYPE_BINDER,同一时候使其变为IBinder本地对象的引用。
通过上述的处理。我们能够得出以下结论:
1.不同进程间传递的IBinder本地对象引用(BINDER_TYPE_BINDER类型)。在内核中均会被转化为代理(BINDER_TYPE_HANDLE类型,眼下仅仅是改变其类型,在IBinder接收方会依据其类型转化为代理);
2.因为仅仅有不同进程间传递才会将IBinder发送到Binder模块。所以IBinder在多级传递的过程中。有以下2种可能 进程A-->进程B-->进程A,进程A-->进程B-->进程C。其相应的IBinder类型就是BINDER_TYPE_BINDER-->BINDER_TYPE_HANDLE-->BINDER_TYPE_BINDER,BINDER_TYPE_BINDER-->BINDER_TYPE_HANDLE-->BINDER_TYPE_HANDLE。
依据上述结论,我们就会明确Binder IPC通信过程中,同样进程间的IBinder本地对象,假设不经过不同进程的传递。那么IBinder就不会传给内核的Binder模块。因此它一直是IBinder的本地对象。假设在进程间传递,即使通过再多的进程间的传递。仅仅要最后的目标是同一个进程的component,那么他得到的IBinder对象就是本地的对象。
套用模型
理解了上面的这个模型,我们再回过头看最開始的那个命题结论就非常好理解了
1.当client和service处在同样进程中的话。asInterface的输入的IBinder为server的引用时;
2.当client和service处在不同进程中的话,asInterface的输入的IBinder为server的代理。
假如某一个component(比如一个Acitivity)处在进程A,它须要bind一个service,而该service处在进程B中,我们简介一下bind的过程。
1. 进程A向AM(进程system_server)发出Bind请求,并将回调ServiceConnection提供给AM(传递给AM的也是一个接口(IServiceConnection),由于AM与A之间是双工通信,所以A须要向AM提供IBinder)。
2. AM启动进程B并创建service,进程B将service的IBinder对象传递给AM,AM再通过IServiceConnection传递给进程A。所以service的IBinder对象的传递路径为:进程B-->进程system_server(AM)-->进程A。
应用上述模型,这篇文章的开头会得出这样的结论的命题。
下图显示了简单易懂bind 一service这个过程
IBinder在进程之间传递一个对象的形式(一)的更多相关文章
- 用WM_COPYDATA消息来实现两个进程之间传递数据
文着重讲述了如果用WM_COPYDATA消息来实现两个进程之间传递数据. 进程之间通讯的几种方法:在Windows程序中,各个进程之间常常需要交换数据,进行数据通讯.常用的方法有 1.使用内存映射 ...
- 使用RandomAccessFile在两个java进程之间传递数据
大部分情况下,我们面对在两个java进程只见传递数据的问题时,第一个想到的就是开server,然后通过socket收发消息.这方面有大量的框架可用,就不细说了.但如果两个进程是在一台机器上,那么还可以 ...
- Android学习笔记_23_服务Service之AIDL和远程服务实现进程通信以及进程间传递自定义类型参数
一.了解AIDL语言: 在Android中, 每个应用程序都有自己的进程,当需要在不同的进程之间传递对象时,该如何实现呢? 显然, Java中是不支持跨进程内存共享的.因此要传递对象, 需要把对象解析 ...
- python进程之间修改数据[Manager]与进程池[Pool]
#前面的队列Queue和管道Pipe都是仅仅能再进程之间传递数据,但是不能修改数据,今天我们学习的东西就可以在进程之间同时修改一份数据 #Mnager就可以实现 import multiprocess ...
- IBinder对象在进程间传递的形式(一)
命题 当service经常被远程调用时,我们经常常使用到aidl来定一个接口供service和client来使用,这个事实上就是使用Binder机制的IPC通信.当client bind servic ...
- c#进程之间对象传递方法
1. 起源 KV项目下载底层重构升级决定采用独立进程进行Media下载处理,以能做到模块复用之目的,因此涉及到了独立进程间的数据传递问题. 目前进程间数据传递,多用WM_COPYDATA.共享dll. ...
- 进程队列(Queue),Pipe(管道), Manager 进行进程之间的数据传递和传输
进程Queue,实现进程传输的队列 1.Queue from multiprocessing import Process, Queue def f(q): q.put('1') q.put('2') ...
- Python 进程之间共享数据
最近遇到多进程共享数据的问题,到网上查了有几篇博客写的蛮好的,记录下来方便以后查看. 一.Python multiprocessing 跨进程对象共享 在mp库当中,跨进程对象共享有三种方式,第一种 ...
- 《Python》进程之间的通信(IPC)、进程之间的数据共享、进程池
一.进程间通信---队列和管道(multiprocess.Queue.multiprocess.Pipe) 进程间通信:IPC(inter-Process Communication) 1.队列 概念 ...
随机推荐
- hdu4710
Balls Rearrangement Time Limit: 6000/3000 MS (Java/Others) Memory Limit: 32768/32768 K (Java/Othe ...
- 高级特性(8)- JavaBean构件
8.1 为何使用Bean8.2 编写Bean的过程8.3 使用Bean构造应用程序 8.3.1 将Bean打包成JAR文件 8.3.2 在开发环境中组合Bean8.4 Bean属性与事件的命名模式8. ...
- 高级特性(6)- 高级Swing
6.1 列表 6.1.1 JList构件 6.1.2 列表模式 6.1.3 插入和移除值 6.1.4 值的绘制6.2 表格 6.2.1 简单表格 6.2.2 表格模型 6.2.3 对行和列的操作 6. ...
- TCP拥塞控制算法内核实现剖析(十)
内核版本:3.2.12 主要源文件:linux-3.2.12/ net/ ipv4/ tcp_veno.c 主要内容:Veno的原理和实现 Author:zhangskd @ csdn blog 概要 ...
- Collections在sort()简单分析法源
Collections的sort方法代码: public static <T> void sort(List<T> list, Comparator<? super T& ...
- 利用内容提供者插入sms(装B程序)
1.sms的权限配置 <uses-permission android:name="android.permission.READ_SMS"/> <uses-pe ...
- BZOJ 3173: [Tjoi2013]最长上升子序列( BST + LIS )
因为是从1~n插入的, 慢插入的对之前的没有影响, 所以我们可以用平衡树维护, 弄出最后的序列然后跑LIS就OK了 O(nlogn) --------------------------------- ...
- last期末作业
功能:每人完成一个新闻发布系统,包括系统的前台访问和后台管理. 要求: 1.使用ASP.NET MVC4开发. 2.在完成基本功能后,可以利用本学期所学的知识进行扩展. 3.完成日期为2013年12月 ...
- 1941. Scary Martian Word
1941. Scary Martian Word 这道题 一个长度为3的字符串视为 一个 火星文 字母(ASCII 33-122) ,给出一个火星人认为恐怖的单词(由火星字母组成) 然后 给你一篇文章 ...
- lua中打印所以类型功能实现table嵌套table
lua中打印所以类型功能实现 本人測试 number.string.bool.nil.table嵌套table.userdata没问题 共享一下有什么问题请拍砖 代码例如以下 cclog = func ...