Asp.net Core 3.1基于AspectCore实现AOP，实现事务、缓存拦截器

最近想给我的框架加一种功能，就是比如给一个方法加一个事务的特性Attribute，那这个方法就会启用事务处理。给一个方法加一个缓存特性，那这个方法就会进行缓存。

这个也是网上说的面向切面编程AOP。

AOP的概念也很好理解，跟中间件差不多，说白了，就是我可以任意地在方法的前面或后面添加代码，这很适合用于缓存、日志等处理。

在net core2.2时，我当时就尝试过用autofac实现aop，但这次我不想用autofac，我用了一个更轻量级的框架，AspectCore。

用起来非常非常的简单，但一开始还是走了一点弯路，主要是网上都是net core3以下的教程，3以下的使用方法跟之前有一些不同。

先安装NuGet包，包名：AspectCore.Extensions.DependencyInjection

然后在Program.cs类中增加一行代码，这是net core 3的不同之处，这句添加的代码，意思就是用AspectCore的IOC容器替换内置的。因为AOP需要依靠IOC实现，所以必须得替换掉内置的IOC。

public class Program
    {
        public static void Main(string[] args)
        {
            CreateHostBuilder(args).Build().Run();
        }
 
        public static IHostBuilder CreateHostBuilder(string[] args) =>
            Host.CreateDefaultBuilder(args)
            .ConfigureWebHostDefaults(webBuilder =>
            {
                webBuilder.UseStartup<Startup>();
                var dependAssemblyKey = BuildDependAssemblyKey();
                if (!string.IsNullOrEmpty(dependAssemblyKey))
                {
                    webBuilder.UseSetting(WebHostDefaults.HostingStartupAssembliesKey, dependAssemblyKey);
                }
            })
            //用AspectCore替换默认的IOC容器
            .UseServiceProviderFactory(new DynamicProxyServiceProviderFactory());
}

然后在Startup.cs类中的ConfigureServices中添加代码。（其实这个加不加都可以，如果需要配置就加，例如全局的拦截器、只拦截哪些匹配的服务，因为我只用特性进行拦截，所以我就什么也没配置）

services.ConfigureDynamicProxy(o=> {
      //添加AOP的配置
});

这样AOP就配置好了，是不是很简单。

当然使用方面也需要注意一下，可以在接口、接口的方法、类，类的virtual方法上进行拦截。还有如果你想拦截控制器的action的话，那需要在ConfigureService里AddControllerAsServices

services.AddControllers()
//把控制器当成服务
.AddControllersAsServices()

下面我列出我的事务拦截器代码

public class TransactionInterceptorAttribute : AbstractInterceptorAttribute
    {
        public async override Task Invoke(AspectContext context, AspectDelegate next)
        {
            var dbContext = context.ServiceProvider.GetService<AppDbContext>();
            //先判断是否已经启用了事务
            if (dbContext.Database.CurrentTransaction == null)
            {
                await dbContext.Database.BeginTransactionAsync();
                try
                {
                    await next(context);
                    dbContext.Database.CommitTransaction();
                }
                catch (Exception ex)
                {
                    dbContext.Database.RollbackTransaction();
                    throw ex;
                }
            }
            else
            {
                await next(context);
            }
        }
    }

然后我就可以这么优雅地使用事务了

我再列出我的缓存拦截器

public class CacheInterceptorAttribute : AbstractInterceptorAttribute
{
    /// <summary>
    /// 缓存秒数
    /// </summary>
    public int ExpireSeconds { get; set; }
 
    public async override Task Invoke(AspectContext context, AspectDelegate next)
    {
        //先判断方法是否有返回值，无就不进行缓存判断
        var returnParams = context.GetReturnParameter();
        if (returnParams.Type == typeof(void))
        {
            await next(context);
            return;
        }
 
        //获取方法参数名
        string param = CommonHelper.ObjectToJsonString(context.Parameters);
        //获取方法名称，也就是缓存key值
        string key = "Methods:" + context.ImplementationMethod.DeclaringType.FullName + "." + context.ImplementationMethod.Name;
        var cache = context.ServiceProvider.GetService<ICacheHelper>();
        //如果缓存有值，那就直接返回缓存值
        if (cache.HashExists(key, param))
        {
            var value = typeof(ICacheHelper).GetMethod(nameof(ICacheHelper.HashGet)).MakeGenericMethod(returnParams.Type).Invoke(cache, new[] { key, param });
            context.ReturnValue = value;
            return;
        }
        await next(context);
        cache.HashSet(key, param, context.ReturnValue);
        if (ExpireSeconds > )
        {
            cache.SetExpire(key, TimeSpan.FromSeconds(ExpireSeconds));
        }
 
    }
}

我还弄了一个缓存删除拦截器，作用就是带有这个特性的方法执行后，会删除相关缓存值

为什么有这个设计呢，比如说我给一个方法 GetUserList 加了缓存，那我数据改变了怎么办，我想在User数据改变时，把这个缓存删除掉，那我就可以在SaveUser方法上加上我这个缓存删除拦截器，那这个方法执行后，就会把相关的缓存删除掉了

public class CacheDeleteInterceptorAttribute : AbstractInterceptorAttribute
{
    private readonly Type[] _types;
    private readonly string[] _methods;
 
    /// <summary>
    /// 需传入相同数量的Types跟Methods，同样位置的Type跟Method会组合成一个缓存key，进行删除
    /// </summary>
    /// <param name="Types">传入要删除缓存的类</param>
    /// <param name="Methods">传入要删除缓存的方法名称，必须与Types数组对应</param>
    public CacheDeleteInterceptorAttribute(Type[] Types, string[] Methods)
    {
        if (Types.Length != Methods.Length)
        {
            throw new ApiFailException(ApiFailCode.OPERATION_FAIL, "Types必须跟Methods数量一致");
        }
        _types = Types;
        _methods = Methods;
    }
 
    public async override Task Invoke(AspectContext context, AspectDelegate next)
    {
        var cache = context.ServiceProvider.GetService<ICacheHelper>();
        await next(context);
        for (int i = ; i < _types.Length; i++)
        {
            var type = _types[i];
            var method = _methods[i];
            string key = "Methods:" + type.FullName + "." + method;
            cache.Delete(key);
        }
    }
}

AOP的实现原理我也想象了一下：

要实现AOP，需要依靠IOC容器，因为它是我们类的管家，那能被拦截的类必须是IOC注入的，自己new出来的是不受拦截的。如果我想在A方法前面添加点代码，那我告诉IOC，把代码给它，那IOC在注入A方法所在类时，会继承它生成一个派生类，然后重写A方法，所以拦截方法必须得为virtual，然后A方法里写上我要添加的代码，再base.A()这样。