使用JavaScript策略模式校验表单
表单校验
Web项目中，登录，注册等等功能都需要表单提交，当把用户的数据提交给后台之前，前端一般要做一些力所能及的校验，比如是否填写，填写的长度，密码是否符合规范等等，前端校验可以避免提交不合规范的表单。
假如我们有一个表单，校验逻辑如下：
- 用户名不为空
- 密码长度不低于6位
- 手机号符合格式
未使用策略模式的表单校验
当没有使用策略模式时，即我们首先会想到的校验模式通常是这样的：
<body>
<form id="registerForm">
<label for="username">输入用户名：<input type="text" name="username"></label>
<label for="password">输入密码：<input type="password" name="password"></label>
<label for="phone">输入密码：<input type="text" name="phone"></label>
</form>
<script>
const form = document.querySelector('.registerForm');
form.onsubmit = function(){
if(form.username.value === ''){
alert('用户名不能为空')
return;
}
if(form.password.value.length < 6){
alert('密码长度不能小于6位')
return;
}
if(!/(^1[3|5|8][0-9]{9}$)/.test(form.phone.value)){
alert('手机号格式不正确')
return;
}
}
</script>
</body>
这种代码编写方式十分常见，但它的缺点同样很明显：
onsubmit函数过于庞大，包含很多if-else，要覆盖所有规则onsubmit函数缺乏弹性，如果要进入一种新的校验规则，就要改函数的内容实现，违反开放-闭合原则- 代码复用性较差，如果再写一个表单，就要复制很多重复的代码
使用策略模式优化
首先封装校验函数为一个对象：
const strategies = {
empty(value, errMsg){
if(value.length === 0){
return errMsg;
}
},
minLength(value, len, errMsg){
if(value.length < len){
return errMsg;
}
},
isMobile(value, errMsg){
if(!/(^1[3|5|8][0-9]{9}$)/.test(value)){
return errMsg;
}
}
}
我们还要一个Validator类, 这个类用于向目标表单添加验证规则，它的用法如下:
const validate = function(){
const validator = new Validator();
validator.add(Form.userName, 'empty', '用户名不能为空');
validator.add(Form.password, 'minLength:6', '密码长度不能少于6位');
validator.add(Form.phone, 'isMobile', '手机号码格式不正确');
const errMsg = validator.start();
return errMsg;
}
如代码所示，
validator实例有add方法，接收3个参数，第一个为需要验证的表单实例，第二个为验证方法，冒号后面为传入的参数。第三个为验证未通过的错误提示信息。
start方法，用于启动校验，如果没通过会返回未通过的提示信息，可在之后的逻辑中进行处理
Validator类的编写:
class Validator {
constructor(){
this.rules = [];
}
add(elem, rule, err){
const args_arr = rule.split(":");
this.rules.push(()=>{
const handler = args_arr.shift();
args_arr.unshift(elem.value);
args_arr.push(err);
return strategies[handler].apply(elem, args_arr)
})
}
start(){
let errmsg = []
for(let i = 0; i < this.rules.length; i++ ){
const err = this.rules[i]();
if(err){
errmsg.push(err)
}
}
return errmsg.join(",");
}
}
使用策略模式，我们使用配置的方式完成了表单的校验，这些规则可以用在以后任何校验表单的地方，更方便修改与复用
为单一表单项增加多个验证规则
我们的代码现在有一个缺点，就是只能为某一个表单项赋单一验证规则，无法实现一个表单多个验证规则，所以代码还有优化的空间
class Validator{
// ···
add(elem, rules){
rules.forEach(rule => {
const args_arr = rule.strategy.split(":");
this.rules.push(()=>{
const handler = args_arr.shift();
args_arr.unshift(elem.value);
args_arr.push(rule.errMsg);
return strategies[handler].apply(elem, args_arr)
})
});
}
// ···
}
const validate = function(){
const validator = new Validator();
validator.add(Form.username,[{
strategy: 'empty',
errMsg: '用户名不能为空'
}]);
validator.add(Form.password, [{
strategy: 'minLength:6',
errMsg: '密码长度不能少于6位'
}]);
validator.add(Form.phone, [{
strategy: 'isMobile',
errMsg: '手机号码格式不正确'
}, {
strategy: 'empty',
errMsg: '手机号不能为空'
}]);
const errMsg = validator.start();
return errMsg;
}
只需要传参时传入一个对象数组，并在add函数里面添加相应的数组处理逻辑即可
策略模式的优点
优点：
- 避免多重条件选择语句
- 实现开闭原则，使得函数的使用更加易于切换，易于理解，易于扩展。
- 提高代码复用程度
总结：
Peter Norvig说过，在函数作为一等对象的语言中，策略模式是隐形，strategy就是值为函数的变量。其实就是将封装好的策略函数当成参数传给使用它的target，被target调用的过程，用好策略模式，不仅让我们对该模式有更加深刻的理解，也使我们明白使用函数的好处。
本文引用自《Javascript设计模式与开发实践》
使用JavaScript策略模式校验表单的更多相关文章
- js 策略模式 实现表单验证
策略模式 简单点说就是:实现目标的方式有很多种,你可以根据自己身情况选一个方法来实现目标. 所以至少有2个对象 . 一个是策略类,一个是环境类(上下文). 然后自己就可以根据上下文选择不同的策略来执 ...
- javascript将异步校验表单改写为同步表单
同步表单校验的缺点 响应错误信息时,需要重新加载整个页面(虽然有缓存,客户端仍然需要通过http协议对比每个文件是否有更新,以保持文件最新) 服务器响应错误以后,用户之前所输入的信息全部丢失了,用户需 ...
- javascript策略模式的应用！
最近在看<JavaScript设计模式与开发实践>这本书,受益匪浅,小记录一下书中的各个demo,加深理解: 策略模式的定义是:定义一系列的算法,把它们一个个封装起来,并且使它们可以相互替 ...
- jQuery校验 表单验证
官网地址:http://bassistance.de/jquery-plugins/jquery-plugin-validation jQuery plugin: Validation 使用说明 转载 ...
- jQuery form插件的使用--使用 fieldValue 方法校验表单
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html> <hea ...
- jQuery form插件的使用--用 formData 参数校验表单，验证后提交（简单验证）.
Form Plugin API 里提供了很多有用的方法可以让你轻松的处理表单里的数据和表单的提交过程. 测试环境:部署到Tomcat中的web项目. 一.引入依赖js <script src=& ...
- 第一百六十节，封装库--JavaScript，ajax注册表单到数据库
封装库--JavaScript,ajax注册表单到数据库 效果图 前台js var biaodan = $().xu_lie_biao_dan($('form').sh_jd()); //序列化获取表 ...
- Spring Boot构建的Web项目如何在服务端校验表单输入
本文首发于个人网站:Spring Boot构建的Web项目如何在服务端校验表单输入 这个例子用于演示在Spring Boot应用中如何验证Web 应用的输入,我们将会建立一个简单的Spring MVC ...
- ajax+FormData+javascript实现无刷新表单信息提交
ajax+FormData+javascript实现无刷新表单信息提交 原理: dom收集表单信息,利用FormData快速收集表单信息 ,实例化表单数据对象 同时收集fm的表单域信息. var f ...
随机推荐
- 非参数检验|Sign test|Wilcoxon signed rank test|Wilcoxon rank sum test|Bootstrapping
非参数检验条件没有参数,因此就没有分布,利用数据等级之间的差距,依次赋值之后再用参数方法测试.将连续型变量转化为离散型变量,即顺序变量.与参数检验相比,正态分布较弱(p值有可能不显著,浪费信息,比如最 ...
- 爬虫之使用requests爬取某条标签并生成词云
一.爬虫前准备 1.工具:pychram(python3.7) 2.库:random,requests,fake-useragent,json,re,bs4,matplotlib,worldcloud ...
- Golang Middleware Part 1 · To Be A Better Man
如何在Golang中实现中间件-Part 1 当使用net/http包实现服务的时候,一般使用的是如下的两中处理方式: http.HandleFunc http.Handle http.HandleF ...
- 最优化算法——常见优化算法分类及总结
之前做特征选择,实现过基于群智能算法进行最优化的搜索,看过一些群智能优化算法的论文,在此做一下总结. 在生活或者工作中存在各种各样的最优化问题,比如每个企业和个人都要考虑的一个问题"在一定成 ...
- 20180105关于课题所用的labview的改进随笔
在原有的工程上1.写入60个不同的数字~顶层,看测量次数是1.2.3.4.5.6.7.8.9的时候文件记到几次的数,一次的话,从接受命令到全部写到文件最短需要等多久.写入固定的数,通过startfla ...
- Spring学习笔记（七）模拟实际开发过程的调用过程XML版-Setter方式注入
模拟实际开发过程的调用过程XML版-Setter方式注入 源码获取github [TOC] 1.项目结构 2.jar包跟上个一样 3.重写set方法 UserServiceImpl.java 1234 ...
- Python如何规避全局解释器锁(GIL)带来的限制
编程语言分类概念介绍(编译型语言.解释型语言.静态类型语言.动态类型语言概念与区别) https://www.cnblogs.com/zhoug2020/p/5972262.html Python解释 ...
- react render渲染的几种情况
1. 首次加载 2. setState改变组件内部state. 注意: 此处是说通过setState方法改变. 3. 接受到新的props
- 单点登录CAS系列第06节之客户端配置单点登录
原理 纯web.xml 借助Spring 注意 代码 测试 原理 这里用的是:cas-client-core-3.4.0.jar(2015-07-21发布的) 下载地址为:http://mvnrepo ...
- python自动化测试技术-Allure
文末有源码 大部分人可能做的是爬虫和web,数据分析方面的工作,今天分享个在自动化测试领域python能做什么样的事情,比如下方,是用python+pytest+allure生成的精美自动化测试报告, ...