用 Python 理解 Web 并发模型
用 Python 理解 Web 并发模型
http://www.jianshu.com/users/1b1fde012122/latest_articles
来源:MountainKing
链接:http://www.jianshu.com/p/80feb3bf5c70#
前言
虽然异步是我们急需掌握的高阶技术,但是不积跬步无以至千里,同步技术的学习是不能省略的。今天这篇文章主要用Python来介绍Web并发模型,直观地展现同步技术的缺陷以及异步好在哪里。
最简单的并发
import socket
response = 'HTTP/1.1 200 OK\r\nConnection: Close\r\nContent-Length: 11\r\n\r\nHello World'
server = socket.socket()
server.bind(('0.0.0.0', 9527))
server.listen(1024)
while True:
client, clientaddr = server.accept() # blocking
request = client.recv(1024) # blocking
client.send(response) # maybe blocking
client.close()
上面这个例子太简单了,访问localhost:9527,返回“Hello World”。用ab来测试性能,数据如下:
ab -n 100000 -c 8 http://localhost:9527/
Time taken for tests: 1.568 seconds
发送10万个请求,8(我的CPU核数为8)个请求同时并发,耗时1.568秒。
性能瓶颈在哪里呢?就在上面的两个半阻塞。
accept和recv是完全阻塞的,而为什么send是半个阻塞呢?
在内核的 socket实现中,会有两个缓存 (buffer)。read buffer 和 write buffer 。当内核接收到网卡传来的客户端数据后,把数据复制到 read buffer ,这个时候 recv阻塞的进程就可以被唤醒。
当调用 send的时候,内核只是把 send的数据复制到 write buffer 里,然后立即返回。只有 write buffer 的空间不够时 send才会被阻塞,需要等待网卡发送数据腾空 write buffer 。在 write buffer的空间足够放下 send的数据时进程才可以被唤醒。
如果一个请求处理地很慢,其他请求只能排队,那么并发量肯定会受到影响。
多进程
每个请求对应一个进程倒是能解决上面的问题,但是进程太占资源,每个请求的资源都是独立的,无法共享,而且进程的上下文切换成本也很高。
import socket
import signal
import multiprocessing
response = 'HTTP/1.1 200 OK\r\nConnection: Close\r\nContent-Length: 11\r\n\r\nHello World'
server = socket.socket()
server.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)
server.bind(('0.0.0.0', 9527))
server.listen(1024)
def handler(client):
request = client.recv(1024)
client.send(response)
client.close()
#多进程里的子进程执行完后并不会死掉,而是变成僵尸进程,等待主进程挂掉后才会死掉,下面这条语句可以解决这个问题。
signal.signal(signal.SIGCHLD,signal.SIG_IGN)
while True:
client, addr = server.accept()
process = multiprocessing.Process(target=handler, args=(client,))
process.start()
Prefork
这是多进程的改良版,预先分配好和CPU核数一样的进程数,可以控制资源占用,高效处理请求。
import socket
import multiprocessing
response = 'HTTP/1.1 200 OK\r\nConnection: Close\r\nContent-Length: 11\r\n\r\nHello World'
server = socket.socket()
server.bind(('0.0.0.0', 9527))
server.listen(1024)
def handler():
while True:
client, addr = server.accept()
request = client.recv(1024)
client.send(response)
client.close()
processors = 8
for i in range(0, processors):
process = multiprocessing.Process(target=handler, args=())
process.start()
耗时:1.640秒。
线程池
import Queue
import socket
import threading
response = 'HTTP/1.1 200 OK\r\nConnection: Close\r\nContent-Length: 11\r\n\r\nHello World'
server = socket.socket()
server.bind(('0.0.0.0', 9527))
server.listen(1024)
def handler(queue):
while True:
client = queue.get()
request = client.recv(1024)
client.send(response)
client.close()
queue = Queue.Queue()
processors = 8
for i in range(0, processors):
thread = threading.Thread(target=handler, args=(queue,))
thread.daemon = True
thread.start()
while True:
client, clientaddr = server.accept()
queue.put(client)
耗时:3.901秒,大部分时间花在队列上,线程占用资源比进程少(资源可以共享),但是要考虑线程安全问题和锁的性能,而且python有臭名昭著的GIL,导致不能有效利用多核CPU。
epoll
import select
import socket
response = 'HTTP/1.1 200 OK\r\nConnection: Close\r\nContent-Length: 11\r\n\r\nHello World'
server = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
server.setblocking(False)
server_address = ('localhost', 9527)
server.bind(server_address)
server.listen(1024)
READ_ONLY = select.EPOLLIN | select.EPOLLPRI
epoll = select.epoll()
epoll.register(server, READ_ONLY)
timeout = 60
fd_to_socket = { server.fileno(): server}
while True:
events = epoll.poll(timeout)
for fd, flag in events:
sock = fd_to_socket[fd]
if flag & READ_ONLY:
if sock is server:
conn, client_address = sock.accept()
conn.setblocking(False)
fd_to_socket[conn.fileno()] = conn
epoll.register(conn, READ_ONLY)
else:
request = sock.recv(1024)
sock.send(response)
sock.close()
del fd_to_socket[fd]
最后祭出epoll大神,三大异步通信框架Netty、NodeJS、Tornado共同采用的通信技术,耗时1.582秒,但是要注意是单进程单线程哦。epoll真正发挥作用是在长连接应用里,单线程处理上万个长连接玩一样,占用资源极少。
用 Python 理解 Web 并发模型的更多相关文章
- 用python理解web并发模型
最简单的并发 import socket response = 'HTTP/1.1 200 OK\r\nConnection:Close\r\nContent-Length:11\r\n\r\nHel ...
- web并发模型
并发:cpu划分时间片,轮流执行每个请求任务,时间片到期后,换到下一个. 并行:在多核服务器上,每个cpu内核执行一个任务,是真正的并行 IO密集型的应用,由于请求过程中很多时间都是外部IO操作,CP ...
- 共享内存 & Actor并发模型哪个更快?
HI,前几天被.NET圈纪检委@懒得勤快问到共享内存和Actor并发模型哪个速度更快. 前文传送门: 说实在,我内心10w头羊驼跑过...... 先说结论 首先两者对于并发的风格模型不一样. 共享内存 ...
- 【并发编程】一文带你读懂深入理解Java内存模型(面试必备)
并发编程这一块内容,是高级资深工程师必备知识点,25K起如果不懂并发编程,那基本到顶.但是并发编程内容庞杂,如何系统学习?本专题将会系统讲解并发编程的所有知识点,包括但不限于: 线程通信机制,深入JM ...
- Java并发指南2:深入理解Java内存模型JMM
本文转载自互联网,侵删 一:JMM基础与happens-before 并发编程模型的分类 在并发编程中,我们需要处理两个关键问题:线程之间如何通信及线程之间如何同步(这里的线程是指并发执行的活动实 ...
- python三大web框架Django,Flask,Flask,Python几种主流框架,13个Python web框架比较,2018年Python web五大主流框架
Python几种主流框架 从GitHub中整理出的15个最受欢迎的Python开源框架.这些框架包括事件I/O,OLAP,Web开发,高性能网络通信,测试,爬虫等. Django: Python We ...
- 理解Storm并发
作者:Jack47 PS:如果喜欢我写的文章,欢迎关注我的微信公众账号程序员杰克,两边的文章会同步,也可以添加我的RSS订阅源. 注:本文主要内容翻译自understanding-the-parall ...
- Server Develop (五) Linux并发模型
Linux并发模型 目前可以实现并发程序的方法有Apache模型(Process Per Connection,简称PPC),TPC(Thread PerConnection)模型,以及select模 ...
- Linux并发模型
Linux并发模型 Linux并发模型 目前可以实现并发程序的方法有Apache模型(Process Per Connection,简称PPC),TPC(Thread PerConnection)模型 ...
随机推荐
- RMAN异机恢复实验---转载
一.RMAN异机恢复实验 2011年3月23日00:44 1.环境介绍: 主机1: 操作系统 REDHAT5.5 IP地址 172.16.1.120 主机名 sigle 数据库版本 10.2.0.4 ...
- dijkstra的stl实现(最近觉得挺方便的
dijkstra的stl实现(最近觉得挺方便的 stl可作为跳板 --- Rujia liu struct node { int dis, id; node(int dis = 0, int id = ...
- linux shell 编程笔记
重定向和管道 输出重定向:把在终端输出的内容保存到文件上 输入重定向:通过文件的格式输入内容到终端 管道:把上一条命令的输出作为下一条命令的输入,如同管道一样,所有命令同时进行,同时处理数据,不 ...
- Git教程(3)git工作区与文件状态及简单示例
基础 目录: working driectory 工作目录,就是我们的工作目录,其中包括未跟踪文件及暂存区和仓库目录. staging area 暂存区,不对应一个具体目录,其实只是git di ...
- Shiro图解
- CSS元素水平垂直居中的方法
1. 元素水平居中 1.1 设置父元素的属性 text-align: center; 说明:此属性只针对父元素的子元素为内联元素时有效,比如:img,input,select,button等(行内 ...
- JS排序之快速排序
JS排序之快速排序 一个数组中的数据,选择索引为(2/数组长度)的那个数据作为基数,数组中的其他数据与它对比,比它数值小的放在做数组,比它数值大的放在右数组,最后组合 左数组+基数+右数组,其中,左数 ...
- Java常见错误整理(一)
1.配置完Java环境变量之后,仍然不能使用java命令. 解决方法: 如果是Windows10系统出现此问题,是因为个别Windows10系统不识别“JAVA_HOME”环境变量,将path中所有的 ...
- Spring 错误日志
13:19:14.437 [main] DEBUG org.springframework.boot.context.logging.ClasspathLoggingApplicationListen ...
- APP开发中的弹窗体系,UI设计师不能忽视的地方
1. 弹窗的定义 弹窗分为模态弹窗和非模态弹窗两种. 弹窗分类 模态弹窗:很容易打断用户的操作行为,用户必须回应,否则不能进行其他操作. 非模态弹窗:不会影响用户的操作,用户可以不对其进行回应,非模态 ...