腾讯tOS死亡或注定，为何国内无自主ROM？

http://tech.sina.com.cn/roll/2017-06-26/doc-ifyhmtrw4006354.shtml

腾讯OS死亡或注定，为何国内无自主ROM？

2017年06月26日 15:36 蓝鲸财经

　　文/蓝鲸TMT 杨博丞

　　2年零2个月后，腾讯还是宣布了Tencent OS的死亡。

　　日前，腾讯OS论坛管理员发帖宣布，Tencent OS将在6月28日正式停止服务，并请用户尽快保存数据信息。而这，距离Tencent OS在2015年初开启测试仅过去了两年时间。

　　从种种迹象看来，Tencent OS的死亡是必然的。首先，其论坛已经一年多未更新任何内容，最后一篇帖子《富可视蓝鲸手机&TencentOS2.0体验》的更新时间为去年6月。

　　或许，这种结局并非意外，也许是“命中注定”。

　　Tencent OS死亡是命中注定

　　在这次关闭Tencent OS之前，腾讯团队就曾放弃对于移动桌面系统的开发。

　　2012年，腾讯曾推出过一款基于Android操作系统的定制版ROM系统——Tita，之后该项目叫停。而腾讯也再没有在硬件操作系统上耗费过太大精力。

　　而后，2015年，该项目又被重启。

　　2015年4月，腾讯在2015全球移动互联网大会（GMIC）上宣布推出“TOS+”智能硬件开放平台战略，并正式发布了Tencent OS系统。

　　据了解，腾讯“TOS+”智能硬件开放平台战略主要为行业提供实现连接硬件、人、服务的底层系统TencentOS，并为合作方提供内容、服务、标准、商业模式等支持。

　　腾讯智能平台产品部总经理钟翔平曾表示，当时因为产品的点子和时机都不大对，所以就放弃了整个项目，但后来看到智能硬件大趋势和机会，所积累的底层技术能力又爆发出来。

　　有机构数据显示，智能硬件行业即将迎来井喷式爆发。根据Gartner预测，到2020年规模会达到250亿台，思科认为是750亿台，IDC预测则是500亿台。

　　腾讯推出Tencent OS和TOS+战略，意在解决“硬件和服务”的连通。可以提供实现硬件、人、服务相连接的底层系统，为硬件厂商、芯片厂商、硬件开发者提供支持，打造智能硬件的开放生态。

　　腾讯COO任宇昕曾称，对于多年深耕游戏、社交领域的互联网公司，腾讯此次打算向硬件开发者开放出最有吸引力的资源。

　　与小众品牌合作被拖死

　　2016年6月，腾讯联合富可视公司联合推出搭载Tencent OS 2.0操作系统的富可视蓝鲸S1手机。

　　腾讯似乎很喜悦，因为它终于看见了自己的“孩子”被一家厂商所使用，但是它已不知，在手机操作系统乃至手机行业却进来的太晚了。

　　而它最为致命的则是选择了一家数字显示和投影公司一起开发手机。虽与富士康进行深度合作，但在品牌方面仍然是富可视为主导。

　　不仅只有腾讯犯下了这种错误，连百度也曾犯下这种错误。

　　2012年6月，百度上线百度云OS，截止2015年，其用户数量已超过了1000万，共发布过6个正式版，迭代了67个公测版，适配超过150款机型。

　　另外，根据刷机精灵发布的一份2014年手机刷机行业的数据报告，第三方ROM资源中，百度云OS位於CM之后，超过了竞争对手小米的MIUI，排在第二。

　　2013年11月，百度战略投资深圳市百分之百数码科技有限公司，试图在乱象丛生的第三方ROM市场中，找到与百度云深度结合的硬件厂商。而百度则以云OS资产加现金的方式进行投资，所以近两年百度云OS一直由深圳百分百数码科技公司运营，因此百加手机品牌则正是该公司创办的。

　　但好景不长，在国内手机厂商的冲击下，一些手机小企业纷纷倒闭，其中就包括百加手机。2015年3月，百度正式宣布百度云OS正式停服，而后百加手机也在其官网和各大电商纷纷撤下自己的手机，宣告倒闭。

　　而这其中的原因主要有两个：1.手机品牌小众无人问津；2.百度云OS操作系统并非很好使用。所以导致百加手机销量不佳，最后百度方面撤资，资金链断裂而倒闭。

　　但是，纵看腾讯并非因为资金链问题而关闭Tencent OS，实际是因为如今第三方ROM市场的快速萎缩。

　　第三方ROM市场快速萎缩

　　目前，第三方ROM市场加速萎缩，就连行业中较有声色的Cyanogen也宣布停止服务了。虽然Cyanogen Mod团队另起炉灶做了Lineage OS，但这并非能解决第三方ROM逐渐衰落的现状。

　　究其原因，问题在于用户对于第三方ROM基本没有需求。因为，早年手机厂商自家系统研发能力不足，从而无法满足用户需求，于是大量用户选择了更有特色的第三方ROM来增强体验。

　　但时过境迁，目前很多厂商的系统被逐渐完善，因此用户对第三方ROM的需求自然也就降低了，甚至一些用户在第三方ROM上需要的功能也被众多手机厂商引入到自家系统内，这使得第三方ROM快速衰落。

　　如今，都在做操作系统的BAT们，只剩下A在独自搏杀，但这种搏杀的结果会怎样，让我们充满了疑问。

　　2016年，YunOS曾公布数据称，截至2016年5月底，累计搭载YunOS系统的智能手机超过7000万部。

　　今年6月10日，YunOS操作系统再次更新了最新数据：截止到2017年5月，YunOS操作系统累计激活智能终端超过1.57亿台。但这次没有单独公布智能手机的激活量。

　　目前，阿里云OS也在面临着所有第三方ROM所面临的共有问题，所以，阿里为了解决这个问题，它拉了一些中小品牌厂商来结盟，以此阿里云OS就不是第三方ROM了。

　　阿里巴巴集团技术委员会主席王坚，在6月10日的YunOS开发者大会上说了一句话，他说YunOS操作系统唯一的对手就是谷歌。他还用“五大怪”理论狠狠地羞辱了谷歌，并声称要把国内的安卓手机厂商一网打尽。

　　王坚所说的这五怪分别是：第一怪，需要中国的OEM花20倍的人力去修补；第二怪，需要中国工信部出面规范消息推送标准；第三怪，每一个中国的OEM都要做一个安全卫士；第四怪，国内的OEM在国内和国外安装的操作系统迅速变脸；第五怪，蔑视了一个非常大的移动终端——汽车。

　　但是，王坚在怒怼谷歌同时，他忘了一件事，当前的Yun OS仍是基于Android操作系统底层所开发的。

　　其实早在6年前Yun OS的诞生之初，就有专业人士分析称，YunOS实质上只是重写了Android的dalvik，加上或换掉几个apk（比如launcher）以及服务而已，其他所有架构及模块（audio、display、video、power、usb、input、recovery、windowManager、ActivityManager等）都还是Android的，而且一模一样。

　　但是时隔6年的今天，我们再去争论Yun OS究竟是不是一款完全独立的操作系统意义似乎已经不大。

　　当前，Android最大的市场还是在智能手机终端，阿里巴巴曾自称Yun OS已经是无所不包的物联网操作系统，但是其却还在智能手机终端中去和Android比较，这是否已经说明了一些问题。

　　专家：中国没有自主系统原因有3点

　　中国工程院院士倪光南就曾对自研手机系统发表自己的看法，他表示，国产手机与苹果谷歌相比，目前的短板在于操作系统，依赖于谷歌开发的Android系统会带来一些信息安全方面的隐患。

　　“从目前来看，中国手机产最薄弱环节是手机操作系统”，倪光南表示，操作系统引领了一个生态系统，从核心技术来讲，CPU操作系统比较重要，不管怎么发展，目前的地位没变，其中芯片系统是以操作系统、CPU形成，中国应要有自主的操作系统和自主CPU构建生态系统。

　　倪光南分析认为，阿里云、小米、华为等已做得很好，但它们基本都不能说是自主的，主要还是基于安卓定制或本地化，有人说这是“借用”。但无论如何说，都是基于安卓操作系统，要走出国门可能会遇到知识产权问题。

　　在倪光南看来，中国没有自主智能终端操作系统原因有三：

　　1.中国企业还不够大，总体市值大致只有美国的三分之一，在全球企业排行榜上，苹果、安卓、微软居前，中移动、阿里巴巴、腾讯似乎还差一点企业的科技创新能力还不够强。

　　2.中国企业的科技创新能力还不够强，像华为这样拥有7万多研发人员的公司还只是凤毛麟角中国。

　　3.中国没有形成国家意志，缺乏顶层设计。

　　“在移动操作系统方面，国家科技计划对知识产权风险未作充分评估，就支持很多家都在安卓上做定制版本，既是低水平重复，又做不到自主可控。” 倪光南说到。

　　还有业内分析人士指出，当前操作系统并非是BAT巨头的惟一业务，不具备硬件优势则需要与硬件厂商合作。而手机厂商不是被Android垄断，就是更倾向于自己做系统。

　　倪光南还认为，在移动领域，目前以安卓、苹果、微软为主，希望中国能有自己操作系统，成为“世界上第四家拥有智能终端操作系统”。

　　“国产智能终端操作系统要采用先进的商业模式。”在倪光南看来，安卓和苹果的系统在移动市场上占据优势，不是技术比微软强多少，而是它们采用的应用商店模式优于微软的传统营销商业模式。

　　倪光南曾说，Android系统也不是一开始就很完善，而是历经了多次升级，中国自主手机操作系统最少在2018年以前实现。

　　但是，目前距离2018年还有1年的时间，在这期间已相继倒下了BT两家巨头的OS操作系统。

　　或许，自主OS之梦能够实现。