CentOS 7下的软件安装方法及策略

一些废话

2010年开始正式接触Linux，入门发行版是Ubuntu 10.10，后来过渡到Ubunu 11.04，这其中也尝试了很多其他主流的发行版。进入实验室之后，开始用CentOS 5，然后是CentOS 6，现在进化到CentOS 7。

使用了四年的Linux，前三年都是在瞎折腾，浪费了不少时间，也得到了不少经验与教训。现在可能是真的老了，已经不愿意折腾了，只希望配置好一个系统之后，就一直使用下去。

为什么要写/读这一篇

使用Linux尤其是CentOS会遇到一些坑，或是一些有洁癖的人不能忍的事情：

官方源中的软件包版本太老，在功能上无法满足需求；
多个源的软件包存在版本冲突；
手动编译软件，默认会将不同文件放置在/usr/local下不同的子目录下，使得软件的更新和删除变得麻烦。
等等…

在经历了几次重装CentOS之后，特总结出如下几条软件安装的方法与原则，以尽可能保证当前系统的稳定、整洁，尽可能降低系统洁癖引起的重装冲动。

以下所说，仅限于CentOS7，对其他发行版，或许有借鉴意义。

官方源

CentOS自带的四个官方源中，默认打开的有base、updates、extras，这三个源中包含了约9000个软件包，是最稳定、也是最值得信赖的源。

因而若一个软件包在官方源内，则应通过官方源安装:

sudo yum install PackageName

第三方源

官方源虽然包含了很多软件包，但无法满足日常需求。幸好有第三方源，可以作为官方源的补充。

在使用第三方源的过程中，最怕遇到这两个问题：

第三方源和官方源中有相同的包，导致官方源的包被第三方源替代；
多个第三方源中存在同一个软件包，且版本不一致，存在冲突；

这两个问题经常是致命的，出现各种预料不到的后果，因而选择第三方源要遵循如下原则：

只选择可靠的第三方源，要确保第三方源不会替换官方源中的包；
使用尽量少的第三方源，以保证第三方源之间不会冲突；

就CentOS而言，根据以上的原则，使用如下第三方源：

大型第三方源，已确认不会替换官方源的包，且相互之间无冲突
1. EPEL：包含6500多个软件，科研必备
2. ELRepo：包含几十个各种硬件的驱动程序
有些小型第三方源，仅包含了几个软件，确认与官方源和EPEL源不会冲突，也可以添加
1. Google Chrome：包含了Google Chrome，不会与官方源和EPEL源冲突；
2. Adobe：仅包含flash插件，已确认不会冲突；
3. dropbox：仅包含dropbox一个软件，已确认不会冲突；

因而，若一个软件包位于EPEL、ELRepo中，或一些小型的第三方源中，则添加该第三方源，并用yum命令安装:

sudo yum install PackageName

官方rpm包

大部分非开源的软件，在CentOS官方源或EPEL中是没有的。有些软件的官方网站会提供官方rpm包。此时可以从官方网站下载与当前系统对应的rpm包，直接用如下命令安装:

sudo rpm -i PackageName.rpm

比如，WPS for Linux就是其中一个。在安装的过程中rpm命令会自动检查依赖关系，若该软件所依赖的包在官方源和EPEL源中可以找到，则自动安装。

直接安装rpm包的做法相当省事，但该软件不能由yum更新，稍稍麻烦一点。有些软件，比如前面提到的Google、Dropbox和Adobe其实也可以通过这种方法安装，在安装的同时会给系统添加源，对于这类软件依然可以很方便的更新与删除。

解压即用

有些软件，官方提供了压缩包，解压之后即可直接运行其中的二进制文件，比如很多Java写的软件。这类软件没有给源代码，而是给了可以在当前平台下直接执行的二进制文件。大多数非开源的商业软件都采取这种办法。

比如sublime_text、pycharm、mendeley、TauP、sac等，直接解压，然后将解压后的文件夹复制到/opt目录下，然后将该软件的bin目录加入到PATH中即可。
比如Mathematics、Matlab、intel studio，软件包中提供安装脚本，执行该脚本即可安装；

Linux下的习惯是，商业软件或第三方软件都安装到/opt目录下，这也是大多数商业软件包的默认安装路径，尽量遵循该习惯。

第三方rpm包

有些软件，CentOS源和EPEL源中找不到，官方又没有提供rpm包，但是其他第三方源提供了rpm包。分情况讨论：

若该第三方源只包含了很少量的包，且确定这些包与官方源以及其他已使用的第三方源不冲突，则可以添加该第三方源。
若该第三方源包含了很多软件，很可能与官方源或EPEL源有冲突，则不添加该源
- 若该软件包没有复杂的依赖关系，则直接安装该源中的rpm包；
- 若该软件包依赖于该第三方源中的其他包，则放弃，寻找其他方法；

第三方包管理器

不同的发行版使用不同的软件包管理器，CentOS使用yum，Ubuntu使用apt-get。近些年又出现了一些与发行版无关的第三方包管理器，比如Linuxbrew、Gentoo Prefix、pkgsrc。

Linuxbrew

Linuxbrew是由OS X平台下非常流行的Homebrew移植到Linux下的。Linuxbrew可以作为系统自带的包管理器的一个补充。其特色在于：

所有软件都安装在${HOME}/.linuxbrew目录下；
软件的版本相对很新；
install、uninstall、info、list、update、upgrade等功能
若库中没有需要的软件包，可以很简单地自己创建formulae

试用了一下，一个比较坑的地方是，linuxbrew会自己内部解决依赖问题。比如，我试着通过linuxbrew安装terminator，然后发现terminator依赖于python，尽管系统已经安装了python，linuxbrew还是会安装一份python，又由于python依赖于更多的东西，导致又安装了更多软件包在home下。而且，linuxbrew是从源码编译软件的，所以相对来说速度较慢。

编译源码

大部分软件用前面的几种方法应该都能安装上了。如果没安装上，那就得问问自己，真的需要安装这个软件么。如果不是非常必要的话就不要安装啦。如果是必须的软件，那就必须要手动编译了。

常见的源码编译，一般也就是如下几步。当然，具体情况具体对待:

tar -xvf xxxx.tgz

./configure --prefix=/opt/xxxx

make

sudo make install

一般来说，这类软件的默认安装目录都是/usr/local，最终文件会被分别放在/usr/local的bin、lib、share、man目录下。

我个人非常不喜欢这种方式，因为作为一个通过源码编译的软件来说，意味着编译者要完全负起管理该软件的义务，这样的放置方式会来更新或卸载软件带来很多麻烦。所以我总是会在configure的时候加上prefix手动指定安装路径。要卸载该软件就直接删除/opt下对应的目录，要更新的话，也可以先删除，再重新编译一遍。这样做稍微麻烦的一点是，需要手动将该软件的bin目录加入到PATH中，还有可能需要修改LD_LIBRARY_PATH。但是一般来说，需要编译源码的软件很少，所以不会造成太大的麻烦。

编译代码

好吧，其实我不知道该怎么起标题了。。

前一节“编译源码”主要针对的是一些大型软件包，这一节“编译代码”指的是对一些专业性很强的小代码包的处理方式。比如有些软件包编译之后实际需要的只是一个二进制文件，这个时候就没有必要安装到/opt了，合适的方式是在自己的HOME下建立bin目录，并将其路径加入到.bashrc 中，然后将编译生成的二进制文件复制到该目录下即可:

mkdir ${HOME}/bin

echo 'export PATH=${HOME}/bin:$PATH' >> ~/.bashrc

比如我的${HOME}/bin目录下有如下文件：

distaz：给出地球上两点经纬度，计算震中距和方位角
pssac：在GMT中绘制SAC文件
rdseed：SEED格式转SAC格式
win2sac_32、catwin32：Hi-net网站提供的用于处理Hi-net数据的程序
st：sublime_text被安装到/opt目录下，在此建立一个软链接，方便在命令行调用sublime text
wlt.pl：校内用于登陆网络通的脚本，在命令行修改网络端口，好happy
fk、fk.pl、syn、trav：Prof. Lupei Zhu的用于计算合成地震图的程序，源代码有不少，实际需要用的也就这三个可执行文件和一个perl脚本。
matlab：指向matlab的一个软连接；

不要随便什么二进制文件都往bin里放，这里只应放一些常用的命令或很通用的工具。

自成系统的软件

有一类软件，其拥有众多模块或包，为了管理这众多的模块，就需要拥有一个自己的模块/包管理器。这其中以TeX、Perl和Python为代表。对于这一类软件，其众多的模块是最大的优势，也是最值得利用的资源，因而我通常会选择手动安装它们，原因如下：

系统的源中不可能包含该软件的所有模块；
系统的源中该软件的模块的更新要远远滞后于最新版本；

当然，即便是使用系统自带的版本，也依然可以用该软件自带的包管理器来安装模块。但将导致：

部分模块用系统的yum管理，部分模块用软件自带的包管理器管理；
yum安装的模块一般版本较老，软件的包管理器要安装的大多是最新版本；

这一方面会导致模块管理的混乱，另一方面用软件自带的包管理其安装模块时，可能会依赖于其他模块的最新版本，若该模块是通过系统yum安装的较旧的版本，则可能导致模块的安装失败。

因而，对于这类软件，一般单独安装，并用各自的包管理器管理模块：

TeXLive：通过TeXLive iso镜像文件安装，使用其自带的tlmgr管理包
Perl：通过plenv安装最新版本的Perl，使用plenv自带的cpanm安装模块
Python：通过pyenv安装最新版本的Python，使用Python自带的pip安装模块

为系统添加EPEL源、ELRepo源和个别其他小型第三方源
能够从源中安装的就从源中安装
不能从源中安装的尽量找rpm包安装
找不到rpm包的就试试linuxbrew
能不手动编译的就不要手动编译

修订历史

2014-11-23：初稿；
2014-12-01：第三方源中加入ELRepo源；

So what do you think? Did I miss something? Is any part unclear? Leave your comments below.