个人作业2——英语学习APP案例分析,截止发稿时间全班31人,提交31,未提交0人。有一名同学已经写了作业但忘记提交了,这次给分了,但下不为例。由于助教这周有点忙,所以点评得非常不及时,请同学们见谅。本次我们还非常有幸的邀请到了必应词典产品经理,既为同学们带来了精彩的点评,又给个人作业完成优秀的同学送了纪念品。真是棒棒哒~

题目

个人作业2——英语学习APP案例分析

回顾:

个人作业1——四则运算题目生成程序(基于控制台)

结对编程1

优秀博客赏析

23029

bug大家都找得不错,但各位作为软件工程师不分析一下bug是怎么来的吗?

全班我只看到这位同学根据《构建之法》认真的分析了项目时间,真的非常赞!

23028

找了12个bug,而且分析得也非常好。

23019

看看这个同学的时间估计

23015

看看这个同学的NABCD分析

助教想说的话:

5名同学可以收获必应产品经理送出的纪念品,咱们班级就有两名,同学们真是棒棒的呢,这和同学们的认真是分不开的,快给自己鼓掌吧。

  • 有些同学有一点应付作业的心理啊,并没有真正的参与感。要把这个软件当作是自己做的一样,分析,测试,提需求。大家看看必应的产品经理,多么认真的在听取大家的需求。
  • 很多同学都在bug描述中描述了《构建之法》中的bug定义,但是在各位同学找bug的时候,不总结一下你找到的bug属于哪种类型吗,或者为什么会产生这样的bug?各位都是软件工程师,如果你描述的和一个不懂软件的人说的一样,那你怎么体现你的价值?
  • “为何要做这个功能”很多同学答“因为用户需要啊”,那为啥用户需要啊?从哪看出用户需要的啊?如果真让你做需求分析,你一拍脑袋,觉得用户需要就需要了?
  • 《构建之法》中NABCD写得这么经典,大家总结起来怎么就一带而过了呢?

个人作业2 评分结果

学号 TY BUG BJ PIC GC JJWT YQD TYWT YI PJ GN GJSJ DB JY FJ1 FJ2 PM CP SJGN WHY1 WHY2 NABCD WHAT HOW2 TIME HF 合计
分值 0.5 1 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5 0.5 0.5 1 0.5 1 1 1 1 1 1 0.5 1 1 1 1 1 1 20
23029 0.5 1 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5 0.5 0.5 -1 0.5 1 1 0.75 0.5 1 1 0.5 1 1 0.5 1 1 1 3 19.75
23028 0.5 1 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5 0.5 0.5 -1 0.25 1 -1 1 1 1 1 0.5 1 1 1 1 1 1 1 16.75
23030 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5 0.5 0.25 -1 0.5 0.5 1 0 0 1 1 0.5 1 1 1 0.5 0.5 1 13.75
23013 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 0.5 1 0.5 -0.5 0.5 1 0.5 0.5 -1 0.5 1 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5 0.25 0.5 1 2 13.25
23004 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 0.25 -1 0.5 0.5 0.25 -1 0.25 1 1 0 0 1 1 0.5 1 1 1 1 0.5 1 1 12.25
23007 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 -0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 -1 0.25 1 0.5 0 0 1 1 0.5 1 0.5 1 0.5 0.5 1 1 11.75
23024 0.5 1 0.5 0.5 -0.5 -0.5 1 0.5 -0.5 0.25 -1 0.5 1 -1 1 1 1 1 0.5 1 0.5 1 1 0.5 1 11.75
23008 0.25 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 -1 0.5 0.5 0.5 -1 0.5 1 0.5 0 0 1 1 0.5 1 1 1 1 0.5 1 11.25
23022 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 -0.5 -1 0.5 0.5 0.5 -1 0.5 1 1 0 0 1 1 0.5 0.5 1 0.5 0.25 1 1 1 10.75
23003 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 0.25 0.5 0.25 0.5 0.25 -1 0.5 0.5 1 0 1 0.5 0.5 0.5 1 0.5 0.5 0.25 0.5 1 10.5
23014 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 -0.5 1 0.5 0.5 0.5 -1 0.5 0.5 -1 0 0 1 1 0.5 0.5 0.5 1 0.5 1 1 1 10.5
23026 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.25 -1 0.5 1 -1 0 0 1 1 0.5 1 0.5 1 0.5 0.5 1 10.25
23002 0.5 0.5 0.25 0.5 -0.5 -0.5 0.5 0.5 0.25 0.25 1 0.25 0.5 0 0 0.5 1 1 0.5 0.5 0.25 0.5 0.25 0.5 1 10
23012 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 -0.5 1 -0.5 -0.5 0.5 -1 0.5 1 -1 0 0 1 1 0.5 1 1 1 1 0.5 1 1 10
23010 0.5 0.5 0.5 -0.5 -0.5 0.25 1 0.5 0.5 0.25 -1 0.5 1 -1 0 0 1 1 0.5 1 1 0.5 0.5 0.5 1 9.5
23015 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 -0.5 0.5 0.5 0.5 0.25 -1 0.5 0.5 -1 0 0 1 1 0.5 1 0.5 1 0.25 0.5 1 1 9.5
23021 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.25 -1 -0.5 0.5 0.25 1 0.5 0.5 -1 0 0.5 1 1 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 1 9.5
23031 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 -0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 -1 0.5 0.5 -1 0 0 1 0.5 0.5 1 0.5 0.5 0.25 0.25 1 2 9.5
23009 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5 -0.5 0.5 -1 0.25 1 -1 0 0 1 1 0.5 1 1 -1 0.5 0.5 1 9.25
23011 0.5 0.75 0.5 0.5 -0.5 -0.5 0.5 -0.5 0.5 0.25 -1 0.25 0.5 -1 0.5 1 1 1 0.5 1 0.5 -1 0.5 0.5 1 2 9.25
23020 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 0.5 1 -0.5 0.5 0.25 -1 0.5 0.5 -1 0 0 1 1 0.5 0.5 1 1 0.5 0.5 1 9.25
23017 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 0.5 -1 0.5 0.5 0.25 -1 0.5 0.5 -1 1 0.5 1 1 0.5 1 0.5 -1 0.5 0.5 1 1 8.75
23016 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 -0.5 0.5 0.5 0.5 0.25 -1 0.5 0.5 -1 0 0 0.5 1 0.5 1 1 1 0.25 0.5 1 8.5
23023 0.5 1 0.5 0.5 -0.5 0.5 1 0.5 0.5 0.25 -1 0.5 0.5 -1 0 0 0.5 1 -0.5 0.5 0.25 1 0.25 0.5 1 8.25
23005 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 0.5 -1 0.5 -0.5 0.25 -1 0.5 0.5 -1 0 0 1 1 0.5 0.5 1 1 1 0.5 1 7.75
23006 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 -0.5 0.5 0.5 -0.5 0.5 -1 0.5 0.5 -1 0 0 1 1 0.5 1 1 -1 0.5 0.5 1 6.5
23018 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 -0.5 0.5 0.5 -0.5 0.5 -1 0.5 0.5 -1 0 0 1 1 0.5 1 0.5 -1 1 0.5 1 6.5
23027 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5 -0.5 -0.5 -1 0.5 1 0.5 0 0 1 1 0.5 0.5 0.25 -1 0.25 0.5 -1 6.5
23001 0.5 0.5 -0.5 0.5 -0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.25 -1 0.25 0.5 -1 0 0 0.25 1 0.5 0.25 0.25 0.25 0.25 0.5 1 5.75
23019 0.5 0.5 0.5 0.5 -0.5 -0.5 -1 0.5 -0.5 -0.5 0.25 0.5 0.5 -1 0 0 1 -1 0.5 1 0.5 0.5 -1 1 1 1 4.25
33023 0.5 0.5 0.5 -0.5 -0.5 -0.5 0.5 0.5 0.5 0.25 -1 0.5 0.5 -1 0 0 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 -1 0.25 0.5 1 4

总分

评分标准

缩写 题目要求 分值 备注
一、调研 TY 第一次上手的体验 0.5 下面各项没有提到的,都倒扣分值。
BUG 至少2个bug,用专业语言描述bug 1
BJ 采访使用感受,背景和需求 0.5
PIC 给对象拍照,用户正在使用 0.5
GC 描述用户使用这个产品的过程 0.5
JJWT 用户在使用过程中,是否解决了自身的问题 0.5
YQD 软件在数据量/界面/功能/准确度上的优缺点 1
TYWT 用户体验是否有什么问题 0.5
YI 用户对产品的改进意见 0.5
PJ 评价软件 0.5
二、分析 GN 此软件的所有功能 1
GJSJ 估计这个项目做到这个程度大约需要多少时间 0.5
DB 以表格的形式,对比至少2款软件,分析这个软件目前的优劣 1
JY 给出这个团队在软件工程方面可以改进的建议 1
FJ1 软件所有功能的逻辑框图,标识模块的重要度、完成度、出发点、效果 1 (附加题)
FJ2 对用户体验、UI、核心功能打分,有更详细的评分标准更优 1 (附加题)
三、建议和规划 PM 如果你是项目经理,如何提高从而在竞争中胜出 1
CP 目前市场上有什么样的产品了 1
SJGN 你要设计什么样的功能 0.5
WHY1 为何要做这个功能,而不是其他功能 1
WHY2 为什么用户会用你的产品/功能 1
NABCD 你的创新在哪里? 请使用 NABCD 分析 1
WHAT 如果你来领导这个团队,会有什么不一样 1
HOW2 如果你的团队有5个人, 4个月的时间,你作为项目经理,应该如何配置角色(开发,测试,美工等等) 1
TIME 描述你的团队在16 周期间每周都要做什么,才能在第16周如期发布软件,大小里程碑绩点设定. 1
合计 HF 回复老师助教的点评的,加一分。 20

大家继续加油,团队项目即将拉开大幕!!!

【集美大学1411_助教博客】个人作业2——英语学习APP案例分析 成绩的更多相关文章

  1. 个人作业2——英语学习APP案例分析

    一.个人体验 1.下载并使用,描述最简单直观的个人第一次上手体验. ①入眼界面华丽,有正能量的名言警句配上很有意境的图片,界面美观. ②内容丰富,有许多精选英文文章,同时配有中文翻译,便于理解. ③能 ...

  2. 个人作业2——英语学习APP案例分析(必应词典的使用)

    第一部分 调研, 评测 1.使用环境:window 10 词典版本: 2.使用体验: 打开词典出现下面这一界面: 词典模块:出现了每日一词,每日一句,每日阅读板块,还提供了生词本,个人觉得最喜欢的是这 ...

  3. 个人作业二——英语学习APP 案例分析

    英语学习APP的案例分析 我们生活中很多时候要和软件打交道,大家上课开小差时候玩的手机游戏,买火车票的网站,互相联系用的微信.QQ,等等都是软件,都很值得分析.你为何成为它们的用户?它们的团队做对了什 ...

  4. 个人作业2—英语学习APP案例分析

    第一部分 调研, 评测 1.下载并使用,描述最简单直观的个人第一次上手体验. 一打开就受到暴击! 界面布局与大部分学习类APP类似,功能模块.搜索框跟一些日常推送.界面简单功能一目了然,方便操作. 2 ...

  5. 【集美大学1411_助教博客】团队作业8——第二次项目冲刺(Beta阶段)

    写在前面的话 此次团队作业8可以拆分成两部分:1.beta阶段冲刺计划安排,2.7天敏捷冲刺."我们很低调"没有使用leangoo,经过与张老师的商议,张老师同意他们不使用lean ...

  6. 【集美大学1411_助教博客】团队作业1——团队展示&选题 成绩

    第一次团队作业已经新鲜出炉啦,各位同学请查收.截止日期前,全班都按时提交了作业,而且有的团队还提交了两次呢,下次不要这样啦~ 题目 团队作业1--团队展示&选题 回顾 个人作业1--四则运算题 ...

  7. 【集美大学1411_助教博客】团队作业2——需求分析&原型设计 成绩

    首先要向各位同学道歉,最近助教的工作较多,并且伴随着频繁的出差,评论博客和评分都不及时,以致于同学们都没有得到反馈,在此我要表示歉意.其次,对于第二次团队作业,有两个团队没有提交到班级博客中但按时完成 ...

  8. 【集美大学1411_助教博客】团队作业3——需求改进&系统设计 成绩

    看到同学们越来越认真了,助教非常高兴.大家已经开始了alpha冲刺,请控制好进度.成功的关键就是不断迭代,不断迭代. 关于leangoo 我看到所有组的同学都已经开始使用leangoo,请大家把助教加 ...

  9. 【集美大学1411_助教博客】团队作业5——测试与发布(Alpha版本)

    同学们好像都进入了状态,任务都完成的不错,测试与发布是一个软件的非常重要的环节,每年双11前夕是阿里巴巴加班最严重的时期,这是因为他们在不断的测试,因为他们不想在双11到来之时有任何差池.所以无论你的 ...

随机推荐

  1. easyui 菜单按钮&提示框

    <script type="text/javascript"> function updatePwd(){ alert('修改密码'); } </script&g ...

  2. Java编程入门(词汇表)

    抽象类(abstract class):抽象类不能创建对象,主要用来创建子类.Java中的抽象类使用 abstract 修饰符定义. 抽象数据类型(abstract data type ADT):抽象 ...

  3. STM32F030系列实现仿位带操作

    1.闲言 最近开发的时候,用到了STM32F030F4P6型号的单片机,它只有20个引脚,价格非常便宜,但是功能齐全:定时器.外部中断.串口.IIC.SPI.DMA和WWDG等等,应用尽有,非常适合用 ...

  4. Struts2学习笔记(十一)——文件上传

    1.单文件上传 单文件上传步骤: 1)创建上传jsp页面 文件上传的表单提交方式必须是POST方式,编码类型:enctype="multipart/form-data",默认是 a ...

  5. 【Win10】刷新DNS缓存

    释放IP配置信息 C:\Users\zheng>ipconfig /release 刷新DNS C:\Users\zheng>ipconfig /flushdns

  6. 80C51 数码管动态显示0~7

    所使用的开发板 普中科技HC6800-ES V2.0 PC:win7 64位 编译软件: keil uversion2 烧写工具: 普中科技开发的PZ-ISP V1.82 烧写方式:热烧写 #incl ...

  7. JavaWeb(五)Filter过滤器

    Filter过滤器 Fileter介绍 Filter也称之为过滤器,它是Servlet技术中最实用的技术,WEB开发人员通过Filter技术,对web服务器管理的所有web资源:例如Jsp, Serv ...

  8. 再起航,我的学习笔记之JavaScript设计模式13(装饰者模式)

    装饰者模式 装饰者模式(Decorator): 在不改变原对象的基础上,通过对其进行过包装拓展(添加属性高或者方法)使原有对象可以满足用户的更复杂需求. 如果现在我们有个需求,需要做一个提交表单,当我 ...

  9. 如何理解 Python 的赋值逻辑

    摘要: 如果你学过 C 语言,那么当你初见 Python 时可能会觉得 Python 的赋值方式略有诡异:好像差不多,但又好像哪里有点不太对劲. 本文比较并解释了这种赋值逻辑上的差异.回答了为什么需要 ...

  10. 用NETSH WINSOCK RESET命令修复网络

    之前遇到一种情况,QQ可以正常使用,浏览器无法访问网页.在CMD下ping 主机也提示超时. 最后通过NETSH WINSOCK RESET命令重置WINSOCK目录,成功修复了网络连接. Netsh ...