.Net Core 没有 WebForm 是 历史 的 退步， MVC 是一个 糟糕 的 设计

WebForm 自面世以来，  广受广大开发人员的欢迎 。

当然， WebForm 有一些 著名的 弊病，  比如 笨重的 ViewState 。

不过 我们 可以 用 一些 更加 先进 和 灵巧 的 方式 来使用它 。

比如，   《WebForm Anyway》  https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/9455143.html  ，

WebForm  优秀 的 控件模型， 很方便， 很好， 很优秀 。

比如  UserControl，  后来者 没有 超越的，  包括  MasterPage，  当然 MasterPage 也是 WebForm 的， 不过我顺便说两句，

MasterPage   把   Web 简单草根 自由清新 的 传统  的 乡村空气    完全 搅浑了，   搅成一塘泥巴  。

明明在  页面  里   放一个   Header  和 一个  Footer   的  UserControl  就完事 的 事，  非要 搞一个 不透明 的 框（MasterPage） 框起来 ，，，

MVC 即使有 多种 方式 插入一个 局部界面， 比如   RenderPartial()  什么的，  没有一样 比得上  UserControl 。

后来者     没有    超越  UserControl  的 。

后来者 也  没有   超越   GridView   的 。

后来者 也  没有   超越   HttpModule   的 。

后来者 也  没有   超越   HttpHandler（.ashx） 的 。

Aspx 、 HttpHandler（.ashx）、HttpModule   三剑客 的 灵活性 无与伦比，  跟 后来者 比起来，  强大到让人 想哭 。

就 灵活性 这一点 而言，  堪称  Web 界  的   C 语言 。

Asp.net Core  的    Middle Ware ，  只不过是  新瓶 装 旧酒，   仅此而已 。

把  “观察者”  变成  “职责链”，  这是 创新 还是 革命 ？

Web 开发模型 在  WebForm 时代 就已经 达到 完备 了，

Aspx 、 HttpHandler（.ashx）、HttpModule    可以做 任何事 。

实际上， 如果按照 上面提到的 《WebForm Anyway》，   WebForm 可以容易的和 各种 前端框架 结合起来 。

So  ……    Any Problem    ？

从 其它方面 来看，  WebForm 快速开发 的 特性 使得 WebForm 可以用于 科研教育 事业，  可以编写 Demo，  可以用于 软件工程 里的 原型开发（Prototype） 。

WebForm 应该 扬弃，  而不是 抛弃，   抛弃 WebForm 等于 “因噎废食” 。

MVC 是要 改良 WebForm 的 弊端， 但是 自己 又 搞了 一套 蹩脚 的 规则 把 自己 套了 起来， 还不如 Web Pages 。

首先， 强迫使用 所谓的 “显示（View） 控制（Control） 模型（Model）”  分离 又 对应 的 这个 架构 本身 就是 失败 的， 非常失败 。

WebForm 对 3 层 架构 的 支持 很好， 把 UI 和 BL 分离 的 很清楚， 前端 后端 也 分离 的 很清楚 。

WebForm 非常经典， 非常优秀 。

而 反过来 看，  相比于 WebForm 直观 清晰 易用 的 3 层架构，  MVC 的 什么 “View 和 模型”  简直 是 为设计而设计， 就是 所谓的 “过度设计” 。

什么 View 和 模型（Model）， 根本 不需要 这些 概念 。

要 这些 概念 做什么？

Web -> BL -> DAL

这很清楚 。

MVC 把 Web 分成了 View, Control, Model ，，，，，这 光 Web 层 都 变成 3 层 架构 了 。

MVC 里 还有一个 更糟 的 地方 是，

Model 还会跟 View 挂钩，  意思是 “某某 页面 涉及到 的 业务实体 是 xx ，yy ……” ，

这 挂钩 简直 是 纯粹 是 设计人员 和 开发人员 的 负担， 累赘  。

有 网友 提到 MVVM，    MVVM 我也反对 。

MVC 是 破坏 3 层架构 的，   从 MVVM 上 更加 清楚 的 可以看出来 。

MVC 表面上 分层 ，实际上 把 BL 和 DAL 削弱了， 并 把 BL 和 DAL 的 职能 混杂 进 了 UI 层， 这 非常 糟糕 。

MVVM 用来 做控件 可以， 做架构 不行 。

WebForm 的 前后端 分离 的 很清楚，

WebForm 可以 自由 的 使用 前端 渲染， 没有问题 。

前后端 架构 很清楚 。

WebForm 提供了 清晰 的 架构 和 灵活性， 可以在 后台（服务器端） 处理 UI 逻辑， 也支持 纯前端， 也支持 前端 和 后台 结合处理 UI 逻辑 。

所以说， WebForm 的 架构 是 很清晰 和 灵活 的，

WebForm 可以 简化 轻量化， 并和 前端 结合起来，

我认为 这样 很 完美 。

其实 MVC 更像 cgi， 只是比 cgi 更高级， 可以 方便 的 和 静态资源 混合 渲染 。

还可以参考：

《WebForm AnyWay》  https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/9455143.html  ，

《我发起并创立了一个 .Net 平台上的 Web 业务系统 基础库 开源项目 WebEasy》  https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/10249997.html  ，

《我发起并创立了一个 Javascript 前端库 开源项目 jWebForm》  https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/10326119.html  。